1. LA SOCIÉTÉ AU FIL DU TEMPS (1921-2021)

La gestation d’une société scientifique

 

La Société Belge de Chirurgie a été fondée en 1893 ^1,2. Parmi les membres fondateurs de la Société de chirurgie, il y a Jules LORTHIOIR qui utilise dès 1897 la radiographie du squelette, ce qui ouvrira la voie vers la chirurgie des fractures qui sera développée par Albin LAMBOTTE.

Au début du XXe siècle, la spécificité de l’orthopédie commence à se marquer. Cette pratique a une spécificité particulière au sein de la chirurgie : elle recourt non seulement aux interventions chirurgicales mais également et surtout à des méthodes non opératoires pour le traitement des déformations du squelette dans la ligne pressentie dès 1741 par Nicolas ANDRY³.

Les chirurgiens orthopédistes s’affirmeront comme un groupe distinct des chirurgiens et créeront leur propre société scientifique en 1918 en France et en 1921 en Belgique.

C’est dans le volume publié en 1971⁴, à l’occasion du 50ème anniversaire de la fondation et dédié à Albin LAMBOTTE que l’on peut retrouver le fac-simile des documents originaux. La Société a été constituée le 19 novembre 1921 en la Salle de Clinique de l’Hôpital Saint-Jean à Bruxelles. Ce document reproduit le nom et la signature des membres fondateurs : MM. LAMBOTTE, MAFFEI, MOREAU, DELCHEF et MARIQUE ainsi que le programme scientifique de la première réunion.

Le titre de la Société est : « Société Belge de Chirurgie Orthopédique ». Les publications se feront dans les « Archives Franco Belges de Chirurgie ». Pour l’anecdote, la cotisation est de 60 francs.

Maison des médecins

Durant les premières années, les réunions se tiennent à la Salle de Clinique de l’Hôpital Saint-Jean à la Fondation Universitaire. Le deuxième étage de l’Hôpital Saint-Pierre à la Porte de Hal apparaît quelques fois après 1935. La Maison des Médecins, située au 54, Boulevard de Waterloo, mérite une mention particulière parce que la société y est restée de 1937 à 1985, à part l’interruption de la guerre.

Après 1985, la Société s’est réunie à la Fondation Universitaire, à l’Hôtel Métropole, au Sodehotel à Woluwé-Saint-Lambert et puis dans divers hôtels et centres de Congrès de la ville, au gré des Présidents. Actuellement, les réunions ordinaires se tiennent au Blue Point, à l’ombre de la tour Reyers.

Le nom de la Société a été modifié au cours des années : à la fondation en 1921, c’est la « Société Belge de Chirurgie Orthopédique ». Ce titre a sans doute été utilisé durant la période pour laquelle nous n’avons pas de document. A partir de 1928 et durant de nombreuses années, ce sera la « Société Belge d’Orthopédie (SBO) ». Le 8 novembre 1937, Jean DELCHEF propose d’ajouter le terme « traumatologie ». Il n’est pas suivi. Le nom devient en 1938 : « Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur ». De 1959 à 1970, avec Etienne DE DONCKER et Edouard VANDER ELST comme Secrétaires Généraux, nous trouvons : « Société Belge d’Orthopédie, de Traumatologie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur ». Enfin, à partir de 1971, elle prend sa dénomination actuelle : « Société Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie (SOBCOT) », à l’instar d’autres sociétés européennes, et notamment la Société Française d’Orthopédie qui devenait la SOFCOT.

A son origine, la société d’orthopédie était une association de fait, ce qu’elle est restée jusqu’à sa transformation en ASBL suite à l’assemblée générale extraordinaire du 19 janvier 1985. Les statuts dorénavant publiés au Moniteur Belge ont été modifiés à plusieurs reprises⁵. Le 5 février 1998, Sa Majesté le Roi autorise « La Société belge de Chirurgie orthopédique et de traumatologie » à porter le titre de « Royal ». Elle devient donc la Société Royale Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie à la fin du 20e  siècle (SORBCOT).

En 1963, un groupe de chirurgiens orthopédistes néerlandophones, à l’initiative du Professeur Joseph MULLIER, fonde la « Belgische Vereniging voor Orthopedie en Traumatologie (BVOT) » qui sera d’emblée une ASBL dont les réunions se tiendront en langue néerlandaise et en langue anglaise. A cette époque, les réunions de la SOBCOT se tenaient, de fait, quasi exclusivement en langue française.

Entre 1978 et 1982, il y a eu diverses initiatives pour rapprocher les deux sociétés en une fédération qui prendra le nom d’ORTHOPAEDICA BELGICA. Les principaux acteurs de cette réunion furent les présidents Robert THYS du côté francophone et Louis ROMBOUTS du côté néerlandophone. Cette réunification a été rendue possible par l’abandon progressif de la langue française au profit de l’anglais comme langue unique des congrès, des conférences d’enseignement et des publications dont la revue « Acta Orthopaedica Belgica ».

Fondation de la Société et pères fondateurs 1921

Les informations sur les premières années de la Société se retrouvent dans les textes d’Edouard VANDER ELST⁶ et dans différentes allocutions dont celle de Robert SŒUR⁷ en 1955, le rapport de Richard BOUILLET⁸ en 1982 et le texte de Robert de MARNEFFE en 1998⁹.

Objectifs

Dès son origine, la Société belge d’Orthopédie s’est fixé trois objectifs: (1) Le premier d’entre eux est l’étude de toutes les méthodes de correction et de réparation des déformations congénitales ou acquises chez l’adulte comme chez l’enfant ; (2) elle a également pour intention l’organisation de réunions scientifiques dont le nombre sera déterminé par l’assemblée générale et (3) enfin, la volonté de publier la publication de ses travaux est fermement proclamée.

Aujourd’hui, les objectifs de la Société sont sensiblement les mêmes. Ils ont été confirmés avec les années et s’énoncent de la façon suivante : « l’étude - sans distinction d’âge des malades - des causes, du mode de développement, des symptômes et du traitement, quelle qu’en soit la technique, de toutes les affections du squelette, des articulations, des muscles, des nerfs, c’est-à-dire de tous les organes qui contribuent à la station et aux mouvements du corps. »

Les pères fondateurs

 

Les orthopédistes qui ont fondé la Société sont donc Albin LAMBOTTE, Adolphe MAFFEI, Jules MOREAU, Jean DELCHEF, Maurice VAN NECK et Albert MARIQUE. Le premier bureau, présidé par Albin LAMBOTTE comportait deux vice-présidents (Adolphe MAFFEI et Albert KAISIN), deux secrétaires (Jules MOREAU et Albert MARIQUE) et un trésorier (Maurice VAN NECK).

La vie et l’œuvre d’Albin LAMBOTTE (1866-1955) et de Jean DELCHEF (1882-1962) sont largement évoquées dans diverses parties de cet ouvrage.

Jean DELCHEF¹⁰ était déjà membre de la Société française d’Orthopédie. Il y fut le premier jeune chirurgien belge à se voir confier la rédaction d’un rapport. Le thème était l’élévation congénitale de l’omoplate. Ce rapport fit l’objet d’une controverse extrêmement vive. Les protagonistes de ce débat animé furent Georges HUC, qui était co-rapporteur, et Marcel LANCE, deux personnalités marquantes de l’Orthopédie française.

Les allocutions d’hommage à Albert MARIQUE (1875-1947) et à Adolphe MAFFEI (1872-1945) ont été prononcées par le Président Paul LORTHIOIR¹¹  à la séance du 22 novembre 1947.

Le professeur Albert MARIQUE est né à Namur en 1875 et décédé à Châtelet en mai 1947. Sorti de l’Université de Bruxelles en 1898, il fut successivement aide au Service de chirurgie infantile de 

l’Hôpital Saint-Pierre, de 1898 à 1902 ; médecin des pauvres de 1903 à 1906 ; adjoint au Service de chirurgie infantile de 1907 à 1913. Il fut médecin-chef aux Enfants assistés puis au Service universitaire de l’Hôpital Brugmann, de 1913 à 1935.

Adolphe MAFFEI naquit à Schaerbeek le 26 décembre 1872. En 1895, il était reçu médecin à l’Université de Bruxelles. Après un bref voyage au Congo, il est nommé assistant au Service de chirurgie des Enfants assistés en 1896. Il commençait ainsi une carrière hospitalière qui ne devait être interrompue que par la limite d’âge. En 1898, il demande et obtient la charge de s’occuper de l’installation des laboratoires de radiographie à l’Hôpital Saint-Jean et à l’ancien Hôpital Saint- Pierre. Cette activité du fait de l’emploi d’ampoules non protégées, lui provoquera une radiodermite des mains dont il souffrira toute sa vie. Pendant la même période, il assume les fonctions de médecin des pauvres. En 1901, il est nommé chirurgien adjoint et passe successivement dans les services d’Arthur GALLET, de Jean VERHOOGEN et d’Antoine DEPAGE. Attiré depuis longtemps par la chirurgie infantile et l’orthopédie, il obtint de passer dans le service de Jules LORTHIOIR, où une place venait d’être vacante. En 1913, il est nommé chef de chirurgie aux Enfants assistés, qu’il quitte en 1915 pour succéder au professeur Jules LORTHIOIR à la direction du service de chirurgie infantile et d’orthopédie de l’Hôpital Saint-Pierre. En 1929, l’Université lui confère le titre de professeur extraordinaire. En 1931, atteint par la limite d’âge, il quitte les hôpitaux avec le titre de professeur honoraire. En 1922, il avait été nommé médecin en chef du Sanatorium marin de Breedene et jusqu’à la guerre, il assuma cette charge absorbante conjointement avec ses activités dans les hôpitaux, son enseignement et les devoirs de sa profession. Son activité scientifique est considérable : il fait partie de la Société internationale de Chirurgie depuis sa création. II a été pendant dix ans membre du Bureau de la Société belge de Chirurgie. Il est membre fondateur et trésorier de la Société internationale d’Orthopédie, et il a été appelé deux fois à la présidence de la Société belge d’Orthopédie.

En 1940, la guerre le surprend à Bruxelles. Il y reste malgré l’occupation et s’y dévoue sans compter au traitement des blessés. Il se dévoue à la cause de la Résistance qui s’organise. Hélas ! Le 13 mai 1942, à 6 h 30 du matin, la « Geheim Feld Polizei » envahit son domicile, l’arrête et l’emprisonne à Saint-Gilles. Il y retrouve l’équipe dont il faisait partie et, entre autres, son élève et ami Joseph CORNET. Le 19 septembre 1942, sans jamais avoir été jugé, il est, avec ses amis, transféré en Allemagne. Il est à ce moment âgé de 70 ans. Il est envoyé d’abord à Essen, puis à Bochum. Atteint de dysenterie typhique et très affaibli, il meurt le 20 février 1945. Son corps est incinéré le lendemain au crématoire de Belsen.

Activités de la Société avant la deuxième guerre mondiale (1921-1940)

Dans le livre jubilaire du 50e anniversaire, nous retrouvons le fac-simile, déjà évoqué, de la première séance scientifique de la Société Belge de Chirurgie orthopédique qui fut organisée le 19 novembre 1921, année de la fondation, sous la présidence du Docteur Albin LAMBOTTE. Elle eut lieu à 14h dans la salle de clinique de l’Hôpital Saint-Jean.

Au programme de la première réunion figuraient quatre présentations de malades et quatre communications. Les présentations cliniques étaient : (1) Cure radicale d’épispadias par le procédé d’OMBREDANNE (Dr Adolphe MAFFEI), (2) Un cas d’hypospadias préscrotal opéré par la méthode des lambeaux (Dr F. DORDU), (3) Réflexions sur le traitement de la luxation congénitale de la hanche. Existe-t-il une limite d’âge à la réductibilité ? (Dr Jean DELCHEF), (4) Greffes osseuses dans la correction des fractures (Dr Jules MOREAU).

Les quatre communications scientifiques s’intitulaient : (1) Traitement opératoire de la luxation congénitale de la hanche chez l’adulte (Dr Albin LAMBOTTE), (2) Que faut-il faire dans la paralysie complète d’un membre inférieur ? – Film cinématographique et projections (Dr Maurice VAN NECK), (3) Un cas de pseudo-hermaphroditisme, traité par le procédé d’Ombredanne - Projections (Dr Albert MARIQUE), (4) Un cas d’astragalectomie ou fracture de l’astragale (Dr VAN DER ELST).

Il est remarquable de noter que plusieurs communications concernaient des malformations uro- génitales et surtout que la communication d’Albert MARIQUE comportait déjà en 1921 des « projections ». La question de savoir s’il s’agissait de cinéma médical, d’épiscopie ou de diascopie reste ouverte.

La séance du 20 mai 1922¹² s’est tenue à Anvers. Le rapport dit « séance opératoire, le matin, dans divers hôpitaux et cliniques d’Anvers ; l’après-midi une séance réservée aux présentations de malades et communications, et une visite à l’Institut de Physiothérapie, dirigé avec tant de compétence par le Dr GUNSBOURG, termina la journée ». Les démonstrations opératoires ont eu lieu respectivement à l’Hôpital Ste-Elisabeth, à l’Hôpital Stuyvenberg et à l’Hôpital Ste-Camille. C’est dans ce dernier qu’Albin LAMBOTTE fit une démonstration d’ostéosynthèse pour fracture du tiers inférieur de la jambe, « selon sa technique classique ». L’intervention a duré 15 minutes. Au cours de l’après-midi, le Docteur L. VAN DE WIELE, d’Anvers, a présenté un appareil pour la réduction des fractures du pied.

Hôpital du Stuyvenberg

Photo K. Vandevorst¹³

La séance du 21 octobre 1922 a également été présidée par Albin LAMBOTTE qui « ouvre la séance, consacrée aux greffes d’Albee, et signale qu’elle sera réservée à la présentation des opérés et à la discussion des observations rapportées. Cette modification au mode de travail primitivement adopté, est imposée par la nécessité de limiter la longueur de la séance ». Voilà qui témoigne d’une souplesse dans l’organisation ! Quatre communications sur ce thème ont été présentées, y compris l’une d’entre elles, défendue par Joseph SEBRECHTS, qui apporte un avis négatif, en particulier dans les maux de Pott cervicaux, pour lesquels la greffe d’Albee est une opération pénible, voire dangereuse. Il propose sa propre technique, qui consiste à mettre en place un véritable « tuteur » constitué par un fragment osseux prélevé au niveau du tibia. Les résultats cliniques chez l’adulte sont, selon lui, excellents sur le plan fonctionnel mais il se garde bien de prétendre que le mal de Pott soit guéri. Une brève discussion s’ensuit, à en croire le compte rendu de la réunion, mais n’aboutit pas à une opinion commune. Un des participants souligne l’intérêt des statistiques pour mieux estimer l’intérêt de la greffe d’Albee.

Entre la fondation en 1921 et les archives les plus anciennes qui datent de 1928, nous n’avons guère de document structuré. Robert de MARNEFFE¹⁴, en 1998, à l’occasion du 75e anniversaire de la Société affirme, a posteriori et par recoupement, que la Société existait, avait des activités, des réunions. Durant cette période, il s’est sans doute agi de réunions informelles plutôt amicales avec présentation de malades et de communications. La première réunion relatée par les archives du secrétariat général est celle du 18 février 1928. Elle se tient à l’Hôpital Saint-Jean. A cette date, le nom de la société a perdu la référence à la chirurgie : c’est la « Société Belge d’Orthopédie » qui se réunit.

Richard BOUILLET rapporte que, le 27 juin 1929, la Société reçoit à la Fondation Universitaire, Vittorio PUTTI de Bologne, Louis ROCHER de Bordeaux, Carlos ROBERTSON-LAVALLE de Buenos-Aires. En 1930, GOFFIN présente un rapport sur la scoliose qui sera discuté par Pierre Marcel LANCE de Paris. Robert de MARNEFFE a pu retrouver des informations sur quelques réunions extraordinaires. En 1930, il est question du Centenaire de l’indépendance. En 1934, la société se réunit à Leyden à l’initiative de Murk JANSEN. En 1935, c’est une réunion commune avec la Société française d’orthopédie et en 1936 avec la Société anglaise et la Société belge de chirurgie.

Dans son évocation de l’importante contribution de Jean DELCHEF aux problèmes de la tuberculose ostéo-articulaire présentée à la tribune de la société en 1962, Boris BLANKOFF¹⁵ énumère les travaux de DELCHEF sur le mal de Pott qui débutent en 1910 avec en 1918 la première greffe vertébrale, travaux que DELCHEF publiera dans les Annales de Chirurgie en 1921. Dans ce texte, il cite la contribution de Marie DERSCHEID-DELCOURT¹⁶. A partir de cette citation, les recherches bibliographiques nous apprennent que Marie DERSCHEID-DELCOURT, née en 1859 et décédée en 1932 pratiquait l’orthopédie, probablement surtout non sanglante. Marie DERSCHEID avait commencé une carrière d’institutrice à Mons avant d’étudier la médecine à l’ULB. Diplômée en 1893, elle se forme chez HOFFA à Augsbourg puis à Vienne chez LORENZ. C’est là qu’elle trouve sa voie. Elle consacrera sa carrière au traitement de la luxation congénitale de hanche, du pied bot varus équin et à la tuberculose ostéo-articulaire en collaboration avec DELCHEF. Dans ses notices nécrologiques^17,18 on peut lire que l’année de son décès en 1932, elle avait été appelée à la vice- présidence de la Société belge d’Orthopédie.

La lecture du tome 18 des Acta nous permet de retrouver la trace de deux rapports consacrés aux ostéochondrites¹⁹ : l’un de Paul LORTHIOIR et Paul KEMPENEERS sur la coxa plana en 1932²⁰et l’autre sur la maladie d’Osgood-Schlatter par Charles PARISEL et Jacques-Paul ISERBYT en 1936²¹. En 1936, la Société était présidée par Augustin VAN HAELST de Gand²². Diplômé de l’UCL, formé à Vienne et à Heilderberg, il pratique à la Clinique Sainte-Rosalie à Gand. Il occupera la présidence à trois reprises.

Diverses sources permettent de retrouver des informations sur la période d’avant-guerre : au début, la société ne comptait que quelques amis. L’équipe d’Albin LAMBOTTE, qui travaillait à l’Hôpital du Stuyvenberg à Anvers, avait un rayonnement international avant la deuxième guerre mondiale. Albin LAMBOTTE avait réuni un groupe dynamique d’orthopédistes, formé principalement par ses élèves, au premier chef Jean VERBRUGGE. Cette équipe a été éprouvée pendant la guerre. Jean MASSA²³ a poursuivi une activité chirurgicale pendant les bombardements. Jean CRAHAY semble avoir quitté le groupe pendant ou peu après la guerre. Jean VERBRUGGE quitte Anvers à la fin de la guerre. Ultérieurement, il sera nommé professeur de médecine physique et d’orthopédie à l’Université de Gand. René ROMBOUTS a été arrêté par l’occupant dès octobre 1941. A la fin de la guerre, Albin LAMBOTTE qui est alors âgé de 79 ans se retrouve assez isolé. René ROMBOUTS, à son retour de captivité, reprend sa formation chez Jean DELCHEF à la clinique de Neerijse. Il s’installera finalement à Namur.

Dès avant la première guerre mondiale, l’orthopédie sanatoriale était apparue à la côte belge. Elle se développe à l’époque de la deuxième guerre mondiale : l’Institut Hélio-Marin du Coq a vu sa construction débuter en 1938. Bien que situé très à proximité du préventorium marin de la même localité, dit « Bâtiment Solvay », il avait une spécificité par rapport à ce dernier : il soignait les enfants et adolescents tuberculeux, souvent atteints de tuberculose osseuse. Réquisitionné pendant la guerre par les troupes d’occupation allemandes, il ne retrouve son autonomie qu’en 1946. A ce moment, c’est Fernand PARISEL qui en est le médecin chef. Robert LITT y sera en formation.

A Bruxelles, Paul-Victor DUPUIS (1904-1957) fut un pionnier de l’orthopédie froide. Elève de Georges DEBAISIEUX (1882-1956) à Louvain, il a complété sa formation en orthopédie chez Louis OMBREDANNE (1871-1956) et chez Marcel FEVRE (1897-1978) à Paris. Il s’est installé à Bruxelles en 1935 et a exercé l’orthopédie à l’institut des Filles du Calvaire et ensuite à la Clinique du Square Marie-Louise. Il pratiquait la « chirurgie spéciale » et en particulier la correction des malformations congénitales. Il a formé Marcel WATILLON qui s’est installé à Charleroi, André LASSOIE qui a pratiqué à Mons et Marcel HACHEZ-LEBLANC qui a développé un service d’orthopédie à la Clinique Saint-Jean de la rue du Marais à Bruxelles. L’éloge funèbre de P.V. DUPUIS a été présentée à la séance du 18 mai 1957²⁴.

Paul-Vicor DUPUIS le jour de la défense de sa thèse d’agrégation

 

Robert SŒUR (1904-1991) après un périple aux Etats-Unis et un séjour chez Lorenz BÖHLER s’installe à Bruxelles au début des années ‘30. Outre son activité hospitalière et sa charge d’enseignement à l’Université Libre de Bruxelles, il a fondé une clinique orthopédique privée en 1949²⁵. Il y a tenu pendant de nombreuses années des séminaires du samedi midi, agrémentés par un déjeuner préparé par sa fille. Dans son allocution de prise de fonction à la présidence de la Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Locomoteur, lorsqu’il succéda au Président Henri BONET en 1955, Robert SOEUR faisait allusion à d’anciennes réunions dont il avait retrouvé des rapports dans un Bulletin de la Société Belge d’Orthopédie. Il dit : « Il s’agissait de la réunion du 24 janvier 1931. Le compte rendu de la séance comprend 19 pages. Il y avait trois communications à l’ordre du jour. On comptait 14 membres présents. … A cette époque, les réunions se tenaient dans le réfectoire de l’Hôpital Saint-Pierre. On était assis sur de longs bancs inconfortables. Le négatoscope était le carreau mat et de propreté douteuse qui donnait dans une cour intérieure. Les documents se passaient de main en main. ».

Pendant ces années qui ont précédé la seconde guerre mondiale, les réunions comportent des présentations de malades et des communications particulières. Il se tient quatre à six réunions ordinaires par an, ainsi qu’une réunion extraordinaire. Le bureau se réunit quatre ou cinq fois par an. Une Assemblée Générale termine l’année. Les réunions extraordinaires voyaient bien souvent la participation des Sociétés d’Orthopédie des pays voisins et se tenaient la plupart du temps à la Fondation Universitaire.

Au début, les Bureaux sont composés d’un Président, de deux Vice-Présidents (premier et deuxième), de deux Secrétaires et d’un Trésorier. L’ascension du Vice-Président vers la présidence se perpétue aujourd’hui mais il n’y a plus de second Vice-Président. Après 1932, il n’y a plus qu’un seul Secrétaire (général), le deuxième Secrétaire assumant la rédaction du bulletin de la Société Belge d’Orthopédie. Le secrétariat des séances apparaît officiellement à la fin des années ’30.

Nous possédons un rapport administratif de 1938 et un autre de 1939. Nous reproduisons de larges extraits du premier²⁶ : « Au cours de l’exercice écoulé, la Société Belge d’Orthopédie, quoique, ayant tenu, par suite de circonstances que vous savez, une réunion de moins que les autres années, a fourni un travail plus considérable encore que l’année précédente : 41 communications ont été faites et nous dépassons 450 pages de texte. Le secrétaire général s’en réjouit avec vous. Le trésorier s’en réjouit moins, .../…Comme les autres années, les membres correspondants étrangers sont venus nombreux à nos séances.../… : MM. LEFORT, INGELRANS, VENDEUVRE, CALVE, HAEBERLIN, GALLAND, VAN NES, TREVES, HUSTINX, ROEDERER, BILLET, TAVERNIER, et d’autres encore, nous ont honorés de leur présence. »

« MM. BREMEN, CORNET, PARISEL, MAFFEI, CASSART, LORTHIOIR, MARIQUE, PONCELET, BLANKOFF, KEMPENEERS, VAN HAELST, VERBRUGGE, SŒUR, DELCHEF, GLORIEUX, PARISEL fils, VAN HAELST fils, DESENFANS, CORYN, COQUELET, DUPUIS, KETELBANT, etc. ont pris une part active à nos travaux. » Boris BLANKOFF a présenté un important travail sur le traitement des tuberculoses osseuses et en particulier de la tumeur blanche du genou. En mai 1939, René ROMBOUTS discute « l’utilisation de la tomographie en orthopédie ». A l’ordre du jour de la séance de juin, Jean VERBRUGGE, Jan MASSA et René ROMBOUTS ont présenté un important rapport sur l’ostéosynthèse métallique chez l’enfant.

A l’assemblée générale de 1938, Albin LAMBOTTE est élu membre d’honneur de la Société.

En 1939, le rapport du secrétaire général est présenté par Fernand PONCELET le 18 novembre²⁷. On peut y lire : « ../..Nous avons été heureux d’entendre Monsieur VAN NES qui, preuves à l’ appui, nous montra les excellents résultats qu’il obtint par le traitement au clou de Smith-Petersen dans le traitement de la coxa vara essentielle des adolescents²⁸. ../… A la fin de l’année, Monsieur VAN NES nous fit encore une communication du plus haut intérêt sur l’arthrodèse de la hanche dans les cas d’arthrite déformante au moyen d’un procédé personnel : le clou à trois lamelles type Smith- Petersen. A la séance du mois de février, le Docteur RICHARD, de Berck-Plage, vint démontrer d’une façon péremptoire l’échec du traitement préventif de la coxalgie dans les lésions juxta-articulaires de la hanche, suscitant toujours le plus vif intérêt ../… Le Docteur LE FORT de Lille nous donna, au cours de la même séance, un très bel exposé sur le diagnostic de l’ostéomyélite vertébrale ../… Grâce à l’initiative, je dirai à la générosité de notre sympathique Président, Jean VERBRUGGE, une séance commune avec la Société Néerlandaise d’ orthopédie permit aux membres des deux sociétés d’assister nombreux à la réunion qui eut lieu à Anvers: … ».

Il termine son allocution par une phrase pathétique : « Plusieurs de nos membres ne pourront plus, vu les évènements tragiques qui déferlent en ce moment sur leur pays, assister à nos réunions ; ils ont mis leur science et leur habileté chirurgicale au service de ceux qui, aujourd’hui encore, pleins de santé et de vigueur, ne seront peut-être demain que de pauvres estropiés…/.. ».

Peu avant les événements de 1940, l’activité de la Société s’est ralentie. L’enthousiasme n’y était plus. L’inquiétude se faisait jour. Lors de l’Assemblée Générale du 18 novembre 1939, vu les circonstances et le peu de membres présents, le Président MAFFEI estima qu’il ne fallait pas prendre de décision importante et proposa de ne pas modifier la composition du Bureau (au moins pour un an). La dernière réunion avant la guerre s’est tenue le 20 avril 1940. Après l’invasion, les Bureaux des six sociétés belges des sciences chirurgicales se sont réunis à la Maison des Médecins. Devant les mesures de contrôle et les vexations que réservait l’autorité occupante, ils ont décidé à l’unanimité, que les réunions scientifiques devaient être suspendues. Et ce fut le black-out complet durant cinq années.

L’après-guerre : Le deuil et la renaissance. 

La première réunion d’après-guerre s’est tenue le 30 juin 1945 à la Maison des Médecins retrouvée avec joie. L’allocution du Président sortant Jean VERBRUGGE²⁹, empreinte de l’émotion que l’on devine, présente non seulement ce que la Société doit devenir mais encore toute une série de projets plus ou moins ambitieux qui se réaliseront peu à peu par la suite.

« Avant d’aborder nos projets d’avenir, le Bureau se doit de justifier l’interruption de notre activité pendant cinq années. Je serai bref. Après l’invasion, en 1940, les bureaux des six sociétés belges de sciences chirurgicales se réunirent à la Maison des Médecins. Devant les mesures de contrôle, devant les vexations que nous réservait l’autorité occupante, il fut décidé à l’unanimité que les réunions scientifiques devaient être suspendues. Il est vrai que la science ne connaît de frontières. Et cependant, un peuple d’oppresseurs, un parti à mentalité étroite et inhumaine, une politique d’étouffement, ont arrêté les progrès mêmes de la science pendant ces cinq années. »

Jean VERBRUGGE termine son discours par un éloquent plaidoyer en faveur de la création de chaires universitaires d’orthopédie et d’un diplôme de spécialité tout en insistant sur l’importance de la formation de base en chirurgie. Il insiste sur la nécessité de créer des services de chirurgie orthopédique dans les principaux centres hospitaliers.

Deux ans plus tard, à la page 124 du tome 14 des Acta, nous trouvons un petit encart³⁰daté du 17 avril 1948 et annonçant que J. VERBRUGGE fait part à la Société de la création, décidée par le gouvernement, d’une chaire d’orthopédie à la Faculté de Médecine de l’Université de Gand, un idéal longtemps recherché.

Le premier document administratif de l’après-guerre est le rapport présenté par Fernand PONCELET³¹ le 17 novembre 1945, séance qui se tient sous la présidence de Charles PARISEL, encore vice-président, qui sera élu président au cours de cette séance.

Fernand PONCELET évoque les six longues années (entre le 18 novembre 1939 et le 17 novembre 1945) dont cinq furent complètement perdues. Il rappelle que pendant la « drôle de guerre » en 1939 la société a néanmoins travaillé sur les blessures de guerre du squelette avec une présentation de Louis DELREZ de Liège et sur l’organisation du traitement des blessures de guerre du squelette à l’armée belge qui a été décrite par René ROMBOUTS, médecin militaire alors mobilisé. Il rappelle qu’il y a également eu des travaux sur les amputations dont les minutes sont publiées de ce premier numéro du tome 12 des Acta. Il évoque la disparition de 16 membres dont Adolphe MAFFEI et plusieurs correspondants étrangers dont F.H. ALBEE et Vittorio PUTTI. A cette date, le Président VERBRUGGE est en voyage d’étude en Amérique.

Charles PARISEL est élu président, Paul LORTHIOIR et Henri GLORIEUX vice-présidents et P. KEMPENEERS secrétaire général. Charles PARISEL commence son allocution en évoquant sa lourde tâche de reconstruction de la Société. Il regrette l’absence de centres de rééducation en Belgique et surtout l’inexistence d’une chaire universitaire d’Orthopédie.

A la fin de l’année, Paul LORTHIOIR³² qui avait succédé à Charles PARISEL doit évoquer la dispari- tion de deux des membres fondateurs de la société : Albert MARIQUE et Adolphe MAFFEI. Il passe la présidence à H. GLORIEUX de Bruges. A cette date, la société compte un membre d’honneur (Albin LAMBOTTE), 60 membres titulaires (dont au moins une femme, le Docteur O. HADJI de Neerijssche), 41 membres associés et 36 membres correspondants dont Rowley BRISTOW, Jacques CALVE, Thomas FAIRBANK, Pierre INGELRANS, Louis OMBREDANNE, Robert OSGOOD, Etienne SORREL et Louis TAVERNIER.

En ce qui concerne les activités scientifiques de la Société, nous disposons, pour la période 1945- 1950, des volumes des Acta Orthopaedica Belgica qui constituent les tomes 12 et suivants et continuent le Bulletin de la Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur.

Curieusement, ce volume 12 dont le premier numéro est daté de janvier 1946 débute par le compte rendu de la séance du 17 février 1940 qui a été présidée par Jean VERBRUGGE et à laquelle participaient 19 membres. Georges HENDRIX présente un assez long travail³³ sur les amputations du membre inférieur. Spécialiste de l’appareillage, il passe en revue les niveaux d’amputation sous l’angle de la commodité de l’appareillage. Jean DELCHEF présente l’évolution d’un éclat d’obus ayant pénétré dans la région diaphysaire du cartilage de croissance en 1918 et retrouvé en pleine diaphyse en 1935³⁴.

A la séance du 20 avril 1940, Albin LAMBOTTE propose un petit appareil électrique destiné à la recherche de corps étrangers métalliques. René ROMBOUTS présente un porte-vis original adapté à l’instrumentation de VERBRUGGE et au vissage à l’aide d’une chignole³⁵. Georges HENDRIX illustre divers moyens destinés à rendre plus fonctionnels les appareils de décharge et les bottes plâtrées de marche³⁶. J. VAN HAELST présente l’observation d’une association entre une fracture obstétricale du fémur et une luxation congénitale de hanche homolatérale³⁷. Ces deux dernières séances de l’avant-guerre ont essentiellement été consacrées à des trucs et astuces dans le domaine de l’appareillage orthopédique.

Le contexte historique de l’orthopédie de guerre est évoqué par Paul KEMPENEERS³⁸ à la séance du 23 mars 1945. Il décrit le fonctionnement du centre d’orthopédie et de prothèse de l’hôpital auxiliaire de la Croix Rouge de Belgique pendant la guerre 1940-1945. Ce centre avait été ouvert en juillet 1940 et a fonctionné jusqu’au 30 novembre 1945, accueillant 1.624 patients.

Le tome 12 aborde en sa page 41 la séance du 30 juin 1945 qui est donc la première après les années de guerre. Dix-neuf membres sont présents. C’est à cette date que Jean VERBRUGGE prononce son allocution présidentielle évoquée ci-avant.

Le 20 octobre 1945, Robert SŒUR évoque le traitement des pseudarthroses du tibia. Il revient également sur les décollements épiphysaires d’origine obstétricale.

Le 17 novembre 1945 se tient la séance administrative de renaissance. En ce qui concerne les activités de la Société nous notons que les présentations de malades aux réunions ordinaires disparaissent (sauf exception) après la guerre, en 1946.

Pendant ces années 1945-1946, la tuberculose osseuse reste un des sujets le plus souvent abordés. Le 17 mai 1947, J. DELCHEF³⁹ présente un « essai de mise au point » sur le traitement de ces affections. Ce sujet restera assez prévalant en 1948 avec des interventions de Robert SOEUR et de VAN CAUWENBERGHE et DE DONCKER⁴⁰, assistants de DELCHEF, qui se présentent au nom de la Fondation Belge pour le traitement des affections de l’appareil locomoteur de la Clinique maritime de Coq-sur-Mer. Celle-ci est associée à la Clinique de Neerijssche dont le Chirurgien en chef est J. DELCHEF. La pénicilline a fait son apparition et est appliquée au traitement des ostéomyélites⁴¹ 

Pendant ces années, on peut suivre, à la lecture des Acta, l’évolution des techniques d’ostéo- synthèse et des traitements des malformations orthopédiques comme le pied bot. Il est remarquable de lire que Cornelis Peter VAN NES⁴² de Leyde a choisi la tribune de la SOBCOT (séance du 17 mai 1947) pour présenter sa plastie de retournement de la jambe qui est sans conteste une innovation très originale en matière d’amputation du membre inférieur.

C’est dès l’été 1946 que l’on voit apparaître les fameux rapports qui feront la réputation des séances extraordinaires de la SOBCOT et dont l’évolution sera détaillée dans le chapitre sur les Congrès. Ils existeront jusqu’en 1975.

Le premier rapport, présenté le 22 juin 1946, est rédigé par Paul LORTHIOIR, Willy SMETS et Fernand PARISEL. Il traite des fractures récentes du coude chez l’enfant⁴³. L’année suivante, le 21 juin 1947, Pierre MARIQUE et C.A. STEENEBRUGGEN présentent un rapport sur le traitement du pied bot varus équin congénital. C’est une somme de 87 pages⁴⁴. La discussion de ce rapport sera également publiée⁴⁵. Le troisième rapport est rédigé par Paul LORTHIOIR et Marcel SOEUR⁴⁶ qui introduisent le traitement des inégalités de longueur des membres inférieurs lors de la séance du 19 juin 1948. Le quatrième rapport compte 75 pages, il est consacré aux funicalgies rachidiennes et confié à André WALCH, René ROMBOUTS et Jean-Louis PETIT de la Clinique de Neerijsche⁴⁷.

Paul LORTHIOIR (1898-1982) a présidé la société en 1947 et en 1958⁴⁸. Il pratiquait à la fois la chirurgie infantile et l’orthopédie avec une compétence particulière pour les fractures du coude de l’enfant et le traitement des séquelles du pied bot varus équin par astragalectomie. Il a été chargé de l’enseignement de la chirurgie infantile à l’ULB en 1953⁴⁹.

Les recueils administratifs de 1948 sont sommaires. On y suit les admissions de membres, les discussions sur le choix des sujets des rapports et des notes sur la participation du bureau à des réunions internationale dont une réunion en date du 13 septembre 1948 à Amsterdam (pp. 291-292) et une visite au Royal National Orthopaedic Hospital de Londres en 1949 (pp. 59-60). La notice nécrologique du Docteur Henri GLORIEUX⁵⁰ qui présidait la société cette année-là, raconte le parcours particulier de ce médecin qui s’engagea comme soldat volontaire de guerre au 4e régiment de ligne en 1914 et termina la campagne en 1918 comme porte-drapeau. Après avoir repris des études médicales à l’Université de Louvain, il passe au service de santé de l’armée, fait la campagne de 1940 comme Major Médecin et achève sa carrière militaire comme Général Médecin honoraire.

Les années ‘cinquante’ 

Le tome 16 des Acta permet de tracer les premiers travaux de jeunes chirurgiens qui marqueront l’histoire de la SOBCOT. Edouard VANDER ELST, notre premier historien est assistant à la Clinique des Accidents du Travail de Bruxelles, alors dirigée par Marcel BELENGER. Il présente le 18 février 1950 un travail sur le traitement conservateur dans les traumatismes graves et ouverts des membres⁵¹. 

Adhémar DE WULF est un ancien assistant de VERBRUGGE. Il travaille à la Clinique Saint-Blaise de Termonde. C’est un futur président. Il traite de la pratique du traitement du pied bot varus équin à la séance du 18 mars 1950⁵².

Boris BLANKOFF est médecin-chef de l’Institut hélio marin du Coq-sur-Mer. Il communique le 20 mai 1950 sur « le dépistage précoce des tumeurs blanches du genou »⁵³. Fernand PARISEL est quant à lui, médecin-directeur du même institut : il présente le cadre de Charnley si précieux pour fixer les arthrodèses des genoux et des chevilles infectées.

DELCHEF, DE DONCKER et WALCH, encore à Neerijse (dont l’orthographe a changé) publient une remarquable synthèse sur la contribution de la chirurgie orthopédique au traitement de l’arthrose coxo-fémorale : on y retrouve les butées ostéoplastiques, les arthrodèses et les arthroplasties par cupule de Smith Petersen et par prothèses de Judet⁵⁴. Dans la discussion, plusieurs membres annoncent ne pas croire à l’avenir de l’arthroplastie.

Le 18 novembre 1950, Octave COQUELET est élu président avec Marcel SŒUR et P. MARIQUE comme vice-présidents, Fernand PONCELET reste secrétaire général. M. BELENGER est rédacteur et A. BAILLEUX trésorier⁵⁵. C’est à cette assemblée générale que sont choisis les rapports pour 1951 (Les fractures du calcaneum) et pour 1952 (Pathogénie et traitement des ostéo-chondrites).

La société compte 32 membres titulaires et 64 membres associés dont deux demoiselles (sic) !

Le volume 17 de 1951 compte 307 pages majoritairement occupées par le rapport sur les fractures du calcaneum. COQUELET s’interroge : « Existe-t-il des varices post-traumatiques ? ». Il conclut par l’affirmative au terme d’un raisonnement de 12 pages⁵⁶.

 

Marcel SOEUR

Le 17 novembre 1951, Marcel SŒUR (1901-1986) est élu président pour l’année 1952 et Henri BONET de Liège entre au bureau. Marcel SŒUR dirigera le service de traumatologie de l’Hôpital civil de Charleroi où il sera suivi par Pierre LEROY, Jacques GUISLAIN, Etienne CLAUX et Sabri EL BANNA. Le volume 18 couvrant l’année 1952 s’ouvre sur le discours de Marcel SŒUR. Il évoque la naissance de la discipline orthopédique, mot qu’il préfère à « spécialité », au début du siècle et le rôle de la Société en tant que lieu d’apprentissage mutuel. L’orthopédie est une des parties les plus difficiles de l’art chirurgical car… les résultats thérapeutiques frappent facilement l’attention du profane… L’orthopédie déborde sur la neurologie, la physiothérapie, la plastique, la prothésiologie voire la médecine sociale, les expertises et la rééducation qui s’est particulièrement développée dans les pays anglo-saxons. Il termine en affirmant que la Société est une tribune ouverte à toutes les opinions… Il évoque finalement la mémoire de Paul COGNIAUX, membre titulaire décédé des suites d’un accident. Celui-ci était le chef de service de chirurgie des tumeurs à l’Institut BORDET. Marcel SŒUR était également médecin-chef de l’Ecole Clinique Provinciale des Estropiés à Charleroi où s’est tenue la réunion annuelle du 21 juin 1952. Ce volume 18 de 1952 comprend des articles généraux de réflexion entre autres sur la réadaptation⁵⁷ et sur le journalisme médical⁵⁸, toujours sous la plume de KEMPENEERS. C’est l’année de la description de la discographie⁵⁹ à la tribune de la société.

Au cours de cette année 1952, on voit apparaître quelques publications de l’école de Montignies- sur-Sambre. Georges DESENFANS^60,61, était un élève direct de Jean VERBRUGGE. Il a été nommé chef du Centre de Traumatologie Minière de la caisse commune. C’était le temple du fixateur externe appliqué aux difficiles fractures ouvertes des accidents de mine. Son assistant Henri EVRARD⁶² le suivra pendant toute sa carrière et prendra sa succession avec la difficile tâche de transformer ce Centre de Traumatologie minière en une Clinique générale.

Le 29 novembre, la Société organise à l’occasion du 70e anniversaire de Jean DELCHEF une séance d’hommage académique à la Clinique de Neerijse. Le Professeur Maurice DE LAET, secrétaire général au Ministère de la Santé publique décerne au jubilaire, au nom du Roi la croix d’officier de l’Ordre de Léopold. De très nombreux et réputés orthopédistes étrangers sont présents⁶³.

Le 23 janvier 1953, Pierre MARIQUE prononce son allocution de président⁶⁴. C’était un élève de Jules MOREAU et de Fernand NEUMAN qui fut président de la société en 1932. Ils ont travaillé ensemble à l’ancien Hôpital Saint-Jean dans un service qui accueillait beaucoup d’accidentés. Il pose un acte de foi dans la Société : « A mes yeux, la meilleure école d’Orthopédie, à laquelle je dois une grande partie de ma formation est notre Société Belge d’Orthopédie. Car si les Facultés de Médecine commencent à s’apercevoir de l’importance qu’a prise la chirurgie orthopédique, force est de reconnaître qu’il n’existe actuellement aucun enseignement méthodique de l’orthopédie en Belgique… ».

 

 Pierre MARIQUE

En février 1953, Robert MERLE d’AUBIGNE⁶⁵ de Paris est invité à présenter ses résultats d’arthro- plastie de hanche. C’est l’époque des prothèses acryliques posées sans capsulotomie par une courte voie de Hueter. VERBRUGGE attire l’attention sur les risques de cette chirurgie et DELCHEF rappelle que l’arthrodèse reste une solution moins osée… Ce à quoi MERLE d’AUBIGNE répond que trois mois de plâtre comportent quand même un risque qu’il faut mettre en balance. Lors de cette séance, on voit poindre l’idée qui mènera 12 ans plus tard à la prothèse totale de hanche : pourquoi ne pas associer une cupule métallique à la prothèse acrylique ?

Le 21 mars, ce sont les frères JUDET⁶⁶, autres vedettes parisiennes, qui sont invités : ils traitent des greffes osseuses animales en chirurgie osseuse. Ces greffes animales n’auront pas vraiment d’avenir mais l’idée d’une banque de tissus osseux apparaît.

Le 18 avril Albert DUCHENE⁶⁷, de Liège, présente le concept d’impaction des fragments fracturaires avec une instrumentation originale. La compression dans le traitement des factures était née. DESENFANS⁶⁸ lui répond en évoquant la possibilité de distraction avec ce matériel, 30 ans avant ILIZAROV !

Que d’innovation, encore au stade embryonnaire, en cette année 1953 !

Au cours de la même année, il y aura également une importante controverse qui ne se résoudra que 20 ans plus tard. Il s’agit de la technique de méniscographie du genou. Le 20 juin 1953, F. VAN DE BERG et M. CREVECOEUR⁶⁹ de Liège présentent leur technique de méniscographie gazeuse. Quelques temps plus tard Paul CROONENBERGHS et René ROMBOUTS⁷⁰ de Namur plaident pour l’arthrographie mixte avec double contraste. Finalement la solution qui s’imposera est présentée par l’école de FICAT⁷¹ de Toulouse le 09 janvier 1954 : c’est l’arthrographie opaque pure qui donne une meilleure définition du cartilage et surtout qui pourra s’appliquer au CT Scan (voir à ce propos dans le chapitre sur l’école louvaniste, les travaux de Baudouin MALDAGUE).

Léopold (dit Pol) COUTELIER qui deviendra un des importants rédacteurs de la revue 25 ans plus tard présente à la séance du 18 avril 1953 son travail d’entrée à la SOBCOT⁷² sur le traitement des fractures du col du fémur. Il termine à ce moment sa formation dans le service de René ROMBOUTS à Namur.

A la fin de l’année, en octobre 1953, plusieurs auteurs confrontent leur vision et leur expérience du traitement des fractures diaphysaires des deux os de la jambe. Il s’agit de l’équipe de la Clinique des Accidents du Travail de Bruxelles avec E. DE DONCKER et E. VANDER ELST⁷³ et de l’équipe du Centre Traumatologie Minière de Montignies-sur-Sambre⁷⁴ avec in fine le commentaire du Maître Jean VERBRUGGE⁷⁵ qui écrit « je demeure de plus en plus partisan d’une coaptation très nette (mais non serrée) des surfaces de fracture. Mais chaque fois qu’il existe une perte de substance, surtout dans le cas où une esquillectomie, si petite soit-elle a été pratiquée, il est indispensable d’adjoindre sans hésiter une quantité généreuse de petits greffons prélevés sur la crête iliaque… ». Cette confrontation d’idées sur la question se prolongera avec la contribution d’Albert DUCHENE⁷⁶ qui a utilisé son appareil de compression. Plusieurs membres du nord et du sud y vont de leurs contributions dont Adhémar DE WULF de Termonde et P. GUEUR de Mons et ultérieurement M. MINEZ, de la Clinique des accidents du travail. Le 20 février 1954, VERBRUGGE⁷⁷ actuellement à Gand relance la discussion avec la présentation de 136 cas personnels d’ostéosynthèse pour fractures diaphysaires de la jambe. Il évoque en fin d’article l’arrivée possible mais hypothétique du clou centromédullaire qui s’imposera dans les années 1980.

Paul KEMPENEERS termine son mandat de rédacteur des Acta le 21 novembre 1953. Dans son allocution, il retrace l’histoire des publications de la Société qui a utilisé comme vecteur au début les Archives franco-belges de Chirurgie, puis le Scalpel à partir de 1929. Celui-ci devait publier une série spéciale intitulée Bulletin et Mémoires de la Société belge d’orthopédie qui a compté 11 tomes de 1930 à 1945. La naissance des Acta qui poursuit le bulletin débute avec le tome 12 en 1946 grâce à la réunion des différentes sociétés scientifiques belges qui se sont dotées d’un éditeur commun, l’A.S.S.M.B.

Le 23 janvier 1954, Henri BONET prononce son allocution présidentielle. C’est un élève de Gabriel NOVE-JOSSERAND à l’Hôpital de la Charité à Lyon. Son parrain à la SOBCOT fut Jean DELCHEF dans le service duquel il avait poursuivi sa formation. Il attire l’attention sur le risque de trop recourir à la chirurgie et de négliger les méthodes non sanglantes : « Le traitement chirurgical en orthopédie ne sera que le complément, l’aboutissement d’un traitement non sanglant préopératoire… Il ne peut se substituer au traitement non sanglant que dans des cas bien particuliers où il se révèle indispensable. »

En 1954, un communiqué⁷⁸ annonce l’ouverture du cours de chirurgie orthopédique donné par Robert SOEUR, agrégé de l’Université Libre de Bruxelles. Les séances ont lieu dans l’auditoire de chirurgie de l’Hôpital Saint-Pierre. Elles commencent à 8 h 30 par une démonstration opératoire.

L’année se clôture le 20 novembre 1954 par le rapport d’André WALCH qui a remplacé KEMPENEERS comme secrétaire de rédaction : sa principale difficulté est de trouver des volontaires pour la traduction des résumés des articles en des langues internationales : anglais, espagnol et allemand. Nous soulignons que depuis la guerre au moins les résumés sont traduits en espéranto, langue que l’on espérait devenir universelle. Henri BONET cède le fauteuil présidentiel Robert SŒUR qui fait son discours introductif le 22 janvier 1955.

Robert SOEUR

Robert SŒUR⁷⁹ constate que « nous avons assisté au cours des dernières années à une véritable dislocation de la Chirurgie générale. La Chirurgie orthopédique ../… a acquis droit de cité en Belgique. Elle est reconnue par les instances administratives et figure parmi les spécialités officielles ». Il regrette que « les universités et les académies ne réagissent que lentement aux nécessités de l’heure : celle de former des spécialistes et d’entériner leurs études ». C’est à nouveau un solennel appel aux Universités. Robert SOEUR ne cite pas l’Université de Gand qui a créé la chaire de Jean VERBRUGGE en avril 1948 et n’évoque pas Pierre LACROIX qui a été nommé professeur d’Orthopédie et d’Anatomie à l’UCL en 1954, donc peu de temps avant ce discours.

La chirurgie des paralysies poliomyélitiques sera un des sujets de cette année avec les arthrorises⁸⁰, interventions qui stabilisent certains mouvements des articulations dont les muscles sont paralysés et les transferts⁸¹  tendino-musculaires.

L’enclouage souple élastique des fractures de l’avant-bras chez l’enfant (ECMES) est une innovation des années 1980 attribuée à l’école de Nancy et en particulier à METAIZEAU⁸². A la page 333 de ce volume de 1955, on découvre que R. REMY du service bruxellois de chirurgie infantile de l’Hôpital Brugmann à Bruxelles la pratiquait bien avant : il en présente 10 observations⁸³.

C’est également au cours de cette année 1955 que l’on voit apparaître un article consacré aux douleurs d’épaule⁸⁴, articulation peu étudiée auparavant.

Albin LAMBOTTE qui était né en 1866 est décédé en 1955: le Président Robert SŒUR⁸⁵ d’abord, Jean VERBRUGGE⁸⁶ ensuite, l’ami et l’élève, lui rendent un vibrant hommage que nous avons largement intégré dans le chapitre spécifique consacré à ce grand maître de l’orthopédie.

A la séance organisée en hommage au maître participent des hôtes de marque qui marqueront l’histoire de l’orthopédie : Maurice MÜLLER de la Clinique Orthopédique Balgrist de Zurich présente les ostéotomies inter-trochantériennes dans le traitement des subluxations résiduelles de hanche⁸⁷. Jean DEBEYRE et Stanislas DE SEZE⁸⁸ de Paris discutent l’abord chirurgical direct des foyers Pottiques. DEBEYRE a opéré entre 1953 et 1955 30 foyers pottiques chez 29 malades⁸⁹. L.J. MICHOTTE⁹⁰, rhumatologue à Uccle présente la pathologie de la boule graisseuse sous-rotulienne évoquée pour la première fois par HOFFA en 1904. D.W. HAUSER⁹¹ a fait le déplacement de Chicago pour traiter du pied bot varus équin. T.J. FAIRBANK⁹² de Cambridge traite des fractures des plateaux tibiaux généralement traitées en traction-suspension. Enfin D.L.L. GRIFFITHS⁹³ de Manchester exposera le problème des côtes cervicales et de leurs complications neurologiques.

Albin LAMBOTTE

Cette séance d’hommage a donc amené en Belgique les grands noms de l’orthopédie de l’époque. Dans ses mémoires, Maurice MÜLLER évoquera ce voyage à Bruxelles qui lui permit de rencontrer Robert DANIS (1880-1962) et de ramener à Zurich le concept de la compression des fractures qui fera les grandes heures de l’association pour l’ostéosynthèse. Les travaux de DANIS sont largement évoqués dans le livre de HEIM paru en 2001 et consacré à la genèse de l’AO-ASIF (Association for study of Internal Fixation) intitulé « The AO Phenomenon⁹⁴ ».

C’est également au cours de cette année 1955 que l’on voit apparaître un article consacré aux douleurs d’épaule⁹⁵. Une étude de DE WULF⁹⁶ remet à l’ordre du jour le vissage acromio-claviculaires déjà décrit en 1952 par DESENFANS, technique souvent attribuée à BOSWORTH.

A côté de ces sujets novateurs, l’année 1955 est occupée par l’étude de certains sujets qui ont eu peu de répercussions ultérieures : l’arthrorise⁹⁷   de la cheville et du pied et du genou limite le jeu d’une articulation en créant un butoir extra-articulaire ou en créant un blocage intra-articulaire ou encore en modifiant la morphologie du segment distal. Parmi les arthrorises du pied et de la cheville, les interventions qui ont eu un avenir sont l’opération de Grice pour traiter le pied plat neurologique de l’enfant et surtout l’opération de Lambrinudi qui peut améliorer considérablement et pour plusieurs années chez les patients atteints de neuropathies périphériques de type Charcot Marie Tooth. L’arthrorise antérieure du genou est une technique opératoire palliative dirigée contre le recurvatum, elle consiste parfois en une « olécrânisation » de la rotule.

Jean DELCHEF, qui reste assez sceptique quant à l’avenir de l’arthroplastie prothétique de la hanche présente des cas d’arthroplasties de la hanche avec interposition de peau⁹⁸. BONET et LAMBERT de la Clinique Merlot à Seraing-sur-Meuse présentent quant à eux 38 cas de « Butée ostéoplastique de hanche »⁹⁹.

Dès la réunion du 7 novembre 1956, on voit apparaître dans les procès-verbaux des réunions du bureau des préoccupations concernant l’Expo 58. On peut en effet lire sous la plume de F. PONCELET, secrétaire de la Société belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Locomoteur :

« En 58, à l’occasion de l’Exposition, on devrait nommer un Président de renom. La proposition est acceptée et le Dr DELCHEF est pressenti¹⁰⁰  . »

L’année 1956 commence par une vague de froid qui s’abat sur l’Europe occidentale. Dans la suite de l’année, la conjoncture se dégrade et nous savons aujourd’hui qu’elle mènera au cours de l’année à plusieurs crises, tant à l’Est qu’à l’Ouest de l’Europe. Du côté du bloc soviétique, il y aura d’importants remaniements et différentes révoltes (Pologne, Hongrie). Du côté Atlantique, l’avenir se dessinera peu rassurant en raison de la crise de Suez. La France et l’Angleterre en viendront même au rationnement de l’essence. Et la France est engagée depuis deux ans déjà dans la guerre d’Algérie. Sans doute ces vives tensions amènent-elles des craintes et incitent-elles à la prudence. Pourtant, la tendance est à la hausse des salaires... mais aussi à la hausse des prix d’un certain nombre de denrées, entre autres celles qui sont liées à l’énergie ou à l’alimentation¹⁰¹. En Belgique, c’est aussi l’année de la catastrophe du Bois du Cazier.

Les enjeux de l’Exposition Universelle de 1958 étaient littéralement colossaux. Le thème principal de l’Exposition était « Le Progrès et l’Homme - Un bilan pour un monde plus humain ». Cette irruption d’un événement mondial dans les affaires de l’orthopédie belge n’est pas étonnante. Comme le soulignera bien plus tard Henri SIMONS, directeur de l’Atomium, à l’occasion du 60e anniversaire de l’Expo 58, « l’utilisation des connaissances scientifiques dans la guerre la plus atroce de l’histoire, l’espoir d’un monde meilleur issu de la victoire du savoir sur l’obscurantisme avait pali. L’Expo 58 devait dresser le “Bilan pour un monde plus humain” où l’être humain, l’humanité, allaient occuper une place centrale. Elle élevait néanmoins le progrès, notamment technique et scientifique, comme facteur de développement et solution à tous les maux. Elle incarnait cette vision optimiste dans l’avenir d’un monde neuf, moderne et hyper-technologique qui devrait permettre aux hommes de vivre mieux »¹⁰². Chaque pays devait s’inscrire dans cette optique mais la Belgique et ses acteurs d’avant-garde étaient particulièrement en point de mire puisque notre pays était l’organisateur de cette grande exposition, la première de l’après-deuxième guerre mondiale. Un pavillon spécial était prévu pour la Science. Toute propagande nationaliste y était interdite. Au contraire, au moment où des découvertes apparaissaient partout dans le monde, la coopération internationale et la place de la science dans les progrès de l’homme et de son bien-être devaient se trouver à l’avant-scène. Dans cet esprit, quatre grands thèmes : la cellule, l’atome, le cristal et la molécule.

La médecine se devait dès lors d’être présente dans un tel cadre. Ce n’est pas un hasard si Paul BORDET, fils de notre premier Prix Nobel de Médecine¹⁰³ et lui-même brillant bactériologiste et immunologiste, alors directeur de l’Institut Pasteur du Brabant¹⁰⁴, fut choisi pour diriger la classe « cellule vivante »¹⁰⁵.

L’année 1956 occupe deux volumes des Acta. Le membre supérieur sera un des thèmes de l’année avec le rapport d’Etienne DE DONCKER¹⁰⁶, la communication de Georges CALBERG¹⁰⁷ sur les lésions nerveuses périphériques et sur le syndrome épaule-main¹⁰⁸, une intervention de Jean VERBRUGGE, Hendrik (Rik) CLAESSENS et L. MAEX¹⁰⁹ de Gand sur les épaules douloureuses. Rik CLAESSENS qui succédera à Jean VERBRUGGE à la chaire d’orthopédie de l’Université de Gand sera la référence en matière de pathologie de l’épaule en Belgique. En mars 1956, CLAESSENS développe l’intérêt de l’arthrographie d’épaule¹¹⁰.

René ROMBOUTS¹¹¹ présente le 18 février 1956 un très long travail illustré d’un film et consacré à la cinéplastie et les prothèses d’avant-bras. C’est une technique qui a été développée par LEBSCHE de Munich pour appareiller les amputés de guerre et en particulier donner une mobilité à la main à l’époque où les micromoteurs n’étaient pas accessibles.

Boris BLANKOFF (1895-1973) préside la Société en 1956 

La fin du volume comporte encore beaucoup de communication sur la poliomyélite et la tuberculose. Ces derniers émanent de l’Institut Hélio-marin du Coq-sur-Mer dont les médecins sont alors BLANKOFF, PARISEL et KINZINGER.

En ce qui concerne les sciences fondamentales, on voit naître en 1956 un débat qui se prolongera pendant plus de 50 ans : « L’ostéogénine existe-t-elle ». Ce débat est initié par un travail expérimental d’André DANIS qui travaille alors au Laboratoire de Thérapeutique de l’Université Libre de Bruxelles : sur base d’une étude chez le lapin André DANIS¹¹² conclut à un effet irritant aspécifique. Lors de la discussion, Pierre LACROIX fait état de ses travaux présentés dès 1953 au 15e Congrès international de Chirurgie. Il annonce la poursuite de ses recherches dans ce domaine. Ses ouvrages sont néanmoins cités largement dans la bibliographie d’André DANIS, en particulier son livre classique publié en français à Liège puis à Paris en 1949¹¹³ et à Londres, en langue anglaise en 1951. A la page 153 de l’ouvrage publié à Liège, LACROIX écrit, dans son style un peu pompeux : « Substance unique ou groupe de substances, substance identique pour tout le squelette ou propre à chaque pièce squelettique, il est impossible d’en préjuger pour l’instant et qu’il soit bien entendu que ces réserves doivent subsister si l’on veut garder d’une substance organisatrice, d’une organisine squelettogène ou, plus brièvement et plus commodément, comme nous l’avons proposé en 1945, d’une ostéogénine. » Pour LACROIX (page 196), « l’ostéogénine est capable de métaplasier le tissu conjonctif voisin. ». La découverte du médiateur de l’ostéogenèse sera ultérieurement attribuée à Marshall R. URIST (1914-2001) de l’UCLA (Los Angeles) qui publiera dans les années 1960 ses travaux sur la Bone morphogenic protein (BMP)^114,115. Exit

« l’ostéogénine… » substance hypothétique de LACROIX, devenue BMP et américaine….

Cette année 1956 est particulière en ce sens que, un géant de l’orthopédie Jean DELCHEF est élu à la présidence du Dixième Congrès Belge de Chirurgie qui s’est tenu à Knokke en mai 1956. Il réunit à cette occasion non seulement la Société belge de Chirurgie (dont le secrétaire général – Marcel VAN DER GHINST – est orthopédiste) et la Société belge d’Orthopédie (dont le secrétaire général – M. BELENGER – est traumatologue à la Clinique des accidents du Travail) mais également des structures comme l’Union professionnelle des entreprises d’assurance et l’association des caisses communes d’Assurance. Le sujet est « l’ostéoporose posttraumatique, aperçue à la fin du siècle dernier par DESTOT, étudiée par le maître hambourgeois SUDECK dont FONTAINE rapportera les travaux et par LERICHE, son maître à Strasbourg. ». Les minutes de ce Congrès forment une somme de 524 pages. P. LACROIX a la parole après E. RUTISHAUSER de Genève qui montre d’extraordinaires images anatomiques de séquelles majeures de la maladie de Sudeck aboutissant à des os déshabités mais dont les articulations sont parfois soudées.

Pierre LACROIX et Robert PONLOT présentent une courte communication intitulée « Remarques sur l’histopathologie de l’ostéoporose posttraumatique »¹¹⁶ où LACROIX décrit une des observations classiques à laquelle il laissera son nom « la bande claire métaphysaire » signant une hyper- vascularisation locale et un remaniement osseux accéléré tant chez l’adulte que chez l’enfant. Cette observation reprise dans les travaux expérimentaux de Pierre DE NAYER permettra d’expliquer l’interférence sur la croissance des os longs d’un traumatisme distant de la physe.

En 1957, H. CLAESSENS de Gand qui s’était distingué l’année précédente par ses communications sur l’épaule est chargé avec M. BROSGOL d’un rapport sur « Les lésions traumatiques des parties molles de l’épaule »¹¹⁷. On y découvre la description les lésions inflammatoires, dégénératives et traumatiques de la coiffe des rotateurs. Les voies d’abord et des techniques de réparation « à foyer ouvert » sont décrites.

Joseph CORNET, Président en 1957

 

C’est cette année que l’on voit paraître un des premiers articles sur l’instabilité post-traumatique du genou¹¹⁸. Dans la discussion, Jean DELCHEF se réjouit de voir utiliser des lacets de peau pour réparer les ligaments du genou… rappelons-nous sa technique d’arthroplastie de hanche à la peau. En fin d’année, André DANIS se lance dans quelques réflexions sur la banque d’os. Après avoir rappelé qu’il a postulé l’inexistence de l’«ostéogénine», il est amené à conclure « que la greffe d’os conservé, homologue ou hétérologue, est dénuée de pouvoir ostéogène. » Cela est bien vrai mais l’avenir démontrera que la banque d’os est quand même bien utile.

En 1958, le volume débute par l’allocution du « Symposium sur l’orientation actuelle du traitement de la Tuberculose ostéo-articulaire »¹¹⁹ qui s’est tenu à la Clinique de Neerijsche le samedi 9 novembre 1957. Parmi les orateurs, nous retrouvons les Français E. SORREL, Jean DEBEYRE, P. GERARD-MARCHAND, et M.C. WILKINSON du Royaume-Uni. Ce sont des chirurgiens expé- rimentés qui présentent leur expérience en texte libre et en langage oral. C’est le reflet d’une époque. Jean DELCHEF conclut la réunion par ces mots : « L’enthousiasme des uns, les réserves nettes d’autres, l’éclectisme de certains entraîneront malaisément l’adhésion de tous à une formule univoque, mais, et c’est particulièrement intéressant à signaler, tous pensent que les conditions nécessaires pour obtenir du traitement des résultats supérieurs à ceux dont nous devions nous satisfaire antérieurement sont en ordre général : le diagnostic précoce de la lésion et le traitement général bien compris renforcé par la nouvelle arme qu’est l’antibiothérapie. »

André DANIS¹²⁰ poursuit ses recherches et publie sur le périoste.

 

     André DANIS (1915-2011)

Le rachis est à l’honneur avec le spondylolisthésis^121,122 et le dos rond de l’adolescent étudié par Robert SŒUR¹²³ qu’il traite par corset plâtré anti-gravité. La myélographie¹²⁴ lipiodolée est évaluée. VAN CAUWENBERGHE de Liège¹²⁵ aborde le grave problème des paraplégies sur traumatisme fermé de la colonne dorsolombaire, sujet qui sera également traité par MERLE d’AUBIGNE tandis que les lésions de la colonne cervicale sont abordées par TRUCHET et PERREAU. Du Congo Belge, A. DELAUNOY¹²⁶ rapporte 95 cas de mal de Pott observés dans la province de Léopoldville.

Une réunion commune avec le British Orthopaedic Association est organisée au Torkay (page 238 – minutes publiées pp 795 et suivantes du vol 1959 – illustration dans la biographie de J. VERBRUGGE).

Cette année 1958, année de l’exposition universelle, attirera de nombreux orthopédistes étrangers aux journées orthopédiques de Bruxelles présidées par Paul LORTHIOIR¹²⁷.

 

 Paul LORTHIOIR (1898-1982)

Les premières publications sur la biomécanique de la hanche¹²⁸ et le traitement conservateur de la coxarthrose¹²⁹ apparaissent lors d’une séance consacrée à la mémoire de Paul-Victor DUPUIS décédé l’année précédente.

Cette année-là, la Société publie deux numéros supplémentaires, respectivement de 343 pages dont 183 pages de discussion, et de 192 pages. Le premier concerne le traitement des traumatismes récents de la main et est confié à J. LORTHIOIR Jr, à H. EVRARD et à E. VANDER ELST. Le second est consacré au traitement d’urgence des traumatisés de la route par un collectif d’auteurs réunis le samedi 10 mai 1958.

L’année 1959, sous la présidence de A. THYES, de Luxembourg, débute par un rapport sur l’utilisation de la peau en chirurgie orthopédique par J. DELCHEF, J. DELCHEF Jr et G. FALLA¹³⁰.

Auguste THYES en 1957

 

J. JUDET et L. GIELIS présenteront le dépistage et le traitement des luxations congénitales de hanche¹³¹.

Robert SOEUR¹³² présente des cas de dysmélie et un travail sur l’étiologie et la pathologie du décol- lement épiphysaire supérieur du fémur¹³³ qu’il fixe par des clous de Smith-Petersen. Pierre LACROIX¹³⁴ dans son petit livre qui paraîtra en 1963 présente une approche beaucoup plus conservatrice prônant une épiphysiodèse sans matériel d’ostéosynthèse. Comme souvent, la solution qui s’est imposée par la suite est intermédiaire : une seule vis bien placée… voire la fixation sans épiphysiodèse¹³⁵.

A la lecture des travaux publiés à cette époque, on perçoit que plusieurs jeunes orthopédistes ont publié l’expérience qu’ils ont acquise lors de stages à l’étranger : il s’agit en particulier de Robert THYS, de L. GIELIS et Lucien RAYNAL chez Robert et Jean JUDET à Paris. On note également la présence qui se prolongera pendant près de 20 ans des chirurgiens orthopédistes de l’école Lilloise qui seront des fidèles de la Maison des Médecins : Pierre et Jean DECOULX et Jean-Pierre RAZEMON. Pendant qu’ils assistaient aux réunions de la Société, l’épouse de Pierre DECOULX faisait ses courses à l’avenue Louise.

Les années ‘soixante’

Le volume 26 des Acta débute par le rapport de Pierre DECOULX de Lille qui, associé à J. TOUSSAINT, traitera du traitement des pseudarthroses de l’avant-bras¹³⁶. La série clinique compté 136 pseudarthroses chez 110 patients. Elles ont été traitées par 72 greffes osseuses, 16 enclouages avec greffe, 20 ostéosynthèses simples par plaque ou clou, 20 ostéosynthèses par coapteur de Danis, 4 greffes de Nicoll, 2 forages de Beck soit 143 interventions. 108 des 136 pseudarthroses sont consolidées au moment de la revue.

Le 23 janvier 1960, Etienne DE DONCKER et Marcel WATILLON137 communiquent sur la technique de GRUCA auquel ils sont allés rendre visite à Varsovie. Ils ont appliqué cette technique chez 7 patients atteints de scoliose. GRUCA utilisait une sorte de ressort qui prenait appui sur les apophyses transverses à ses deux extrémités. Les auteurs terminent en avouant que les résultats, jusqu’à présent sont loin d’être brillants.

Georges DESENFANS

Georges DESENFANS qui préside la société n’a pas laissé de trace de son discours pourtant annoncé à la table des matières des Acta. Il a laissé à son associé et élève Henri EVRARD¹³⁸ la charge de présenter « Le traitement des fractures de l’avant-bras au Centre de Traumatologie de 1948 à 1959 ». A cette époque, le traitement orthopédique est tenté dans 70% des fractures d’un seul os et dans 55 % des fractures des deux os. L’indication opératoire était souvent un déplacement secondaire. Ils font état de 152 traitements conservateurs et de 161 ostéosynthèses.

Le 18 février 1961, J.L. PETIT prononce son allocution présidentielle. Il est lui-aussi un élève de Jean DELCHEF. Il rend hommage à Etienne DE DONCKER qui assure le secrétariat général. Il évoque la disparition d’Octave COQUELET (1898-1960) qui était médecin-chef des Centres de Traumatologie DISCA depuis 1933. Il annonce que le Docteur DANIS a accédé aux fonctions de chef de département d’Orthopédie à l’Université de Bruxelles et que Robert SŒUR a succédé à COQUELET à DISCA.

Le rapport de Richard BOUILLET et de Ph. VAN GAVER sur l’arthrose du genou¹³⁹ est une somme remarquable : on y trouve décrit l’équilibre des forces dans le plan frontal et les techniques d’ostéotomies de correction axiales dont la fameuse ostéotomie en chevron.

Pierre VERHEUGEN a revu la série intégrale des fractures de jambe traitées à l’Hôpital Militaire de Namur de 1949 à 1959¹⁴⁰. Les lecteurs de ce mémoire regrettent que l’auteur n’ait pas mieux mis en évidence les beaux résultats du service de René ROMBOUTS… l’étude présente en tableaux détaillés 73 dossiers assez hétérogènes.

Marcel SAUSSEZ, Guy POILVACHE et Philippe RENOIRTE défendent le cerclage par ruban selon PARHAM dans certaines fractures diaphysaires¹⁴¹. Cette technique n’est pas du tout appréciée par Jean VERBRUGGE qui « doit confesser son embarras » car « la lame de Parham est le plus mauvais de tous les matériaux d’ostéosynthèse utilisés actuellement »… La discussion fut animée.

Guy POILVACHE (1930-2015) présente le 18 novembre 1960 son travail d’entrée sur les «Transplantations musculo-tendineuses dans la poliomyélite de membre inférieur»¹⁴². C’est un élève de Marcel SAUSSEZ.

Guy POILVACHE

La grande libération de l’appareil extenseur pour traiter les raideurs du genou développée par les

frères JUDET est présentée par Robert THYS¹⁴³ de Charleroi de retour d’un stage à Garches.

Lors de l’assemblée générale du 18 novembre 1961, Jean VERBRUGGE est appelé à présider la Société pour la seconde fois. Sa première présidence de 1939 à 1945 avait coïncidé avec les années de guerre.

L’année 1962 est endeuillée par la disparition de Jean DELCHEF (1882-1962) et par celle de Robert DANIS (1880-1962).

Jean LELIEVRE de Paris¹⁴⁴, dont on connaît les livres classiques consacrés à la chirurgie du pied, vient le 24 mars 1962 expliquer les lésions statiques de l’avant-pied à la tribune de la Société Belge. Les infections ostéo-articulaires et l’antibiothérapie¹⁴⁵ sont à l’ordre du jour, de même que des techniques héroïques comme la synovectomie¹⁴⁶.

L’autre sujet de l’année concerne les fractures de la cheville, sujet déjà abordé de façon magistrale par Robert SŒUR¹⁴⁷. Le sujet est repris par Michel NAVARRE dans son travail d’entrée et par Georges DESENFANS. Le rapport est rédigé par l’équipe de DESENFANS et traite du traitement chirurgical des fractures diaphysaires ouvertes récentes des os longs¹⁴⁸. Ce rapport sera discuté par plusieurs hôtes de marque : MERLE D’AUBIGNE, J. CHARNLEY, G. KÜNTSCHER, J. BÖHLER.

L’année 1962 se termine par la séance d’hommage à Jean DELCHEF avec les discours de VERBRUGGE, de BAILLEUX et des contributions scientifiques de Sir Harry PLATT, E.H. LA CHAPELLE, B. BLANKOFF et l’énoncé de sa bibliographie (pp 631-640).

En 1963, sous la présidence de Alfred BREMEN deux importants rapports seront présentés. Le premier est présenté par D. TUERLINCKX¹⁴⁹ qui revient de chez BÖHLER : c’est la première publication belge de la technique d’enclouage des fractures diaphysaires de jambe à foyer fermé… technique qui s’imposera finalement universellement. L’équipe de SAUSSEZ¹⁵⁰ présente le 18 mai 1963 le traitement des paralysés cérébraux. De nombreux articles de neuro-orthopédie seront publiés dans ce volume 29. Le président conclut : « La maladie, l’infirmité congénitale ou acquise atteignent les individus riches ou pauvres. C’est une loi naturelle, mais juste puisqu’elle ne choisit pas ses victimes. Lors du procès de Liège, on a beaucoup parlé des enfants malformés. Il en est résulté une grande pitié humaine pour ces victimes d’une thérapeutique maternelle dont on ne soupçonnait pas les conséquences sur la constitution physique de l’enfant qui devait naître. Mais il y a d’autres enfants qui naissent, paraissant souvent normalement constitués, sans infirmité prévisible et qui, lors des mois qui suivront, montreront les déficiences mentales, des déficiences de la motricité. Les parents s’affolent, consultent leur médecin, vont de spécialiste en spécialiste pour apprendre le verdict fatal que leur enfant ne sera pas comme les autres, ne jouira pas des capacités intellectuelles et physiques indispensables dans la société. » ../… « Les chirurgiens de l’appareil moteur s’efforcent par des interventions osseuses, tendineuses, par des transplantations musculaires d’apporter quelque amélioration. »

Le 23 novembre 1963, Marcel VAN DER GHINST est élu Président pour 1964 et Fernand PARISEL Vice-Président. Le secrétariat général est assuré par Etienne DE DONCKER. Les fractures récentes de l’épaule constitueront un des sujets de cette année qui sera marquée par le décès de Jean VERBRUGGE¹⁵¹. Lors de la séance d’hommage, Robert MERLE d’AUBIGNE et MAZAS traiteront des luxations traumatiques anciennes de hanche, K.I. NISSEN de Londres présentera son ostéotomie de hanche « à déplacement minime » et surtout John CHARNLEY, encore à Manchester présentera ses premiers travaux sur la fixation des prothèses à l’os vivant.

En 1965, sous la présidence de Fernand PARISEL, le rapport est consacré au traitement chirurgical de la coxarthrose. C’est une œuvre collective de de MARNEFFE, DUCHESNE, BLAIMONT, BONTE et COLLET¹⁵². On y trouve décrites toutes les techniques conservatrices et on voit pointer l’avenir des arthroplasties avec une timide illustration de la prothèse de CHARNLEY introduite en 1960 à la page 272. L’équipe de Lille présentera le 23 janvier 1965 une technique qui sera adoptée durablement : l’utilisation du fixateur externe d’Hoffmann pour stabiliser les grandes disjonctions pubiennes¹⁵³. On voit apparaître les résultats de l’opération de Sauve-Kapandji¹⁵⁴ pour traiter les conséquences de fractures du poignet « vicieusement consolidées ».

Parmi les pathologies « nouvelles » nous pointons l’apparition d’études sur la nécrose aseptique de la tête fémorale¹⁵⁵.

En orthopédie infantile, Fr. MOYSON¹⁵⁶ et J.L. PETIT¹⁵⁷ de Bruxelles traitent de l’ostéomyélite aiguë du nourrisson. Yves COTREL, Georges MOREL et Jean REY de Berck-Plage présentent leur approche de la scoliose idiopathique¹⁵⁸. G. TIMMERMANS¹⁵⁹ d’Alost présente 22 cas de pseudarthrose congénitale de la jambe qu’il a observés dans le service de VAN NES à Leyde.

En 1966, sous la présidence de Marcel BELENGER (1908-1986), le rapport sera consacré au syndrome cervical traumatique¹⁶⁰. L. DUCHESNE¹⁶¹ discutera du pronostic de récupération des paraplégies traumatiques. Dans son allocution, le Président stigmatise les dangers de la circulation :

« ../... Il s’agit de savoir si on veut de plus en plus souvent être accidenté pour ne pas sacrifier au confort et à la vitesse, ou bien si c’est payer trop cher l’immobilité temporaire qu’imposent les ceintures de sécurité et l’appui-tête judicieusement adapté. »

Parmi les innovations de l’année, nous pointons la description par l’équipe de DECOULX¹⁶² de la « Scapulo-cléido-humérectomie conservatrice pour un ostéosarcome de l’acromion ». André DANIS¹⁶³, toujours inventif, propose une « technique nouvelle de traitement de la luxation récidivante de l’épaule » : il injecte dans l’articulation des greffons iliaques fragmentés dans le but de combler la poche capsulaire. Albert DEREYMAEKER de Louvain décrit sa technique de fusion corporéale des vertèbres cervicales en pathologie nerveuse¹⁶⁴.

Paul CASSART             

 Pierre LACROIX

 

En 1967, sous la présidence de Paul CASSART, on voit apparaître les travaux de l’équipe de Pierre LACROIX Président élu pour 1968. André VINCENT présente une étude microradiographique de la nécrose aseptique de la tête du fémur chez l’adulte¹⁶⁵. Avec Richard BOUILLET, André VINCENT rédigera une somme sur la scoliose idiopathique¹⁶⁶, sujet auquel il consacrera pendant toute sa carrière une grande partie de son activité. Pierre LACROIX et Antoine DHEM, réservent aux Acta la publication sur leur étude micro-radiographique de l’os compact dans le but de mieux comprendre le vieillissement du squelette¹⁶⁷.

En 1968, sous la présidence de Pierre LACROIX, le congrès est consacré aux séquelles des fractures de l’extrémité inférieure du radius et est confié à Adhémar DE WULF, Jean-Pierre RAZEMON et M. LAMBRECHTS¹⁶⁸.

Georges CALBERG présente plusieurs papiers de chirurgie de la main, entre autres sur la maladie de Dupuytren¹⁶⁹, sur les séquelles de brûlure de la main et sur la rupture de la bandelette médiane de l’appareil extenseur¹⁷⁰.

L’école biomécanique de l’Université Libre de Bruxelles publie dans les Acta de très importants travaux dont l’étude biomécanique du fémur humain par Pol BLAIMONT¹⁷¹ et l’étude par jauges de déformation de la consolidation des fractures en clinique par Franz BURNY¹⁷².

L’année 1969 tourne autour des lombalgies et des lombosciatalgies auxquelles sont consacrées plusieurs centaines de pages.

Le Président WALCH diplômé de l’Université de Liège rend hommage à ses formateurs les Professeurs DELREZ et HONORE. Il rappelle qu’il a poursuivi sa formation pendant la guerre à l’Hôpital des Anglais avec entre autres Maurice GIELIS, formation qu’il a poursuivie ensuite chez Jean DELCHEF avant de retourner à Liège. Le Président a demandé à Edouard VANDER ELST de présenter une leçon magistrale sur « Philosophie et Orthopédie »¹⁷³. Cette élocution se décline à partir de l’histoire de l’orthopédie et glisse vers l’esthétique, la morale, la logique pour se terminer par une réflexion sur la main de l’homme et le monde qui l’entoure.

Pierre DE NAYER¹⁷⁴ présente son travail d’entrée sur les effets de la résection du tendon d’Achille sur la structure des os chez l’animal en croissance. Ce travail, réalisé dans le laboratoire du Professeur LACROIX a pour objectif d’expliquer un phénomène présenté par LACROIX quelques années auparavant lors du symposium sur l’ostéoporose posttraumatique. C’est en fonction du degré de maturation de l’animal que le traumatisme et l’ostéoporose induite auront soit pour effet une accélération de croissance des os longs soit une fermeture accélérée des cartilages de croissance.

André WALCH termine l’année 1969 en annonçant l’élection de son successeur, André DANIS et d’Etienne DE DONCKER qui devient le deuxième vice-président. Edouard VANDER ELST est secrétaire général, Richard BOUILLET, secrétaire des séances et Robert de MARNEFFE, trésorier. Georges CALBERG est secrétaire de rédaction et Michel STEHMAN son adjoint.

 

Les années ‘septante’

En 1970, sous la présidence d’André DANIS, deux thèmes majeurs. Le traitement des fractures basses du fémur chez l’adulte¹⁷⁵ par une équipe pilotée par Pol BLAIMONT réunissant M. SIMONS,

J.M. BAILLON, F. BURNY, P. OPDECAM, J. WAGNER, L. JACQUERIE et P. HALLEUX. C’est le groupe très dynamique des jeunes orthopédistes de l’ULB qui a su nouer une collaboration avec l’Ecole Royale Militaire qui aboutira à la création du Centre interdisciplinaire de biomécanique osseuse.

Le second sujet émane du service de l’Institut Chirurgical de Bruxelles au square Marie-Louise : E. DE DONCKER et C. KOWALSKI¹⁷⁶ publient dans les Acta leur ouvrage de plus de 300 pages sur « Le pied normal et pathologique ». Notions d’anatomie, de physiologie et de pathologie des déformations du pied. »

 

    Adhémar DE WULF

En 1971, le Président A. DE WULF a le devoir d’ouvrir la première réunion en évoquant la disparition de Jean-Louis PETIT (1910-1971)¹⁷⁷. Il était sorti de l’Université de Louvain en 1932, à l’âge de 22 ans, avec le double diplôme de médecin et de bachelier en philosophie thomiste. Comme beaucoup de chirurgiens de sa génération, il fut élève de Jean DELCHEF. Il a contribué au rapport de 1949 sur les funicalgies rachidiennes et publié des travaux originaux sur le genu valgum et l’ostéomyélite du nourrisson. Il a présidé la société en 1961. Il a malheureusement été victime d’un accident qui a compromit une partie de sa vision et s’orienta dès lors, comme son père Aimé PETIT vers la physiothérapie et l’orthopédie non sanglante. Il exerça à l’Institut Docteur PETIT, fut chef de service au War Memorial et consultant à l’Institut héliomarin de Mariakerke.

La même année, Georges HENDRIX disparait à l’âge de 88 ans¹⁷⁸. Diplômé de l’Université Libre de Bruxelles en 1908, il s’oriente comme son père vers la chirurgie orthopédique et alla se former avant la guerre de 1914 chez Adolf LORENZ. Il fit la première guerre mondiale comme médecin de bataillon avant de créer le centre d’appareillage de l’armée belge à l’Hôpital Bonsecours près de Rouen. Après la guerre il créa un centre d’appareillage civil à Bruxelles et devint un expert de l’architecture du pied.

En 1971, la Société perd Pierre LACROIX (1910-1971). La personnalité et la carrière de Pierre LACROIX ont été évoquées dans la première partie de cet ouvrage. Dans son allocution, le Président DE WULF rappelle qu’il fut président de la société en 1968¹⁷⁹. Une séance d’hommage s’est tenue à Louvain le 17 juin 1972¹⁸⁰. Elle a été présentée précédemment.

Paul MAQUET d’Aywaille, introduit en 1971 « Le principe de PAUWELS dans le traitement de la coxarthrose¹⁸¹ » et présente son fameux coapteur¹⁸² « à griffes » destiné à stabiliser les ostéotomies de varisation selon PAUWELS. Le maître de Vienne, K. CHIARI présente son ostéotomie de médialisation du cotyle.

L’année 1971 sera l’année de l’arthroplastie de hanche en Belgique avec des communication de DUPARC et ALNOT qui défendent la cupule, de J.J. HERBERT et J. FOUCHER d’Aix-les-Bains sur la chirurgie itérative des prothèses de hanche, de R. BAUER d’Innsbruck sur la place de l’arthroplastie chez les patients rhumatoïdes. Les premières présentations d’arthroplastie totale du genou sont faites par J. VIDAL et Y. ALLIEU¹⁸³.

Simultanément Pol BLAIMONT¹⁸⁴ associé à J. BURNOTTE, Jean-Marie BAILLON et P. DUBY poursuivent leurs recherches et publient leur « Contribution biomécanique à l’étude des conditions d’équilibre dans la genou normal et pathologique ».

Robert SŒUR reste inventif. Il publie une théorie de l’ostéosynthèse¹⁸⁵ où il introduit sa technique ultra-légère des « ganses » qui trouvera un écho chez M. HACHEZ-LEBLANC, admirateur de la légèreté des ponts romains. Finalement, F. PAUWELS, le maître d’Aix-la-Chapelle présentera sa théorie biomécanique de la greffe osseuse¹⁸⁶.

Dans le volume 37 de 1971, il y a deux allocutions présidentielles : celle de Paul LORTHIOIR qui présidera le Congrès du 50e anniversaire et la classique allocution du Président Adhémar DE WULF en fin d’année.

P. LORTHIOIR a brièvement présenté l’histoire de la société et rappelé ses travaux initiaux tout en terminant de façon dynamique : « il est vain de s’attarder sur le passé, c’est vers l’avenir que nous devons nous tourner ! ». A. DE WULF enchaîne : « Notre compagnie maintenant quinquagénaire, a fait certes la preuve de sa vitalité par le haut niveau scientifique atteint lors de notre Congrès International, par le nombre et surtout par la qualité des orateurs et par la participation étrangère brillante qu’il attira ». Il regrette néanmoins qu’il « est assez décevant de voir que ceux assistent aux séances et ceux qui publient sont toujours les mêmes ».

 

     Etienne DE DONCKER (1915-1988), Président en 1972

 

Le Congrès de 1972, sous la présidence d’Etienne DE DONCKER est consacré à l’arthroplastie du genou par implants partiels et totaux avec Richard BOUILLET et Jacques WAGNER comme modérateurs¹⁸⁷.

Les allocutions d’Henri EVRARD qui préside la Société en 1973 ne nous sont pas parvenues. Le congrès de 1973 s’est tenu en mai à Charleroi. Il a été construit autour de deux tables rondes. Pierre VAN WETTER a modéré une table ronde sur les fractures et luxations de la main et Jacques MICHON de Nancy une table ronde sur les amputations et les mutilations de la main. A la fin de son mandat, il a organisé une réunion commune avec la Société Belge de Rhumatologie et traite de façon fondamentale de la maladie de Paget (AOB 40 : 351- 556).

 

     Henri EVRARD, Marcel WATILLON et ROBERT THYS

Henri EVRARD était un élève de Georges DESENFANS. Il a passé sa carrière au Centre de Traumatologie Minière de la Caisse commune des charbonnages qui deviendra en 1967 la Clinique Reine Fabiola de Montignies-sur-Sambre. Il a développé un intérêt et une compétence particulière dans le traitement des traumatismes de la main et des fractures ouvertes de jambe. Il a été un des co-auteurs du rapport au Congrès de 1958 consacré aux traumatismes de la main. Il a présidé le Belgian Hand Group, de 1980 à 1982 et a organisé un événement majeur : il s’agissait d’une réunion commune du Belgian Hand Group et de la Société Française de Chirurgie de la Main. Cette réunion se déroula à Lille du 29 au 31 mai 1981.

Le 24 mai 1974, se tient à Bruxelles, le troisième symposium de biomécanique osseuse sous la présidence de Pierre DECOULX de Lille. Le Centre de biomécanique osseuse est multidisciplinaire, il regroupe des médecins, chercheurs à l’ULB et des ingénieurs de l’Ecole Royale militaire. Les minutes de ce symposium constituent un supplément de 168 pages.

L’école de l’ULB développe le fixateur externe pour le traitement des fractures¹⁸⁸ et l’étude de la pré-arthrose du genou¹⁸⁹.

Dans son allocution de fin de mandat prononcée le 23 novembre 1974, J.P. TOUSSAINT évoque la course du temps. « Mais le temps c’est aussi l’avenir. Et l’avenir c’est notre prochain président, le Professeur Rik CLAESSENS. Si je me souviens bien, le Docteur CLAESSENS et moi avons un point commun : notre première apparition à la tribune de la Société portait sur le même sujet : les traumatismes des parties molles de l’épaule. Depuis lors, il a gravi les échelons universitaires au cours d’une carrière extrêmement brillante, à l’école de son maître Jean VERBRUGGE dont la mémoire nous est chère à tous. L’avenir c’est aussi notre Vice-Président, le Docteur SAUSSEZ, qui lui succédera, à qui j’aimerais dire mon admiration pour le dévouement avec lequel il se consacre aux enfants handicapés. Enfin, vous venez de porter Marcel WATILLON à la deuxième vice-présidence. Le Docteur WATILLON est une personnalité marquante de l’orthopédie belge, représentant un groupe de chirurgiens particulièrement actifs au sein de la Société. L’avenir est en bonnes mains. »

Lors de cette séance, le secrétaire général Richard BOUILLET s’inquiète de l’apparition de matériel prothétique non contrôlé. « Les laboratoires, jadis connus pour leurs spécialités médicamenteuses ouvrent un département de prothèses. Des firmes confinées dans la construction de quelques instruments chirurgicaux se lancent dans la fabrication de prothèses compliquées » ../… « En Belgique, la vente de médicaments n’est autorisée qu’après de nombreux contrôles » ../… « Il en va autrement pour les implants. Aucun organisme officiel ne détient le droit ni les possibilités matérielles d’un contrôle des articles mis en vente ». Bref, c’est un ardent plaidoyer en faveur de ce qui deviendra le marquage CE et ensuite la notification des implants.

Rik CLAESSENS prononce son allocution dans les deux langues. Il l’entame en néerlandais. Il évoque la longue tradition de la Société et regrette que pendant le passage de trois années au sein du bureau le futur président n’a pas réellement l’occasion de faire évoluer les choses… La lecture du volume 41 (année 1975) verra néanmoins une importante évolution : la publication de nombreux articles en langue anglaise.

Rik CLAESSENS avait choisi un sujet ardu pour son congrès de mai 1975 : la fibrose du quadriceps et ses conséquences¹⁹⁰. La participation était internationale avec en particulier la contribution d’une équipe de Tokyo. Les textes de ce congrès constituent une somme inégalée ultérieurement sur ce sujet très pointu.

René ROMBOUTS (1908-1976), qui était né à Ostende le 20 juin 1908, est décédé à Namur le 15 avril 1976. Sa notice biographique est parue dans le recueil administratif de fin d’année : il fit ses études de médecine aux Facultés Universitaires de Namur et à l ‘Université de Gand dont il est diplômé en 1933. Très tôt, il s’intéresse à la chirurgie et sera externe puis interne dans le service du professeur DE BEULE à l’Hôpital de la Biloque à Gand. En 1934, il est attaché à l’Hôpital Militaire d’Anvers comme premier assistant du service de chirurgie qui était alors dirigé par le Docteur WAFFELAERT. La rencontre d’Albin LAMBOTTE et de Jean VERBRUGGE dont il restera assistant de juillet 1934 à octobre 1941 détermine son orientation vers la chirurgie osseuse. Dès 1939, à la tribune de la Société belge d’Orthopédie, il précise que l’ostéosynthèse métallique peut être utilisée dans certains cas de fractures ouvertes¹⁹¹, même chez l‘enfant ^192,193,. Chirurgien militaire, il participera à la campagne de mai 1940 avec l’Ambulance Chirurgicale légère d’Aarschot. Victime d’une piqûre anatomique, il sera évacué en France. En juillet 1940, il revient à Anvers et est nommé Chef de Service à l’Hôpital Militaire, fonction qu’il assurera jusqu’à son arrestation par la Gestapo le 9 octobre 1941. Transféré dans les prisons allemandes, il est condamné à mort en février 1944. II dut à des circonstances providentielles de ne pas être exécuté. Libéré à Bayreuth par les troupes américaines, il rentre en Belgique le 15 mai 1945. En 1945 et 1946, il complète sa formation à la Clinique de Neerijse dans le service de Jean DELCHEF. C’est à Neerijse que, en collaboration avec A. WALCH et J.L. PETIT, il prépare le rapport du congrès de 1949¹⁹⁴. Cette année-là, il succède au Docteur CORNET comme chef de service de chirurgie de l’Hôpital Militaire de Namur. Parallèlement à ses fonctions militaires, il développe à Namur une importante activité privée consacrée exclusivement à la chirurgie orthopédique et à la traumatologie. Au cours des années ‘50, il présentera à la tribune de la Société plusieurs travaux aboutissant à 17 publications. En 1960, la fermeture de l’hôpital militaire de Namur le décevra : il venait de terminer la rénovation du bloc chirurgical. Mais c’est surtout le contact constant avec l’enthousiasme de jeunes chirurgiens qu’il appréciait dans sa pratique hospitalière. Il a contribué à la formation de nombreux chirurgiens orthopédistes. Parmi les membres de la Société, plusieurs ont effectué la majeure partie de leur spécialisation dans son service dont Léopold COUTELIER¹⁹⁵, Robert THYS¹⁹⁶, Michel NAVARRE¹⁹⁷, Pierre VAN WETTER ainsi que G. ONGHENA¹⁹⁸ et Pierre VERHEUGEN¹⁹⁹. Il eut la satisfaction de voir son fils s’orienter vers la même spécialité chirurgicale que lui. En 1970, son état de santé, déjà miné par sa captivité, se détériore gravement. Ce fut une épreuve particulièrement lourde pour lui que d’assister à l’aggravation de la myélopathie cervicale qui devait le mener à la quadriparésie et lui rendre impossible la poursuite de ses activités professionnelles, puis l’empêcher de se déplacer.

L’assemblée générale du 20 novembre 1975 renouvelle le bureau et confie la Présidence de la Société pour l’année 1976 à Marcel SAUSSEZ et le poste de trésorier à Jean-Jacques ROMBOUTS qui succède ainsi à Robert de MARNEFFE. Il assurera cette charge du 20 novembre 1975 au 21 novembre 1981.

Les présidents qui se sont succédés pendant cette période ont eu un impact important sur l’évolution de la société : Marcel SAUSSEZ est actif en privé à Bruxelles mais également médecin d’un Centre pour enfants handicapés à Vlezenbeek. Marcel WATILLON, orthopédiste à Charleroi, a défendu l’harmonisation de la formation des candidats spécialistes en orthopédie 

En 1976 se tient à Bruxelles le quatrième symposium de biomécanique osseuse dont les publications occuperont 228 pages du volume 42 des Acta. Paul MAQUET poursuit ses études biomécaniques et les applique à des situations cliniques comme la pseudarthrose du col fémoral²⁰⁰. On voit apparaître les méga-prothèses totales de hanche appliquées aux fractures pathologiques du col de fémur²⁰¹, la technique de Papineau pour traiter les fractures ouvertes²⁰². VANDE BERG applique la pneumo-arthrographie aux lésions ligamentaires du genou²⁰³. Luc DE GEETER, DEMEERSMAN et Marcel VAN DER GHINST s’interrogent sur l’avenir de la méthode d’Ender dans le traitement des fractures proximales du fémur²⁰⁴. FERNANDEZ-FAIREN attire l’attention sur les dégâts que l’on peut observer à long terme au niveau des genoux après méniscectomie : c’est le début d’une révolution dans la prise en charge des lésions méniscales²⁰⁵.

En 1977, le Président WATILLON oriente les débats autour des interventions conservatrices à visée biomécanique, tant pour la chondropathie rotulienne que pour la coxarthrose, avec une place particulière pour les travaux originaux de Paul MAQUET^206,207.

  

Marcel WATILLON

Le Congrès du Président SAUSSEZ étudie des thèmes auparavant peu exploités : « Le traitement orthopédique et chirurgical du spina-bifida²⁰⁸ » et les « Vices de torsion du membre inférieur »²⁰⁹.

 

     Marcel SAUSSEZ lors du Congrès belgo-hellénique

En 1978, c’est Robert de MARNEFFE qui monte à la présidence. de MARNEFFE est professeur à l’Université Libre de Bruxelles. Il a eu un rôle très important dans les relations internationales de la société du fait de son implication dans la Société internationale de Chirurgie orthopédique dont il fut secrétaire général (SICOT). Dans son allocution, il évoque son arrivée au sein du bureau de la Société en 1958 : c’est au cours du Congrès de la SICOT à Barcelone en 1957 qu’il a appris que PONCELET quittait ses fonctions de secrétaire général pour être remplacé par Etienne DE DONCKER laissant le poste de trésorier vacant, fonction qu’il assumera de 1959 à 1975. Les sujets choisis par de MARNEFFE ont été la « Stimulation électrique de la consolidation des fractures »²¹⁰ et « Faut-il enlever le matériel d’ostéosynthèse »²¹¹ ainsi que les « Techniques d’investigation en chirurgie orthopédique »²¹².

    Robert de MARNEFFE

 

Hector KINZINGER en 1979 organisera son Congrès à Bruges où il pratique. Il aura ensuite un rôle majeur dans l’évolution des Acta Orthopaedica Belgica dont il deviendra rédacteur. Le Congrès de Bruges fut une réunion commune des deux sociétés belges d’Orthopédie avec la Société française. Les sujets traités ont été l’ostéochondrite de la hanche chez l’enfant et l’ostéonécrose aseptique de la tête fémorale chez l’adulte. Les minutes de ces congrès sont publiées dans le volume 46 paru en 1980.

 

La création de la Fédération Orthopaedica Belgica

Richard BOUILLET a assuré le secrétariat général avec dynamisme et inventivité de 1971 à 1981. BOUILLET était un européen convaincu. Il fut un précurseur. Ses actions ont eu pour effet indirect et plus tardif la création de la société européenne (EFORT). Au début années 1970, la Société était encore sous le choc du séparatisme. Le groupe des orthopédistes néerlandophones qui l’avait quittée en 1963 s’organisait en une société structurée, la BVOT. En outre, les statuts de la SOBCOT n’étaient pas favorables à l’accueil des jeunes. On ne pouvait entrer à la Société qu’après avoir présenté un travail original qui était soigneusement revu par deux membres titulaires qui faisaient un rapport parfois sévère. Dès 1974, sous l’impulsion de Richard BOUILLET, ces deux problèmes ont été étudiés et des ébauches de solution ont d’emblée été proposées : c’est au cours de cette année 1976 que se tiendra la première réunion commune avec la BVOT d’une part et que, d’autre part, sera créée la catégorie des membres adhérents autorisés à rejoindre la société sans devoir présenter un travail qui passera sous les fourches caudines de deux membres titulaires.

Cet effort de rajeunissement de la Société et de regroupement des deux sociétés nationales a été poursuivi pendant toute la période du secrétariat de Richard BOUILLET (1971-1981) mais aussi pendant sa vice-présidence (1984-1985) et sa présidence (1986-1987). Il a abouti à la création de la Fédération Orthopaedica Belgica en 1983 et à l ‘accueil de membres juniors en 1980.

Le troisième objectif qui avait été défini par le bureau à cette époque concerne la volonté d’assurer un enseignement de l’orthopédie, complémentaire à l’enseignement universitaire. C’est ainsi que fut établi un Comité Scientifique (1980). Celui-ci reçut pour mission d’organiser les activités d’enseignement. C’est en 1980 également, que Richard BOUILLET obtiendra de l’assemblée générale la limitation de la durée du mandat des membres du bureau à trois mandats de trois ans pour les secrétaires et à trois mandats de cinq ans pour les rédacteurs.

Lors de la première réunion du Comité de coordination des sociétés d’orthopédie du marché commun (COCOMAC), J.I.P. JAMES d’Edinburgh a été invité à présenter une conférence magistrale sur le «Training of an orthopaedic surgeon»²¹³.

 

Les années ‘quatre-vingt’ : la société de fait devient une ASBL le 19/01/1985

André VINCENT en 1980 et Paul MAQUET en 1981 ont contribué au rayonnement scientifique de la Société. André VINCENT, successeur du grand théoricien qu’était Pierre LACROIX, était un chirurgien brillant et audacieux et un important chef d’école (voir ci-après).

 

 H.J. MANKIN et André VINCENT

Paul MAQUET avait commencé sa carrière à l’armée, ce qui lui permettra, à la période de l’occupation, d’avoir des contacts rapprochés avec le maître d’Aix-la-Chapelle : le Professeur PAUWELS. MAQUET, comme EINSTEIN travaillait dans l’isolement de sa maison d’Aywaille : c’est un théoricien exceptionnel de la biomécanique osseuse et de l’analyse de la marche non seulement chez l’homme mais également chez les quadrupèdes. C’est un des rares orthopédistes belges qui a décrit une opération nouvelle qui porte son nom et a été pratiquée dans le monde entier. La particularité de cette opération est qu’elle trouve son essence dans un calcul biomécanique purement théorique. Dans le volume 46 des Acta, on voit paraître la première conférence d’enseignement de la SOBCOT qui a été assurée par Paul MAQUET sur les principes de construction de l’appareil moteur²¹⁴.

 

      Paul MAQUET photographié chez lui à Aywaille

Le 17 janvier 1981, dans son allocution, Paul MAQUET annonce la tenue sous la responsabilité d’André VINCENT du premier contrôle de connaissances des candidats spécialistes en fin de formation (voir le chapitre sur l’enseignement). Richard BOUILLET annonce la création d’une nouvelle catégorie de membres destinée aux candidats spécialistes : les membres juniors.

C’est lors de cette assemblée générale que Marcel VAN DER GHINST évoque la mémoire de Robert JUDET, membre d’honneur étranger disparu le 21 décembre 1980 à l’âge de 71 ans.

Les travaux du Congrès de Bruges consacrés aux « Nécroses aseptiques de la tête fémorale dites idiopathiques²¹⁵ » n’ont été publiés qu’en 1981, juste avant ceux du Congrès d’André VINCENT sur « La pathologie orthopédique du rachis²¹⁶ ». Ce sont deux thèmes auxquels a largement contribué l’école louvaniste (voir le chapitre spécial).

Après avoir guidé l’organisation de la deuxième journée européenne du COCOMAC qui s’est tenue à Rome le 24 novembre 1979 et dont les résumés ont été publiés dans le volume 46 des Acta, Richard BOUILLET quitte le bureau de la SOBCOT le 21 novembre 1981 pour y revenir en 1984 comme vice-président. A son départ, il présente l’analyse de soixante ans de l’histoire de la Société²¹⁷.

Jean-Jacques ROMBOUTS devient secrétaire général dans la lignée de Charles PARISEL (1928- 1932), Paul LORTHIOIR (1928-1937), Paul KEMPENEERS (1932), Fernand PONCELET (1938-1958), Etienne DE DONCKER (1959-1963), Edouard VANDER ELST (1964-1970) et Richard BOUILLET (1971-1981).

 

Pol BLAIMONT

C’est sous la présidence de Pol BLAIMONT (1982-1983) pour la SOBCOT et de Hendrik CLAESSENS pour la BVOT que s’est tenu à Gand le premier congrès de la Fédération Orthopaedica Belgica dont les statuts ont été publiés pour la première fois en 1983²¹⁸. Pol BLAIMONT s’est par ailleurs préoccupé du regroupement des orthopédistes francophones. Il a abouti à regrouper les sociétés d’orthopédie des pays francophones au sein de l’Association des Orthopédistes de Langue Française (AOLF) dont on connaît la jeune prospérité. Il a également mis sur pied les groupes de travail ou commissions spécialisées. Ces commissions spécialisées, institutionnalisées à l’assemblée générale du 19 janvier 1985 doivent permettre, par des contacts informels entre les spécialistes d’une même discipline, l’approfondissement de problèmes spécifiques « hyper- spécialisés ». Certaines de ces commissions se sont établies en Société Nationale. Il s’agit de l’Association Belge d’Arthroscopie (ABA) et de la Belgian Association of Pediatric Orthopaedics (BAPO). Pour devenir membre de ces sociétés il fallait préalablement être membre soit de la SOBCOT, soit de la BVOT. C’est la seule exigence que le bureau de la SOBCOT a maintenue. Il a également recommandé que ces Sociétés ne réclament pas de cotisation à leurs membres.

Les statuts d’Orthopaedica Belgica ont établi le principe de l’alternance de la présidence de la Fédération à laquelle revient l’organisation des Congrès. La Société n’organisera plus dorénavant qu’un congrès tous les deux ans. Il fut donc proposé de porter la durée de la présidence à deux ans. Durant la seconde année, à l’automne, le Président organiserait dorénavant une activité d’enseignement.

Les premières journées d’enseignement de la SOBCOT se sont tenues à Uccle les 1, 2 et 3 décembre 1983 et furent consacrées au « Genou » (de la Biomécanique à la Clinique). Parmi les innovations nées en Belgique, il importe de pointer l’ostéotomie tibiale haute dans le traitement de la gonarthrose varisante : on doit à Richard BOUILLET et à Pol BLAIMONT des techniques originales pour corriger la déviation axiale.

C’est à la fin de cette année 1983 que Georges CALBERG, qui assurait le secrétariat de rédaction des Acta depuis 22 ans, quitte le bureau. Il sera remplacé par Léopold COUTELIER et Hector KINZINGER²¹⁹.

A cette époque, Christiane LINDEMANS, rhumatologue à l’UCL et épouse du Secrétaire Général, participait intensivement à la vie de la Société. Elle présenta à la tribune de la SOBCOT une dizaine de communications dont sa leçon publique²²⁰. Elle est décédée le 20 juillet 1983 à l’âge de 43 ans.

Robert THYS (1984-1985) a eu le redoutable honneur d’organiser le premier congrès de la Fédéra- tion nationale «Orthopaedica Belgica» présidé par la SOBCOT. Le congrès de Namur fut un succès exceptionnel. La personnalité du Président et son amitié avec Louis ROMBOUTS, alors à la tête de la BVOT, a permis une harmonisation de nos rapports avec la BVOT. Il a également eu la tâche de transformer notre Association de fait fondée par Albin LAMBOTTE le 18 novembre 1921 en une Association sans but lucratif (ASBL) dont les statuts ont été approuvés par l’Assemblée Générale du 19 janvier 1985 et sont parus au Moniteur le 29 mars 1986.

René ROMBOUTS et Robert THYS en 1955 et lors du discours du président THYS au palais provincial de Namur en 1985

C’est en 1985 également que la Maison des Médecins qui pendant de longues années avait été notre lieu de réunion a fermé ses portes. C’est dans l’auditoire Félicien Cattier, au Club de la Fondation Universitaire que se tiendront dorénavant nos séances ordinaires.

Robert THYS a terminé sa présidence de façon aussi brillante qu’il l’avait commencée. Le deuxième cours de la SOBCOT consacré à l’ostéosynthèse (premier d’une trilogie) fut presque un congrès (Bruxelles, les 28, 29 et 30 novembre 1985).

Le 15 février 1986, Richard BOUILLET devient Président. La Société est sortie renforcée et rajeunie des réformes qu’il a suscitées pendant les 20 ans qu’il a passé au bureau (1966-1971) comme Secrétaire des Séances (1971-1981), Secrétaire Général (1981-15), Vice-Président (1986-1987).

 

     Richard BOUILLET

Il restait à ce moment à Richard BOUILLET à terminer la réalisation de son troisième objectif²²¹ : l’ouverture de la Société vers l’extérieur.

Avec Jean CAUCHOIX de Paris et Antoni TRIAS de Sherbrooke, il avait été le promoteur des échanges de  boursiers avec le Canada²²².

Avec Jean DEBEYRE de Paris, il avait été le créateur du COCOMAC (Comité de coordination de chirurgie orthopédique du Marché commun). Avec Marcel SAUSSEZ et S.D. THEODOROU d’Athènes, il avait été l’organisateur du premier congrès commun avec la Société grecque d’Orthopédie. Il poursuivra dans cette voie en organisant à Bruxelles la 9e Journée annuelle du COCOMAC (24 mai 1986).

Les premiers boursiers européens

(SENEGAS, DUQUENOY et ROMBOUTS) 

Au cours de son mandat, il présida le Congrès annuel consacré au traitement de la sciatique (c’était l’époque de la chimionucléolyse) et aux ligaments synthétiques ainsi que le 9e cours post- gradué du COCOMAC du 26 au 30 octobre 1987. Le cours sur l’ostéogenèse dirigée a contribué à diffuser les idées et les techniques d’ILIZAROV.

Du 22 au 27 avril 1987, s’est tenu à Heraklion en Crète le deuxième congrès belgo-hellénique présidé par Evanghelios VAYANOS : plus de 100 membres de la SOBCOT et de la BVOT y ont participé.

En 1987, le Bureau et le Comité de Gestion des Acta sont amenés à proposer la modification du format des Acta et la concentration des articles en quatre fascicules.

De g. à d. : Robert LITT, Alain DIMEGLIO et Jean-Jacques ROMBOUTS

Robert LITT (1928-2009) devient président de la société en 1988. Les réformes institutionnelles sont réalisées, la période de crise est révolue : la Société compte plus de 400 membres dont beaucoup de jeunes, les Acta Orthopaedica tirent à près de 1000 exemplaires, la Fédération fonctionne harmonieusement, les cours et conférences d’enseignement sont bien ancrés dans la tradition, le contrôle des connaissances s’organise au niveau national, le bureau est bien rodé, le Comité de lecture des Acta fonctionne. Néanmoins la Société, qui a 67 ans, reste fragile. Il la consolidera avec ses successeurs Jean LEWALLE et Roger LEMAIRE.

A Liège en 1988, Robert LITT a réussi à organiser un congrès qui était de niveau international tout en restant belge. Les travaux de ce congrès consacré à la maladie luxante de la hanche occupent 419 pages du volume 56 des Acta. Il contient des contributions nationales importantes recueillies et mises en page par le Président et son Secrétaire Général^223,224,225.

La reconnaissance des Acta Orthopaedica Belgica au niveau international implique son indexation dans les « Current contents » et l’« Index Medicus ». Les missions d’enseignement et de contrôle des connaissances doivent être officialisées au niveau des commissions d’agrément. L’imprimerie des sciences qui a publié les Acta depuis la guerre a fait faillite le 15 février 1989. Le bureau choisira dans un premier temps PRESS PRODUCTION de Liège mais devra finalement confier l’impression de la revue à UNIVERSA de Wetteren.

En 1986 et 1987, la Société perdra deux de ses pionniers, Marcel BELENGER et Edouard VANDERELST ainsi que Georges PAUWELS.

Marcel BELENGER      Edouard VANDER ELST

Marcel BELENGER (1908-1986) a présidé la Société en 1966. Diplômé de l’ULB en 1934, il commence sa carrière dans un service de médecine avant d’être mobilisé et de participer à la campagne de 1940. Il s’oriente ensuite vers la traumatologie et prendra la direction de la Clinique des Accidents du Travail de la Caisse patronale. Il sera une autorité en médecine d’expertise. Il arrête sa carrière à 65 ans en 1973 au moment où le traitement des accidentés du travail subit une profonde réforme qui aboutira à la disparition des cliniques dédiées gérées par les compagnies d’assurance 

Edouard VANDER ELST (1916- 1987) fit ses études à l’ULB mais du fait de la guerre, il a obtenu son diplôme au jury central en 1945. Il fut un collaborateur de Marcel BELENGER et chargé de cours à l’ULB. Ce fut un pilier et la mémoire de la Société dont il a assuré le secrétariat général de 1964 à 1971. Lors du 50e anniversaire de la Société, il est parvenu à publier un fac-simile du livre de LAMBOTTE d’une grande valeur historique et iconographique. Ses travaux sur la vie et l’œuvre de LAMBOTTE font autorité et sont une source exceptionnelle. Il fut également trésorier de la SICOT avec la responsabilité d’un budget triennal de plus de 30 millions de francs belges. Il devint également historien de la SICOT.

Georges PAUWELS (1911-1987) est un chirurgien militaire diplômé de l’UCL en 1934. Pendant la guerre, il s’évade au Congo Belge et rejoint la force publique. En 1943, il fait partie du corps expéditionnaire belge au Moyen-Orient. A partir de 1947, il est affecté à l’Hôpital Militaire de Bruxelles où il restera jusqu’en 1961. Il a poursuivi sa carrière en médecine d’expertise.

Le volume de 1989 se termine par un index cumulatif des publications des ACTA de 1978 à 1987 (vol 44 à 53). C’est le seul index décennal de la revue qui sera publié.

 

Les années ‘nonante’ : le 5 février 1998, la Société devient Royale

Jean LEWALLE succède à Robert LITT le 20 janvier 1990. Le volume 56 des Acta Orthopaedica paraît en format A4 imprimé sur deux colonnes. Le recueil administratif débute par l’allocution de remerciement du Président sortant Robert LITT. L’allocution du Président qui prend ses fonctions est copieuse : il rend hommage à son père, médecin et à Edouard LADURON son mentor en chirurgie et le fondateur de la Clinique Saint-Pierre à Ottignies où il passera sa carrière de chirurgien orthopédiste et également de directeur médical. Il rappelle l’importance de sa formation dans le service de Robert MERLE d’AUBIGNE à l’Hôpital Cochin et ses contacts avec Pierre LACROIX et André VINCENT. Il annonce l’arrivée de Roger LEMAIRE à la vice-présidence, de Guido DELEFORTRIE qui remplacera Luc DE GEETER au secrétariat des séances et de Christian DELLOYE aux relations extérieures. Fernand VAN INNIS reste trésorier. La rédaction des Acta est assurée conjointement par Léopold COUTELIER et Hector KINZINGER avec l’appui de R.E.D. DOLKART pour les textes en langue anglaise. Celui-ci a œuvré de 1983 à 1990, date à laquelle le relais sera pris par le Docteur Ann OWEN.

Quelle n’a pas dû être l’émotion de Jean LEWALLE qui dû ensuite prononcer l’éloge de son maître Robert MERLE d’AUBIGNE décédé à Achères-la-Forêt le 11 octobre 1989 dans sa 90e  année.

Le Congrès de 1990 s’est tenu à Bruxelles sur le site de l’UCL (Louvain-en-Woluwe) et a été consacré aux allogreffes et à l’arthroplastie du genou.

 

   Jean LEWALLE, Président

Jean LEWALLE aura également la tâche de co-présider une réunion commune avec la prestigieuse « American Orthopaedic Association »²²⁶ à Boston en juin 1990. Lors de son discours, il évoque avec reconnaissance le rôle de l’armée américaine dans la bataille des Ardennes et la libération de la Belgique. Ted HARTMAN, professeur d’orthopédie à Dallas (Texas Tec University) l’écoute avec émotion : il était jeune chauffeur de char et a participé à l’offensive. Ce sera le début d’une cordiale amitié entretenue par plusieurs voyages en Europe du vétéran.

Le 13e  cours du COCOMAC s’est tenu à Innsbruck et à Vienne en Autriche du 2 au 8 juin 1991.

Le cours de la BVOT «Knee, shoulder and wrist arthrocopy» s’est tenu à Antwerpen les 14 et 15 juin 1991.

La SOBCOT a organisé un congrès commun avec la Société tunisienne de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie à Tunis les 11 et 12 octobre 1991.

Lors de l’assemblée générale du 19 janvier 1991, le Secrétaire Général Patrick VAN ELEGEM annonce la création de l’ASBL Acta Orthopaedica Belgica²²⁷, la revue est mise sous la cogestion de la SOBCOT et de la BVOT. L’imprimeur liégeois ne donne pas satisfaction et l’impression sera officiellement confiée à UNIVERSA à Wetteren. Les réunions se tiennent dorénavant à l’Hôtel Métropole à Bruxelles. Le bureau de la SOBCOT propose que le titre de membre même adhérent ne soit plus attribué aux chirurgiens généraux mais uniquement aux chirurgiens orthopédistes reconnus munis du numéro INAMI se terminant par 480.

Patrick SEPULCHRE prononce l’éloge de Robert SŒUR décédé le 6 juin 1991. Il était né à Gilly en janvier 1904. Robert SŒUR, diplômé de l’ULB en 1928 s’est formé pendant deux ans aux Etats- Unis où il a travaillé avec STEINDLER, EWING et JAFFE et puis chez BÖHLER. Il contribuera à l’introduction en Belgique de la technique de KUNTSCHER entre autres par la publication de son livre « L’ostéosynthèse au clou ». En 1947, il est agrégé de l’enseignement supérieur après avoir défendu une thèse sur la membrane synoviale du genou. Il préside la Société en 1955. Il poursuivra sa carrière hospitalière jusqu’en 1988. Il avait fondé sa clinique privée en 1949, cette clinique a été fermée en 1981. C’est à ce moment qu’il se consacre à l’écriture de son dernier livre sur le « Traitement des fractures » dans lequel il plaide pour l’utilisation de techniques d’ostéosynthèse légère comme la « ganse ».

Le cours d’Orthopaedica Belgica 1991 organisé par Jean LEWALLE est consacré à la « Chirurgie du coude ». Le troisième Congrès de l’AOLF se tient à Québec du 15 au 19 septembre 1992. L’AOLF met en place des bourses de voyages pour jeunes chirurgiens.

Les sujets traités dans le volume 57 (année 1991) sont variés et occupent plusieurs centaines de pages.

Le volume 58 commence par un éditorial de Roger LEMAIRE et de Pierre-Paul CASTELEYN intitulé « L’Acta Orthopaedica Belgica nouveau est arrivé ». Ils annoncent la cogestion de la revue avec un conseil d’administration et un comité de gestion qui a la volonté d’aligner la Revue sur les standards internationaux. De ce fait, les recueils administratifs se font plus rares et ensuite disparaissent.

L’équipe de l’UCL publie dans le volume de 1992 son expérience de 25 ans en matière de traitement des nécroses aseptiques de la tête fémorale après transplantation rénale : une série de 150 interventions orthopédiques dont 92 arthroplasties totales de hanche²²⁸. Les thèmes de cette année ont été : la podométrie et l’imagerie, la scoliose idiopathique et la pseudarthrose du tibia.

1993 est marquée par l’élargissement de la libre circulation des médecins spécialistes en Europe. En ce qui concerne les Acta, les thèmes de l’année sont les métastases osseuses et les prothèses de hanche sans ciment. A cette occasion, Everard MUNTING et André VINCENT²²⁹ présentent un implant au titre provocateur : une prothèse de hanche sans ciment et sans tige centro-médullaire.

Le recueil administratif de 1993 est relié avec le volume de l’année 1995. La société est présidée par Roger LEMAIRE avec le support de Patrick VAN ELEGEM au secrétariat général et de Fernand VAN INNIS à la trésorerie.

Roger LEMAIRE                    Jean DOCQUIER

Le recueil administratif de 1994 consacre la présidence de Jean DOCQUIER de Mons. On y trouve les statuts de l’ASBL Acta Orthopaedica Belgica publiés au Moniteur Belge du 13.08.1992. Frédéric SCHUIND devenu secrétaire des séances présente les résultats d’une enquête sur les souhaits des membres en matière d’organisation des séances, tandis que Roger LEMAIRE, en tant que rédacteur se réjouit de l’internationalisation des Acta.

Nous y lisons les in memoriam d’André WALCH (1920-1993) et de Marcel VAN DER GHINST (1913- 1993).

André WALCH était membre de la société depuis 1948 au moins. C’est un élève de Jean DELCHEF avec lequel il a travaillé pendant 10 ans. Il a assuré la présidence de la SOBCOT en 1969. Il a continué longtemps après la fin de sa carrière chirurgicale une pratique de médecine d’expertise.

André WALCH                                                                   Marcel VAN DER GHINST

 

M. VAN DER GHINST (1913-1993) dont la mémoire est évoquée par son élève Luc DE GEETER est diplômé de l’ULB en 1937. Il se forme dans le service de Robert DANIS à l’Hôpital Saint- Pierre de Bruxelles et chez GOVAERTS à Brugmann. Il est nommé à l’Institut médico-chirurgical d’Anderlecht dont il dirigera le service de chirurgie jusqu’en 1978. C’était un patriote convaincu, membre pendant la guerre de l’escadron Brumagne de l’armée secrète. Passionné de déontologie, il siégea au Conseil de l’Ordre des médecins de 1958 à 1970. Il a présidé la Société en 1964.

Le rapport du Secrétaire Général Fernand VAN INNIS publié en annexe au volume 64 couvre les années 1995 à 1998.

En 1995, la réunion de janvier est consacrée aux fractures et luxations du pied. La réunion de mars s’intéresse à la pathologie fémoro-patellaire et celle d’octobre à l’usure des implants de hanche.

Le cours organisé par Jean DOCQUIER a pour thème l’examen clinique. Lors du Praesidium Orthopaedica Belgica, il a été décidé de rebaptiser la commission d’enseignement « Collegium Orthopaedicum ».

En 1996, la réunion de janvier traite des fractures du scaphoïde carpien. La réunion de mars est commune avec l’ABA (Association belge d’arthroscopie) et avec le BOTA (Belgian Orthopaecic Trauma Association) . L’AOLF se réunit à Barcelone du 16 au 20 avril 1996. En mai, il y a un congrès belgo-italien à Florence. Le Congrès Orthopaedica Belgica est organisé en juin par la BVOT. En septembre 1996 s’est tenue une séance extraordinaire d’hommage à André VINCENT et Jean LEWALLE, admis à l’éméritat.

 

VAN ELEGEM a consacré son cours à la traumatologie du rachis cervical.

En 1997 le bureau est renouvelé. Le 25 janvier 1997, se tient à Bruxelles une séance extraordinaire à l’occasion du 75 anniversaire de de la SOBCOT. Le supplément du volume 64 des Acta contient des textes précieux sur l’histoire de la Société avec reproduction de nombreux documents historiques que l’on doit à Robert de MARNEFFE, Hector KINZINGER, Robert LITT et Robert THYS. Les membres seniors de la SOBCOT et quelques invités traitent de sujets généraux comme le traitement des fractures avant LAMBOTTE par Urs HEIM, une réflexion sur la biomécanique par Pol BLAIMONT, une réflexion sur l’organisation de la traumatologie en Belgique par Roger LEMAIRE, sur la chirurgie des lombalgies par René LOUIS ainsi qu’une réflexion philosophique sur les prothèses de hanche par Jean LEWALLE.

 

Le Congrès de Patrick VAN ELEGEM a traité de l’Ostéonécrose²³⁰. Les textes des communications seront publiés en supplément au volume 65 des Acta. En septembre, le Président nous a amené à Montreux pour une réunion commune avec nos collègues suisses.

En 1998, Jean-Jacques ROMBOUTS élu Président pour les années 1998 et 1999 commence l’année par un ardent plaidoyer en faveur de la conservation de l’histoire de la Société Belge d’Orthopédie.

Le discours du Président élu retrace l’histoire récente de la SOBCOT.

« En 1975, à la demande du Secrétaire Général Richard BOUILLET qui est venu me chercher à Louvain à l’occasion d’un staff du vendredi soir, j’ai été élu trésorier de la SOBCOT comme successeur de Robert de MARNEFFE. Robert de MARNEFFE était appelé à la vice-présidence et puis à la présidence de la SOBCOT. Il était Secrétaire Général de la SICOT et eut le grand honneur d’être élu Président de la SICOT. Robert de MARNEFFE est un géant de l’orthopédie belge, je lui rends hommage. Les glissements au sein du bureau ont fait qu’en 1981, j’ai été élu Secrétaire Général à la succession de Richard BOUILLET, lui-même appelé à la présidence. La SOBCOT de l’après-guerre a eu deux grands Secrétaires Généraux : Edouard VANDER ELST (1964-1971) et Richard BOUILLET (1981-1985). C’est grâce à eux que la Société a su prendre les tournants qui s’imposaient au début de la période moderne de l’orthopédie.

Edouard VANDER ELST et Richard BOUILLET ont su créer des minutes de la Société où on peut relire son histoire. Au moment où Richard BOUILLET entamait sa vice-présidence, il avait lancé le processus de réunion de nos deux sociétés belges au sein de la fédération Orthopaedica Belgica.

« Comme Secrétaire Général, j’ai eu à gérer avec les Présidents d’alors la genèse de celte fédération. Ce ne fut pas peu de choses. J’ai assuré la fonction de Secrétaire Général de 1981 à 1989, époque à laquelle j’ai demandé à être déchargé de responsabilité au sein du bureau de la SOBCOT. Patrick VAN ELEGEM a assuré ma succession avec toute l’efficacité que l’on connaît. Au cours de l’été 1995, le Bureau m’a appelé en me demandant si j’accepterais de préparer l’événement de 1998 : il s’agissait de l’organisation d’un congrès commun d’Orthopaedica Belgica et de l’AOLF. Dès ce moment, le cahier des charges était précis. Il n’était pas question de fusionner les deux congrès. Ils devaient être juxtaposés et il fallait respecter les traditions de l’AOLF qui se réunit tous les deux ans en fin de semaine, de façon à permettre aux congressistes venant de pays lointains de pouvoir bénéficier des tarifs aériens favorables. J’ai accepté ce cahier des charges et me suis mis au travail.

« C’est ainsi que le Bureau m’a proposé comme Vice-Président à l’assemblée Générale de 1996 et tout naturellement maintenant, après deux années de travail intense à la préparation de ces congrès, à la présidence. Je succède à Patrick VAN ELEGEM à la présidence, après qu’il m’eut succédé au secrétariat général. Je tiens à exprimer à Patrick et à sa femme Annick mon amitié et mon admiration pour la tâche qu’ils ont accomplie.

« Je tiens à rendre un hommage tout particulier à celui par qui je suis, mon père, René ROMBOUTS qui fut un élève direct de LAMBOTTE et de VERBRUGGE avec lesquels il travailla de 1933 à 1941, années de son arrestation par la Gestapo. Sa carrière a été rendue difficile par des problèmes de santé consécutifs à sa longue captivité. Il fut néanmoins un pionnier de l’orthopédie wallonne, lui qui était né et avait été formé en Flandre.

« Je rends hommage à ceux qui m’ont formé à Leuven, Jean MORELLE, Pierre LACROIX, Charles DE MUYLDER, Paul-Jacques KESTENS et surtout André VINCENT. Je rends hommage à ceux qui m’ont formé au cours de mes voyages : Jean CAUCHOIX, Georges MOREL, André LEMOINE et Kauko VAINIO qui m’ont accueilli comme assistant boursier à Berck, à Paris et enfin à Heinola. Je n’évoquerai que brièvement la personnalité de Pierre LACROIX, qui fut un géant de l’Orthopédie Belge. Il a fondé en 1954 le service d’Orthopédie de l’UCL qui a été repris par André VINCENT en 1971 à la mort de Pierre LACROIX et dont j’ai la charge depuis 1996. Je dois un hommage particulièrement affectueux à André VINCENT pour l’épanouissement professionnel qu’il m’a permis d’avoir pendant ces 30 années passées avec lui. Depuis que j’ai la charge du service, je comprends combien larges étaient ses épaules.

« Les thèmes du congrès d’Orthopaedica Belgica sont : « La dysplasie de hanche de la naissance à la sénescence» et «Les lésions ligamentaires aiguës et chroniques des articulations du membre supérieur». Nous réunirons la Belgian Association of Pediatric Orthopaedics (BAPO) autour de la hanche dysplasique et le Belgian Hand Group autour des lésions ligamentaires du membre supérieur. Un congrès de l’Association Belge d’Arthroscopie (ABA) sera organisé parallèlement.

« L’organisation du congrès de l’AOLF est faite selon la tradition. Nous remercions nos collègues Français pour la publicité qu’ils ont assurée. Il y a, bien sûr, pour ce type de congrès, toujours une incertitude quant au succès car les fortunes des congrès de l’AOLF depuis sa fondation ont été diverses. J’espère que nous aurons un « bon vent » cette année et également un peu de soleil à Louvain-la-Neuve.

« Avec nos collègues de la BVOT, nous avons négocié une participation importante au congrès de l’EFORT qui devrait réunir à Bruxelles 4000 participants. Les Sociétés belges d’Orthopédie disposeront d’une session plénière de deux heures. Lors de la réunion du Praesidium d’Orthopaedica Belgica, il a été convenu de consacrer cette session plénière à la recherche en orthopédie. Il y aura donc place pour trois ou quatre communications de très haut niveau émanant de membres de la SOBCOT.

« ../… J’évoquerai les fondements historiques de notre politique. Notre société a été fondée en 1921. Elle a été déchirée en 1963. Nous avons négocié une réunification au sein d’une fédération au début des années 80. Au cours des années 80, nous avons également vu naître beaucoup de sociétés spécialisées. C’était un danger pour la Société Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie qui est sortie indemne de cette efflorescence de sociétés spécialisées. Depuis le début des années 90, nous voyons arriver à maturité les sociétés européennes. La réunion de l’EFORT en 1999 à Bruxelles nous permettra de mesurer le poids des sociétés européennes. Je suis convaincu que les sociétés nationales et en particulier la société nationale francophone qui a un passé aussi prestigieux, ont également un avenir. Je m’engage à essayer de mener la SOBCOT dans la meilleure direction, faisant ainsi honneur à mes prédécesseurs.

« Le second axe sur lequel je voudrais orienter la réflexion du bureau au cours de ces deux prochaines années est le problème de la formation des jeunes orthopédistes. Depuis une quinzaine d’années, grâce à l’action conjointe des commissions d’agrément, des associations professionnelles et des sociétés scientifiques, le pouvoir politique a pris conscience de l’importance de la formation des spécialistes. Nous arrivons à un moment où l’hyperspécialisation, l’ouverture du marché européen, la pléthore et le numerus clausus risquent d’imposer des modifications dans la formation des jeunes orthopédistes. Il est à mon point de vue essentiel que les universités et les sociétés scien- tifiques dont la fonction est d’enseigner, soient les deux structures responsables de la partie « enseignement » de la formation des spécialistes. Le cabinet du Ministre de la Santé Publique s’est engagé à ce que les universités soient responsables la sélection des candidats spécialistes.

Le 5 février 1998, la Société reçoit le titre de « Royal » et la Princesse Astrid de Belgique accepte de patronner le Congrès de Louvain-La-Neuve.

En 1998, La Société perd Luc DE GEETER (1930-1998) qui a assuré la fonction de secrétaire des séances de la SOBCOT de 1980 à 1989. Il est décédé le 5 mai 1998 alors qu’il allait avoir 68 ans.

 

     Luc DE GEETER (centre) avec Hector KINZINGER à droite

 

Luc avait fait ses études de base au Collège Saint-Michel à Bruxelles dont il est sorti avec la médaille d’or. Il a poursuivi ses études de médecine à l’ULB. Il fut lauréat du concours interuniversitaire avec un travail d’embryologie sur l’« Etude de la structure de l’œuf vierge et les premiers stades du développement chez le cobaye et le lapin ». Après 18 mois de service militaire à l’Hôpital militaire de Bruxelles, il a entrepris une formation en chirurgie orthopédique à l’I.M.C. d’Anderlecht sous la direction de Marcel VAN DER GHINST. Il complète cette formation par des stages chez DECOULX à Lille, TRILLAT à Lyon et avec PARISEL à Oostduinkerke. Il fut conseiller médical à la direction des Assurances Fédérales et devient médecin-chef de la Clinique du Parc Léopold qui appartenait à ces assurances spécialisées dans la couverture des accidents du travail des travailleurs du secteur de la construction. Il a été chargé d’enseignement à la VUB et a participé à la révision du Barème Officiel Belge des Invalidités. Il fut la cheville ouvrière de la Mutuelle du Collège des médecins à partir de 1957 : il en assura la présidence de 1982 à 1992. Membre de la société depuis 1958, Luc DE GEETER a participé très activement à ses activités pendant de nombreuses années. Il termina son mandat de secrétaire des séances en proclamant : « …notre tribune doit servir de tremplin à nos jeunes confrères et permettre à nos collègues chevronnés de nous faire partager leur expérience ».

Luc DE GEETER                        Jacques WAGNER

Jacques WAGNER est décédé au milieu des années 1990, alors qu’il était pressenti comme vice-président de la SORBCOT.

Jacques WAGNER, chirurgien à l’Hôpital Brugmann, est le premier éditeur du journal de la SICOT, « International Orthopaedics » de 1977 à 1984. Il jouera un rôle considérable dans le développement de cette revue²³¹.

 

Le XXIe siècle

Jean-Pierre GHOSEZ de Namur est élu à la présidence pour les années 2000 et 2001. Le bureau de la SORBCOT constitué en 2000 comprend outre le Président, Jean-Marie BAILLON comme Vice-Président et Philippe DELINCE comme Secrétaire Général. Jean-Pierre GHOSEZ organise le Congrès en 2000 dans les locaux des Facultés Universitaires de Namur avec comme thème les reprises de prothèses totales de genou et les complications des arthrodèse lombaires. Il organise en outre en 2001 à Namur un symposium sur le traitement de la sténose lombaire.

     De g. à d. : B. MALDAGUE, J.P. GHOSEZ et J.P. JORIS

Pour les années 2002 et 2003, Jean-Marie BAILLON prend la présidence avec Jacques MAGOTTEAUX comme Vice-Président. Jean-Marie BAILLON organise son cours en novembre 2002 sur la pathologie de l’épaule. Lors de la séance de janvier 2003 un hommage est rendu au Professeur Roger LEMAIRE en présence du Professeur LANGLAIS.

Lors d’une séance consacrée à la pathologie tumorale le 15 mars 2003, un hommage est rendu au professeur Pierre DE NAYER. Pierre DE NAYER a été formé à la recherche au laboratoire de LACROIX et en chirurgie orthopédique par MORELLE, VINCENT, MERLE d’AUBIGNE et RAMADIER. Pierre DE NAYER a passé toute sa carrière dans le service d’André VINCENT dont il fut l’adjoint avec Jean-Jacques ROMBOUTS de 1971 à 1996 et puis avec ce dernier de 1996 à 2003. Il a consacré sa vie professionnelle au traitement des séquelles traumatiques et surtout des tumeurs osseuses. Il fut comme son successeur Christian DELLOYE, un des pionniers de la prise en charge pluridisciplinaire et de la chirurgie conservatrice des sarcomes.

Pierre DE NAYER et son épouse Bernadette en 1973 et dans son service en 1990.

 

Le congrès sous la présidence de Jean-Marie BAILLON se déroule à Bruxelles à l’Ecole Royale Militaire. Il se tient les 8 et 9 mai 2003 sur le thème de la pathologie de la hanche avec entre autres une session sur la responsabilité du chirurgien face au choix des implants.

J. MAGOTTEAUX et R. BOUILLET (cours ILIZAROV)

 

Jacques MAGOTTEAUX devient président en 2004 et 2005. Il organise son cours sur la pathologie orthopédique pédiatrique du 18 au 20 mai 2004 à Liège. Les thèmes tourneront autour des ostéotomies avec la présence de nombreux orateurs étrangers. Une session de la « Belgian Foot and Ankle Association » concernait les « Controversies on foot osteotomies ». Le forum de l’EFORT est consacré au registre européen d’arthroplastie. Avec le concours de Pierre SOETE, orthopédiste à Katmandou, un congrès se tient au Népal avec plus de 50 participants belges, tant francophones que néerlandophones. Les contacts avec la société d’orthopédie népalaise se sont poursuivis et deux orthopédistes népalais furent reçus en formation pendant 3 mois en Belgique. Les congrès belgo-marocain à Casablanca, et belgo-tunisien à Tunis ont également été bien suivis.

A cette époque, le secrétariat de la Société est confié à François VANDEPAER.

L’année 2004 est marquée par le décès de Georges CALBERG (1921-2004) rédacteur des Acta Orthopaedica Belgica de 1961 à 1983. Diplômé de l’ULB en 1946, il avait néanmoins passé deux ans à Louvain du fait de la fermeture de l’Université Libre. Peu après avoir été diplômé il est engagé comme médecin généraliste à la clinique DISCCA, clinique des accidentés du travail, où il travaille tous les matins au dispensaire : il y accueille les blessés, donne les premiers soins et transfère aux différents chirurgiens selon les nécessités opératoires. L’après-midi, il travaille comme médecin généraliste à Woluwé-Saint-Lambert. A partir de 1950, il entreprend de se spécialiser en chirurgie de la main chez ISELIN et TUBIANA. En 1957, 1958 et 1959, il effectue des séjours en Angleterre dans le service de PULVERTAFT à Derby. Conscient de l’importance de la revalidation, il crée ainsi le premier service de thérapeutique occupationnelle active à DISCCA. En 1954, il entre à la Société d’Orthopédie. En 1959, il reçoit le prix VERBRUGGE attribué par la Société d’Orthopédie, pour la qualité de ses premières publications. Deux ans plus tard, on lui demande de remplacer, pour un an, le secrétaire des Acta Orthopaedica Belgica. Finalement, il occupera cette fonction durant vingt-deux années consécutives (de 1961 à 1983). Il se consacre avec passion et ténacité à cette revue, réalisant non seulement le travail d’édition, mais également celui de promotion, d’indexation des revues, et surtout il y crée une importante rubrique consacrée aux notices bibliographiques.

Philippe DELINCÉ prend la présidence pour les années 2006 et 2007 ; il organise son congrès à Bruxelles en 2007 au cours duquel plusieurs thèmes sont abordés.

Durant cette année, est également organisée le 13 octobre 2007 une journée d’hommage au professeur Jean-Jacques ROMBOUTS qui est devenu doyen de la faculté de médecine de l’UCL. Cette séance fut organisée par Olivier BARBIER et Christian DELLOYE sur des thèmes d’orthopédie pédiatrique avec la présence d’Alain DIMEGLIO (Montpellier), de chirurgie de la main avec la présence de Michel MERLE (Luxembourg) et de médecine d’expertise avec une communication de Geneviève SCHRAMPS, professeure de droit médical, présentée par son assistante et quelques réflexions du sénateur, le Docteur Alain DESTEXHE.

     Fernand VAN INNIS

Fernand VAN INNIS est élu Président pour les années 2008 et 2009. Le bureau de la Société se voit élargi avec la présence permanente de deux membres juniors. Le congrès de l’AOLF de 2008 se tient à Marrakech avec la présence d’une importante délégation belge. Le cours est organisé à Charleroi le 29 novembre 2008 avec la collaboration d’Everard MUNTING et de FERNANDEZ FAIREN de Barcelone sur le thème du rachis traumatique.

Le congrès se tient en 2009 à CharIeroi avec pour thèmes principaux le traitement des fractures d’extrémité distale du radius et les prothèses de genou douloureuses.

Au cours de ce congrès est lancé de façon officielle le registre des implants « ORTHOPRIDE » conjointement avec la BVOT et en collaboration avec l’INAMI.

Robert LITT232 (1928-2009) est décédé le 12 mars 2009. Il avait été Président de la SOBCOT en 1988-1989. Diplômé de l’UCL en 1959, il s’est formé dans les services de Georges DEBAISIEUX,

 

Robert LITT lors du Congrès Belgo-Hellénique

Jean MORELLE et Pierre LACROIX et a complété sa formation à Lille chez Pierre DECOULX et à Liverpool chez Bryan Mc FARLAND. Il commence sa carrière à l’Institut maritime belge d’orthopédie (IMBO) à Ostende avant de diriger le service d’Orthopédie de la Clinique Saint-Joseph à Liège avec J. MOYERSOEN et A. ALBASSIR comme collaborateurs. Il préside le Conseil médical de son institution de 1981 à 1987. En 1986, il préside l’Union professionnelle d’Orthopédie et la Commission d’agrément ministérielle d’Orthopédie de 1969 à 1996. Il a toujours eu un tropisme particulier pour l’orthopédie infantile, thème qu’il choisit pour son congrès de 1988.

Philippe GILLET reprend la présidence pour les années 2010 et 2011. David ZORMAN est alors nommé Secrétaire Général. Le congrès se tient à Liège au Palais des Congrès sur les actualités en chirurgie du rachis et de la hanche.

 

Le congrès de l’AOLF se déroule à Genève du 22 au 26 Juin 2010 avec une organisation bien helvétique qui permet en outre aux participants d’avoir le privilège de visiter les installations du CERN.

Un cours est organisé le 26 novembre 2011 par le Belgian Hand Group au Sodehotel de Woluwé en collaboration avec la SORBCOT et la BVOT.

Frédéric SCHUIND

Frédéric SCHUIND est élu Président pour les années 2013 et 2014. Le cours de 2013 a lieu dans le cadre prestigieux du Palais des Académies. Le congrès se tient à Spa avec pour thème les infections en orthopédie en collaboration avec la Société Belge d’Infectiologie. Son congrès fut ouvert au personnel infirmier pour lequel des sessions parallèles furent organisées. En 2013 un site Web est construit par Pierre-Louis DOCQUIER qui répond ainsi à de nombreuses demandes.

Pierre VAN WETTER (1931-2013) est décédé le 02/11/2013 à l’âge de 81 ans. Diplômé de l’UCL en 1955, il s’est formé en chirurgie orthopédique à Namur, sous la direction de René ROMBOUTS, de 1955 à 1957. Il a poursuivi à l’Université de Nanterre chez le Professeur ISELIN. Il obtient son agrément de chirurgien orthopédiste en 1961. Il se consacre d’emblée au traitement des blessures de la main. A partir de 1967, il développe à la Clinique du Parc Léopold à Bruxelles un service spécifiquement dédié à la chirurgie de la main. En 1971, VAN WETTER présente à la SORBCOT un manuscrit de 40 pages sur la biométrie et la physiologie du pouce. En 1972 il fonde le « Belgian Hand Group » avec Albert DE CONINCK, Guido MATTON, Edouard VANDER ELST, Georges CALBERG et Jean-Jacques ROMBOUTS. Il contribue de manière importante, en 1975 et 1976, à la mise au point de l’échelle officielle d’évaluation du dommage corporel lors de la création du Barème Officiel Belge des Invalidités (BOBI).

Au cours de ces années 2013 et 2014, suite à l’appel de Roger LEMAIRE pour trouver des succes- seurs à la rédaction des Acta, plusieurs réunions se déroulent entre le Conseil d’administration de la revue et les rédacteurs. Les discussions aboutissent à une réforme de la gestion des Acta et à la nomination d’un nouveau comité de rédaction qui fut confié dès 2014 à Luc DE SMET et à Olivier BARBIER comme rédacteurs en chef.

Christian DELLOYE, Président en 2014 et 2015, retourne à Louvain-la-Neuve pour son congrès et l’oriente vers la chirurgie de l’épaule et la recherche en orthopédie. Les trois jours de congrès permettent d’offrir à plusieurs de nos sous-spécialités (BFAS, BHG, BAPO, SSBe, CAOS) une tribune autour de la thématique principale que constitue l’apport de la recherche et des perspectives technologiques dans notre spécialité.

 

Christian DELLOYE en 2009 et en 2018

DELLOYE a représenté la SORBCOT au Congrès de l’American Academy of Orthopaedic surgery (AAOS) de 2014 à la Nouvelle-Orléans. Comme le pays invité d’honneur cette année était la France, il a rencontré des collègues familiers Norbert PASSUTI, Président de la SOFCOT et Rémi KÖHLER, Président de l’Académie. Il y avait en plus Charles COURT, secrétaire général de la SOFCOT, Bernard AUGEREAU, Charles MSIKA et Gilles WALCH. Le mercredi 12 mars, jour de la cérémonie officielle d’ouverture, il a eu l’honneur de monter sur le podium pour présenter notre Société. Quatre-vingt sociétés d’Orthopédie étaient représentées. Christian DELLOYE a remercié et félicité Joshua JACOBS, président de l’AAOS en 2014.

Très malheureusement, peu après la fin de sa présidence, Christian DELLOYE fut atteint d’une maladie qui devait l’emporter le 17 mars 2019. Son successeur, à la direction du service d’Orthopédie de l’UCL, le Professeur Olivier CORNU a rappelé que le Professeur Christian DELLOYE a consacré sa vie aux greffes osseuses et exploré, sans relâche, depuis le laboratoire jusqu’en salle d’opération, bien des techniques innovantes permettant de reconstruire le squelette. Il a fondé aux Cliniques universitaires Saint-Luc la banque de tissus de l’appareil locomoteur, qui rayonne en Belgique et à l’étranger depuis trois décennies. Il a endossé au sein des Cliniques universitaires Saint-Luc de nombreuses fonctions, dont celle de chef du département de Chirurgie. Il s’y consacra avec toute l’ardeur que nous lui connaissons, et démontra un engagement institutionnel sans faille. Il a été extrêmement actif au sein des sociétés scientifiques (SORBCOT, GESTO, EAMST, ...) et a assumé de nombreuses charges en leur sein, dont la présidence de la SORBCOT de 2014 à 2016. Il a été titulaire de la chaire d’Orthopédie-Traumatologie au sein de l’UCL pendant une dizaine d’années et a été extrêmement attentif à la formation des futurs spécialistes. Nombreux sont ceux qui l’ont connu comme un grand scientifique, critique et rigoureux, soucieux du partage des connaissances. Il a marqué indéniablement de nombreuses promotions de chirurgiens orthopédistes et durablement son équipe. On retient le souvenir d’un grand médecin universitaire, au service des patients, veillant dans la mesure de ses moyens, à rendre mouvement et espoir.

Alain HEBRANT en 2017 choisit Bruxelles pour traiter au cours de son congrès des arthroplasties totales du genou. Sous la co-présidence des Docteurs A. HEBRANT et O. VERBORGT, le congrès de 2017 a eu lieu à Bruxelles au Square. Des orateurs belges et étrangers d’un très haut niveau se sont succédés à la tribune de ce congrès: Douglas DENNIS, Kelly VINCE, David BERVERLAND, Michel BONNIN, Jean-Louis BRIARD, Jan VICTOR, Peter VERDONK, Pascal POILVACHE, Aldo BALDINI, Bruno VANDEKERCKHOVE, Olivier CORNU, Emmanuel THIENPONT… Pendant les deux jours, en parallèle, les commissions spécialisées de la SORBCOT ont organisé des mini-symposia de traumatologie propres à leur spécialité: CAOS, Belgian Hand Group, BAPO, épaule, hanche.

Alain HEBRANT passe la médaille de Président à David ZORMAN

 

David ZORMAN organise la conférence d’enseignement de 2018 à Bruxelles. Elle a pour sujet les sciences de base avec cinq sessions : biomécanique, biomatériaux, chirurgie orthopédique assistée par ordinateur, biologie osseuse et articulaire et enfin les traitements biologiques. Une dernière session permet aux assistants de présenter leurs travaux originaux récompensés par le prix de la meilleure communication.

C’est pendant la Présidence de David ZORMAN, le 25 mai 2018 que s’est éteint son maître Pol BLAIMONT. Pol BLAIMONT qui fut Président de la SORBCOT en 1982 et en 1983 a été un membre particulièrement actif dans notre Société. Il fut titulaire durant de longues années de la chaire d’Orthopédie-Traumatologie du graduat à l’ULB et Maître de Stage du post-graduat. A ce titre il a marqué plusieurs générations d’orthopédistes qui l’ont côtoyé durant leur formation. Il est très respecté dans le monde orthopédique francophone, en particulier pour ses contributions biomécaniques et en tant que cofondateur de l’AOLF. Les dernières années, il s’est intéressé plus particulièrement à la biomécanique de l’épaule. Il a aussi mis sur pied la fondation qui porte son nom, qui soutient la recherche orthopédique fondamentale par l’attribution d’un prix distribué par différentes sociétés scientifiques francophones. Un in memoriam lui a été dédié lors de la réunion ordinaire de la SORBCOT le 13 octobre 2018.

David ZORMAN a eu également au cours de sa présidence le triste devoir d’annoncer le décès de Jean-Marie BAILLON. Le Professeur BAILLON était un orthopédiste de grande réputation, chef de service, maître de stage à l’ULB, qui a travaillé notamment dans les Hôpitaux d’Etterbeek et d’Ixelles. Son activité scientifique était importante en particulier dans le domaine de la biomécanique. Il a été Président de la Société en 2002-2003. Son éloge est présenté par le Professeur Marcel ROOZE lors de l’assemblée générale statutaire de 2020.

En avril 2019 c’est le Kursaal d’Ostende qui reçoit quelque 600 participants sur le thème des

« Complications en Orthopédie Traumatologie ». On peut se réjouir de l’importante participation de nos Collègues flamands et de la présence pour la première fois de toutes les commissions spécialisées et des sociétés apparentées. Un cours pour examinateurs est organisé à l’initiative de l’UEMS dans l’optique d’une reconnaissance européenne de l’examen national.

David ZORMAN pendant sa présidence lance un débat sur l’opportunité de coupler la cotisation à la SORBCOT, société scientifique et à l’Union professionnelle médicale belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie de l’Appareil locomoteur (GBS), société de défense profes- sionnelle. Les membres du bureau avaient à ce propos des opinions diverses. David ZORMAN a finalement décidé de consulter les anciens présidents encore en vie, ce qui a finalement abouti à l’abandon de cette initiative.

Au cours de l’assemblée générale de la SORBCOT du 8 février 2020, la médaille du Président de la SORBCOT est remise au nouveau président élu, Everard MUNTING par son prédécesseur, David ZORMAN

 

     Everard MUNTING, janvier 2020

Le Congrès de 2020 planifié fin avril a dû être annulé suite à la pandémie de coronavirus. Du même fait, l’évaluation de fin de formation des candidats spécialistes doit se faire par téléconférence. En fin d’année 2020, les communications préparées pour le congrès qui a été annulé ont été rendues accessibles aux membres par visioconférence.

L’organisation du Congrès du 100e anniversaire en 2021 est confiée à Everard MUNTING d’Ottignies.

 

2. LE BUREAU DE LA SOCIÉTÉ (1921-2021)

Que serait la vie d’une société sans son bureau ? Le bureau, c’est son centre nerveux, son moteur, son existence. C’est le cas pour la SORBCOT comme pour toute autre association. Nous consacrerons donc un chapitre au Bureau de la SORBCOT et à sa vie. Comme l’écrivait en 1979 Georges CALBERG, alors Secrétaire de rédaction des Acta, « les membres du Bureau représentent la continuité et l’impulsion de notre Société ». Le document fondateur de la Société reproduit dans le livre du cinquantième anniversaire de la société et déjà cité nous apprend que le premier bureau, en date du 19 novembre 1921 se composait d’un Président (Albin LAMBOTTE), de deux Vice-Présidents (MAFFEI et KAISIN), de deux Secrétaires (MOREAU et MARIQUE) et d’un Trésorier (VAN NECK), soit six personnes. En 2000, il y a un Président, un Vice-Président, un Secrétaire Général, un Secrétaire des séances, un Délégué aux relations extérieures et un Rédacteur des ACTA, soit sept membres, supportés par un comité scientifique de sept personnes. En 2020, outre les sept fonctions qui existaient en 2000, apparaissent le Secrétaire pour le site Web, le Secrétaire à l’enseignement, le Secrétaire des Acta, les deux Représentants des spécialités et les trois Représentants des membres juniors soit quatorze membres. Depuis longtemps, le Vice-Président est en fait le Président élu. La tradition privilégie une alternance entre la capitale et la province, alternance qui se marquera aussi dans la localisation des congrès.

Les premières archives

Les documents concernant les années antérieures à la guerre de 40-45 n’existent plus ou bien nous n’avons pas pu y avoir accès. C’est immédiatement après la guerre qu’a été créée l’ASSMB²³³, où la société d’orthopédie est représentée par Paul LORTHIOIR. L’ASSMB (Association des Sociétés Scientifiques Médicales Belges) a été fondée dans le but de centraliser la documentation médicale belge et de rassembler les différentes publications sous le titre « Acta Medica Belgica ». Cette Société est devenue depuis lors ARSMB (Association Royale Sociétés Scientifiques Médicales Belges).

Les archives administratives dont nous disposons pour retracer la vie du Bureau de la Société commencent en novembre 1946, soit un an et demi environ après la fin de la seconde guerre mondiale. Toutefois, même en ce qui concerne les documents disponibles à partir de 1946, ils se limitent pendant une longue durée aux rapports des séances plénières et ne concernent pas les réunions du Bureau. Les rapports des réunions de Bureau ne reprennent qu’en mars 1948. Le procès-verbal de la réunion du 16 de ce mois-là témoigne d’un travail de routine. Les sujets abordés sont la correspondance, le montant des cotisations, les candidatures au Bureau pour l’année suivante, les nominations de membres étrangers, membres associés, d’un membre d’honneur, le choix du thème du rapport à venir, etc. Il ne nous paraît pas utile de détailler ces points réunion par réunion. Par ailleurs, les questions purement scientifiques, telles que les choix de communications, les thèmes des congrès, etc. sont abordés dans d’autres chapitres de cet ouvrage. Après mars 1948, plus rien comme rapports de Bureau jusqu’en 1949. C’est alors que nous voyons apparaître dans les discussions la question d’un travail à présenter par les candidats avant de pouvoir être admis au sein de la Société. Une mise au point est également à l’ordre du jour, pour rappeler que le fait d’être membre associé de la Société n’est pas équivalent à la qualification de chirurgien orthopédiste. Seuls les membres titulaires pourraient s’en prévaloir, et encore : certains membres titulaires appartiennent à d’autres spécialités, comme la radiologie ou la physiothérapie. Cette mise au point survient, dit le rapport, au moment où le Bureau a entendu dire que certains membres associés faisaient état de leur statut au sein de la Société pour se faire inscrire comme chirurgiens orthopédistes. Il est envisagé d’en référer au Conseil de l’Ordre.  Le Bureau se soucie de la qualité scientifique des activités de la Société. C’est ainsi qu’à sa réunion du 7 novembre 1949, il est proposé par M. BELENGER que les jeunes qui s’inscrivent pour présenter une communication doivent déposer leur texte. Bien que cela ne soit pas explicite, nous pouvons supposer qu’il y a dans cette proposition une double intention : s’assurer a priori du bon niveau de la communication envisagée, d’une part, alimenter les Acta, d’autre part. A plusieurs reprises tout au long de la vie de la Société, ces deux préoccupations se manifesteront à nouveau. Signalons notamment la longue discussion, d’abord en assemblée générale de 1949, puis à la réunion du bureau de janvier 1950, concernant l’enseignement de l’orthopédie et la formation des spécialistes. Une telle préoccupation reviendra régulièrement dans les rapports de réunion du Bureau. 

Un contexte économique difficile

A la suite de cela, nous n’avons plus de rapport de réunion du Bureau jusqu’au 15 novembre 1950, si ce n’est que l’une ou l’autre date est actée, sans précision de contenu. Mais en cette mi-novembre, une question importante est à l’ordre du jour, celle de la création d’une revue unique d’orthopédie de langue française. L’idée est venue de France, semble-t-il, puisque c’est suite à la réception d’une lettre envoyée à ce sujet par le Secrétaire Général de la Société française, Paul PADOVANI, que la question est venue sur le tapis. Bien entendu, l’attitude à prendre n’est pas décidée hic et nunc et différentes réunions dédiées à cette problématique sont envisagées.

Les réunions du Bureau suivantes ne sortent guère de l’ordinaire quant à leur contenu jusqu’en février 1954. C’est alors que les dirigeants s’interrogent sur le droit de la Société Belge d’Orthopédie, étant donné qu’elle « a plus de 25 ans », de porter le titre de « Royale ». Un vote s’ensuit au sein du bureau pour statuer sur la question : quatre personnes votent « oui », deux sont pour le « non » et trois autres s’abstiennent. Ce n’est qu’en 1997 que la Société sollicitera cette marque de reconnaissance, qu’elle obtiendra le 5 février 1998. En septembre 1955, une nouvelle problématique surgit, avec la demande de la firme Pfizer d’obtenir des tirés-à-part de la communication d’un orateur « afin de l’envoyer au corps médical ». Le Bureau est perplexe : les uns considèrent que le texte appartient à l’auteur, les autres estiment que c’est à la Société Belge d’Orthopédie et que c’est à elle d’en tirer bénéfice. Un précédent existe, dans lequel l’auteur a accepté mais a pris la précaution d’exiger de la firme demanderesse qu’elle publie le texte dans son intégralité. Comme intervenant, il y a aussi l’Association des Sociétés Scientifiques Médicales Belges (ASSMB), qui se positionne comme éditeur des Acta. 

Extrait du Moniteur Belge reprenant la modification des statuts de l’ASSMB décidée par son assemblée générale de 1979

Le Bureau est aussi le gérant des finances de la Société, confiées au Trésorier. C’est ainsi, par exemple, qu’à la réunion du Bureau du 7 novembre 1956, il est question du montant des cotisations qui sera proposé à la prochaine assemblée générale, avec notamment celle du membre titulaire, qui est portée à 1.200 francs. Les membres associés ayant plus de dix ans dans ce titre payeront désormais 900 francs et ceux qui ont moins de dix ans contribueront à hauteur de 600 francs. Mais d’autres mesures à caractère budgétaire sont envisagées en raison des « frais d’impression trop élevés » que doit supporter la Société. Il est décidé de ne plus envoyer gratuitement les Acta aux membres correspondants étrangers, de limiter à une somme de 1.000 francs les frais de clichés et de porter le surplus à charge de l’auteur, de ne pas envoyer les rapports de congrès aux abonnés ni aux membres étrangers et de supprimer les doubles emplois… Bref, l’heure est à l’austérité. Quelle peut en être la raison ? S’agit-il de pallier ou de prévenir des difficultés financières ? La réponse à cette question pourrait se trouver dans la situation internationale du moment, déjà évoquée dans les lignes consacrées aux années ’50 du chapitre « La Société au fil du temps » : vague de froid, révoltes à l’Est, crise de Suez, guerre d’Algérie ne sont pas des facteurs favorables à une économie florissante. En Belgique, c’est aussi l’année de la catastrophe du Bois du Cazier. D’autres aspects liés aux finances de la SOBCOT reviennent périodiquement à l’ordre du jour des réunions de bureau : abonnements et cotisations non payés, frais des membres du Bureau, coût des Acta et facturations par l’ASSMB, relations avec l’administration fiscale, etc. Ces notions, bien qu’occupant une place importante dans les débats, relèvent de la gestion quotidienne et nous ne nous y attarderons pas davantage. Les abonnements non payés constitueront en réalité un problème récurrent, obligeant la Société à faire régulièrement des rappels.

Exemple de rappel envoyé par le Bureau pour la souscription à l’abonnement aux Acta

Les membres du Bureau ne se laissent pas pour autant prendre au dépourvu et envisagent un horizon plus lointain. Dès la réunion du 7 novembre 1956, on voit apparaître dans les procès-verbaux de réunions des préoccupations concernant l’Expo ’58. On peut en effet lire sous la plume, de Fernand PONCELET, Secrétaire de la Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur : « En 58, à l’occasion de l’Exposition, on devrait nommer un Président de renom ». La proposition est acceptée et Jean DELCHEF est pressenti. Pour la Vice-Présidence, le nom de Paul LORTHIOIR est avancé. C’est ce dernier qui est finalement élu à la présidence²³⁴.

Le bureau s’est donc attelé dès la fin de l’année 1956 à la préparation de cet évènement international que sera l’Expo 58. Des accords sont pris avec la Société belge de Chirurgie, l’Association belge de Chirurgie et la Société Française d’Orthopédie de façon à organiser du 8 au 14 mai 1958 les « Journées Orthopédiques et Chirurgicales de Bruxelles 1958 », dont le programme provisoire est publié dans le dernier fascicule de 1957 des Acta²³⁵. Le symposium pluridisciplinaire est consacré au « Traitement d’urgence des traumatisés de la route ». Le congrès s’est tenu dans le cadre de l’Exposition Universelle et Internationale de Bruxelles. Les minutes de ce congrès totalisent 192 pages, qui constituent le second supplément du tome 24 des Acta.

 A gauche : Page d’ouverture des actes du symposium sur le Traitement d’urgence des traumatisés de la route

A droite : Liste des exposants aux Journées orthopédiques Chirurgicales de Bruxelles 1958

 

Les relations internationales font également partie des prérogatives du groupe de direction. C’est ainsi, par exemple, que l’on retrouve dans les archives de 1958 une invitation à participer à une réunion de la British Orthopaedic Association, qui doit se tenir à Exeter ou à la proche station balnéaire du Torquay, avec pour thèmes la paralysie cérébrale et la coxa-vara épiphysaire de l’adolescent. De tels échanges d’invitations entre sociétés nationales se font régulièrement.

Le 15 novembre de la même année est donné le « Dîner des Présidents », que nous assimilerons par facilité à une réunion spéciale du Bureau. Il s’agit vraisemblablement d’une rencontre amicale entre les anciens Présidents et le Président en fonction. Quatorze personnes sont présentes et deux autres sont excusées. Le Secrétaire Général de l’époque, Fernand PONCELET, est présent également. Aucune information n’est fournie sur le contenu de la réunion, sans doute purement récréative et officieuse. Nous ignorons si c’est la première édition de cet événement. C’est en tout cas la première fois que nous le rencontrons mais cela semble par la suite devenir une tradition, du moins pendant quelques années.

Nous voici déjà en 1959. La première réunion du Bureau pour l’année se tient le même jour que la séance ordinaire du mois de février, soit le 21. C’est là un modeste changement d’habitude mais M. BELENGER propose par lettre de faire dorénavant une réunion du Bureau avant chaque séance de la Société. De son côté, P. KEMPENEERS, n’étant plus membre du Bureau ni Secrétaire de rédaction, souhaite être remplacé en tant que délégué de la Société auprès de l’ASSMB et de la FBSS²³⁶. Le Bureau demande à A. WALCH de bien vouloir être délégué à l’ASSMB et à R. de MARNEFFE de prendre la succession à la FBSS.

Dans un autre registre, G. HENDRIX propose par voie épistolaire la constitution au sein de la Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur, d’une section mixte médico-technique qui devrait comprendre des « techniciens » (appelés ultérieurement « paramédicaux²³⁷ » : bandagistes, orthésistes et prothésistes) et des médecins. Robert de MARNEFFE, André WALCH et Etienne DE DONCKER se disent favorables à cette proposition. Il est décidé de prendre contact avec différents techniciens « pour voir le meilleur mode de réalisation ». Une autre question se pose : que faire des membres titulaires non orthopédistes qui ne fréquentent plus les réunions ? Créer une catégorie spéciale ? La décision est reportée. Robert de MARNEFFE prendra des contacts exploratoires à ce sujet. Finalement, le projet n’aboutira pas. Cette année-là, le Bureau propose par ailleurs de porter le nombre des membres titulaires de 60 à 75. La mise en place de l’obligation de déposer un mémoire lors du dépôt de candidature au titre de membre associé avait été envisagée antérieurement : elle est confirmée. Des rapporteurs seront nommés pour examiner chaque travail de candidature et donner leur appréciation sur le travail et la qualité du candidat lors de la présentation. Il arrivera que des mémoires soumis à leur appréciation soient refusés après discussion au sein du Bureau.

C’est encore le Bureau qui propose la nomination de membres d’honneur et de correspondants étrangers. Par exemple, à la réunion du 7 novembre 1959, que LORTHIOIR, COQUELET et BLANKOFF sont proposés à la promotion en tant que membres d’honneur, ce qui libérerait quatre places pour accueillir de nouveaux membres titulaires. Et parmi les membres correspondants étrangers, on ne peut passer sous silence deux noms prestigieux, ceux de Ernest Alexander NICOLL et de Gerhard KUNTSCHER. Le premier est un pionnier de la réhabilitation des mineurs de charbon après traumatisme²³⁸. Le second est connu pour son clou intramédullaire.

« Petite » réunion de Bureau (comme l’appelle le rapport concerné) le 19 novembre : il s’agit de conclure sur le nom du candidat à la présidence pour l’an prochain. R. REMY, qui avait demandé un délai de réflexion, ne souhaite pas présenter sa candidature. On pense alors à A. BREMEN, de Boussu. Il est en effet important, pour l’alternance des attributions de postes, que l’an prochain un « provincial » soit à la barre.

Une bonne nouvelle est annoncée : une possibilité de subside important apporté par des sociétés d’assurance s’esquisse. Elle devrait servir à l’organisation d’une séance de cours par la SOBCOT, en collaboration avec la Société Belge de Chirurgie. Affaire à suivre, donc. Pour le reste, la réunion extraordinaire de mars est aussi au programme des discussions. Et comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, A. BAILLEUX, Secrétaire Général de la Société Internationale de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie (SICOT), annonce qu’il organisera à cette occasion une réunion du comité de cette Société. Il est souhaité que les membres de ce comité puissent participer à la réunion extraordinaire de la SOBCOT. L’un ou l’autre d’entre eux pourrait d’ailleurs y donner une conférence.

Pendant les « Golden Sixties »

Outre la discussion de deux rapports concernant des mémoires de candidats, la réunion du Bureau du 26 juin 1962 concerne essentiellement la préparation d’une séance d’hommage à Jean DELCHEF. Il est proposé que BAILLEUX fasse un exposé sur la biographie de DELCHEF, puis que l’ancien Président BLANKOFF détaille son apport en matière de tuberculose osseuse. Ces deux exposés seront suivis d’une longue série de communications faites par de prestigieux orateurs belges et étrangers, qui ont déjà manifesté leur souhait d’y prendre part. Cette démarche illustre bien le souci du Bureau d’honorer les membres les plus éminents pour leur apport à l’orthopédie et à la Société elle-même.

Autre décision importante de l’année 1962 : garder pour la Société, au siège de l’ASSMB, six collections complètes de la Revue et si des fascicules excédentaires sont disponibles, les proposer aux jeunes membres. Il est également envisagé de promouvoir les abonnements aux Acta Orthopaedica Belgica. Quant aux relations internationales, la Société d’Orthopédie Lilloise souhaite organiser des réunions conjointes avec la Société Belge d’Orthopédie et cette proposition est accueillie favorablement. Enfin, une réflexion s’engage à propos des différentes fonctions au sein du Bureau. Il est dit que s’il est souhaitable de voir assurer le secrétariat de rédaction pendant de nombreuses années par un même titulaire, les autres secrétariats ne doivent pas retenir le même titualire pendant très longtemps. « L’habitude de la Société Belge de Chirurgie de voir changer les Secrétaires tous les six ans, semble souhaitable », lit-on dans le rapport de la réunion de Bureau du 24 novembre 1962.

Le rapport de la réunion de février 1963 évoque clairement une difficulté à alimenter en publications la revue de la Société. Des solutions sont recherchées et il est proposé notamment de solliciter la participation de ténors étrangers.

En octobre de la même année, on lit dans le rapport de la réunion du Bureau que l’Union Professionnelle des Bandagistes et Orthopédistes demande le patronage de la Société Belge d’Orthopédie, de Traumatologie et de Chirurgie de l’Appareil Moteur pour l’organisation d’une réunion internationale. Le Bureau répond que la Société ne peut prendre un patronage officiellement, mais qu’elle ne voit pas d’objection à des initiatives individuelles de ses membres.

Les discussions sur le contenu et les finances des Acta reviennent régulièrement. Une réunion du mois de mars y est même consacrée quasi exclusivement. Il y est question des textes à caractère plus administratif que scientifique (par exemple sur le fonctionnement de la Société), de la place éventuelle de la publicité, du rôle des différents acteurs, de problèmes techniques, etc.

On ne pourrait prétendre que le Bureau anime et dirige réellement la Société si on ne faisait pas allusion à la décision prise par lui d’élaborer un règlement d’ordre intérieur. Ce règlement est soumis en octobre 1966 à tous les membres du Bureau, qui le passent au crible et émettent des commentaires, positifs ou négatifs, avant d’arriver à une forme définitive.

En 1967, on voit  apparaître dans les rapports de réunion du Bureau des débats sur les relations avec la société flamande d’orthopédie (BVOT). Rappelons simplement que cette société s’était individualisée en 1963 et que la réunion des deux sociétés belges d’orthopédie au sein d’Orthopedica Belgica ne viendra que bien plus tard. A partir de 1967, des réunions ont occasionnellement lieu entre les Bureaux de la SOBCOT et de la société néerlandophone (BVOT). 

Sigles SORBCOT et de la BVOT

Des ouvertures nouvelles

La documentation nous fait à nouveau défaut pour les années 1970 et 1971. Les débats rapportés pour les années précédentes donnent vraisemblablement une idée assez représentative de ce qu’ils furent pendant les deux années manquantes.

Une activité n’était pas encore apparue dans les annales avant 1972 : les échanges de boursiers avec d’autres pays. Depuis longtemps, les pays de langue anglaise organisaient des « travelling fellowships » qui permettaient à de jeunes chirurgiens orthopédistes d’effectuer un voyage d’étude dans des centres renommés d’un autre continent, au cours d’une période de plusieurs semaines. Les boursiers sont accueillis officiellement dans les services et participent aux activités scientifiques et didactiques auxquelles ils apportent leur contribution par des exposés. Au retour dans leur propre pays, ils sont, eux-mêmes, invités à présenter un rapport détaillant les enseignements de ce voyage. Il s’agit des « ABC Travelling fellows »²³⁹, qui concernent donc au départ des Etats-Unis, l’Australie, la Grande Bretagne et le Canada (d’où l’acronyme ABC). En 1972, à l’initiative, en particulier d’Antoni TRIAS de Sherbrooke²⁴⁰ qui lui-même avait été « Girdlestone Scholar in Orthopaedic Surgery » à Oxford dans les années ’60, et de Jean CAUCHOIX de Paris, naît l’idée d’un échange entre le Canada francophone (Québec et Ontario) et la France. Le bureau, à l’initiative de Richard BOUILLET engage la Belgique dans ce programme. Ce projet verra le jour en 1976 et perdurera jusqu’en 2021, époque à laquelle le Canada décide d’abandonner cette « Bourse française d’Orthopédie » qui concernait donc le Québec et l’Ontario d’une part, la France, la Belgique et la Suisse d’autre part. Un voyage était organisé tous les deux ans. La première bourse française d’orthopédie a permis un périple de près de cinq semaines au Canada (Québec et Ontario) de trois orthopédistes francophones (deux Français, Antoine DUQUENNOY de Lille et Jacques SENEGAS de Bordeaux et un Belge, Jean-Jacques ROMBOUTS).

En mars de la même année, l’attention des membres du Bureau est retenue par un projet d’Arrêté Royal fixant les modalités d’agréation (ultérieurement agrément) des médecins spécialistes. Le texte de loi réglant la formation des spécialistes ne sera sanctionné que le 25 novembre 1991.

Il n’y a toutefois pas que la formation des orthopédistes qui retient l’attention : le Bureau discute, en sa réunion de novembre 1972, sur la formation des pédicures. Il émet avis à l’intention de la Commission de Nursing pour l’Etude de l’Enseignement de la Pédicurie. Il s’agit d’une commission de l’Académie Royale de Médecine. Cette profession paramédicale s’appellera plus tard officiellement « podologie »²⁴¹.

Le Bureau de la Société Belge d’Orthopédie organise parfois des sondages auprès de ses membres, encore qu’au final, ce type de démarche soit assez rare. Il y avait eu un sondage lorsqu’il avait été question de l’augmentation du nombre des membres titulaires, en 1960. Le résultat s’était avéré favorable à la proposition.

En 1973, une enquête a encore eu lieu mais cette fois, c’était sur une question scientifique, en préparation d’une réunion commune avec la Société Belge de Rhumatologie. Le thème de l’enquête et de la réunion commune était la maladie osseuse de Paget et on peut lire dans l’introduction au questionnnaire : « Afin d’améliorer notre connaissance de ce syndrome, nous souhaitons rassembler l’expérience de tous les médecins belges concernés par cette maladie. » Les questions portaient sur la fréquence avec laquelle les confrères étaient confrontés à l’affection et sur les caractéristiques des différents patients rencontrés. Malgré l’ampleur des publications qui ont suivi cette réunion commune qui s’est tenue le 27 octobre 1973 et dont les travaux publiés dans le tome 40 des Acta couvrent 195 pages, nous ne trouvons pas les résultats de cette enquête particulière.

L’évolution de la Société, plus particulièrement l’apparition de groupes scientifiques dédiés à des sous-spécialités, ne fait pas l’unanimité au sein du Bureau. A la réunion de mars 1973, plusieurs membres regrettent la création de sociétés « en dehors de la société d’orthopédie et estiment qu’ils serait plus logique et plus profitable que les groupes de recherches de secteurs spécialisés soient des sections de la société d’orthopédie ».

En septembre 1973, une décision importante est prise : celle de publier sous certaines conditions et sous forme de numéros spéciaux des Acta, les thèses doctorales. Les conditions de publication sont notamment l’aval de l’université dans laquelle la thèse a été défendue, ainsi que le versement à la Société des subsides obtenus par l’auteur pour la publication. Cette décision faisait suite à une sollicitation adressée à la Société par Paul MAQUET, de Liège. 

Le Bureau innove en matière de congrès en 1974 : il invite par lettre les services d’orthopédie qui le désirent à présenter leurs recherches ou leurs observations sur des panneaux mis à leur disposition lors du congrès de mai. Ces sessions de « posters » comme on les nommera ultérieurement, devront s’inscrire dans les thèmes du congrès. Des panneaux seront également mis à la disposition des firmes pour présenter leurs produits. C’est un premier pas vers la création autour du congrès d’une vaste exposition de matériel médical.

Le thème central de la manifestation de 1974 sera les implants et leur tolérance à long terme. Une série d’autres critères permettant de garantir la qualité des messages affichés peut être envoyée sur demande par les instances intéressées. A la lecture des rapports qui ont suivi le congrès, on apprend que le Bureau n’a eu qu’à s’en féliciter. Non seulement plusieurs firmes ont présenté des panneaux dans le plus strict respect des conditions imposées, mais encore étaient-elles plus nombreuses à le faire que les médecins. Des procédés de fabrication, des recherches propres aux firmes et des problèmes de défauts ont été présentés. La tenue générale de l’exposition, dit le rapport, était très satisfaisante. Cette démarche est illustrative de la relation avec les sociétés commerciales, relations qui semblent se dérouler dans l’entente mutuelle. Cela va - honnêteté intellectuelle impose – jusqu’à s’accorder sur une rectification à un article des Acta qui impliquait un défaut à une prothèse de hanche erronément attribuée à une marque alors qu’il s’agissait d’une autre. C’est aussi l’occasion pour le Bureau de rappeler les « règlements d’ordre commercial, qui imposent la notification des marques déposées lors de toute publication, avec le rappel du propriétaire de la marque. »

Le Bureau va plus loin encore et considère qu’il est « souhaitable aussi que dans les Acta Orthopaedica, une notice soit imprimée qui précise que les auteurs restent entièrement responsables de leur texte et que la revue ne peut en aucune façon être tenue responsable des erreurs qui pourraient y paraître. »

Le développement des prothèses et en particulier la variété des modèles proposés impose une normalisation. C’est l’Institut Belge de Normalisation qui prend l’initiative en contactant le bureau de la SOBCOT pour proposer la création d’une commission ad hoc. Dans son procès verbal d’août 1974, le Bureau déclare être conscient de l’intérêt de la question et envisage même de « faire patronner cette éventuelle commission par la société d’orthopédie de langue française aussi bien que celle de langue néerlandaise ». Il est décidé de poursuivre les contacts et les rapports successifs des réunions du Bureau permettront de suivre l’évolution de ces contacts quasiment au jour le jour.

Point pittoresque dans les discussions de janvier 1975 : la conservation des archives de la Société. On imagine bien qu’après autant d’années, les documents ont pu s’accumuler au point de poser un problème. Le Secrétaire demande si l’on pourrait détruire les archives consistant en courrier reçu et expédié, en ne gardant que les cinq dernières années. « Par contre, les comptes rendus des réunions de bureau, qui donnent l’essentiel de la vie de la Société, doivent être naturellement conservés ». Le Bureau suggère finalement d’adresser à la Bibliothèque Nationale une proposition pour reprendre ces archives « dans le but peut-être d’écrire un jour l’histoire de la Société »… Mais ce n’est finalement qu’en novembre 1981 que la décision formelle est prise de déposer aux Archives Générales du Royaume les archives de la SOBCOT.

Dans les relations qu’entretient la SOBCOT avec d’autres groupements scientifiques belges, il faut souligner celles qui la lient au CIBO (Centre Interdisciplinaire de Biomécanique Osseuse). A plusieurs reprises, le CIBO a organisé un symposium annuel, qui précédait généralement le congrès de la SOBCOT. Les débats du CIBO faisaient l’objet d’une publication dans les Acta sous la forme d’un supplément, adressé aux membres de la SOBCOT et aux abonnés aux Acta, sans participation financière de leur part. Cela ne va pas sans frais pour l’un et l’autre des organismes et on trouve dans les archives de la SOBCOT, en date du 22 janvier 1976, un protocole d’accord concernant la répartition des frais entre les deux acteurs. On y lit notamment que les auteurs ne seront pas sollicités financièrement pour la réalisation des clichés destinés à l’impression du supplément aux Acta et qu’ils recevront gratuitement 25 tirés-à-part de leur publication, le montant global de la dépense étant pris en charge par moitié par le CIBO et par la SOBCOT. Des dispositions particulières sont prises à propos du bénéfice de la vente d’exemplaires supplémentaires.

Couverture des résumés du 4e Symposium de
biomécanique osseuse (1976)

Il arrive également que le Bureau se transforme en quelque sorte en « agence de voyage ». C’est le cas lors de l’organisation d’un congrès commun avec la Société Grecque d’Orthopédie et de Traumatologie, qui s’est tenu en septembre 1976. Certes, cela s’est fait avec la collaboration d’une agence professionnelle, mais le résultat est plus qu’attrayant puisque trois formules de voyage sont proposées aux participants au Congrès. On retrouve là le souci du Bureau de la SOBCOT, d’organiser un programme social de grand intérêt à l’occasion des congrès. Et ce n’est pas seulement le cas lors des congrès à l’étranger : les villes belges qui reçoivent les congrès annuels font aussi l’objet de semblable exploration culturelle.

Belle initiative et innovation dès le début de 1977. On peut lire dans un courrier daté de janvier les considérations suivantes : « Nous croyons en outre que pour tirer sa plus grande signification, la recherche clinique ne peut se faire que par la collaboration de plusieurs chirurgiens intéressés par les mêmes problèmes. Afin de faciliter cette recherche clinique commune, nous avons établi des protocoles d’étude des dossiers médicaux. L’exploitation des résultats est faite par ordinateur. Nous disposons actuellement des protocoles suivants… » Suit l’énumération de pas moins de quatrorze situations pathologiques faisant déjà l’objet d’un protocole : n’est-ce pas là une sorte de registres avant l’heure, preuve de l’esprit d’avant-garde du Bureau de la SOBCOT et de la Société tout entière ?

A plusieurs reprises à partir de 1977, on peut également lire dans les rapports de réunion du Bureau la synthèse de débats ayant trait au « Groupe AO ». Il s’agit de l’ « Association pour l’étude de l’Ostéosynthèse ». Cette association, dont il est discuté dans le chapitre sur le développement de la spécialité et les relations internationales, possède une section belge, qui n’est pas une émanation de la SOBCOT. Cette dernière doit donc se positionner vis-à-vis de la section belge de l’AO et vis-à-vis de l’AO elle-même. A cette époque, l’AO était proche d’une firme produisant des implants et instruments chirurgicaux. Ultérieurement, l’AO est devenue une fondation plus indépendante à vocation didactique et scientifique. Un des points de débat était celui de l’implication éventuelle de l’AO dans la formation des chirurgiens orthopédistes. Un autre point de discussion concernait l’activité des chirurgiens faisant partie du groupe : l’AO acceptait des chirurgiens généraux. Le Bureau souhaitait que seuls les chirurgiens qui pratiquent exclusivement ou majoritairement l’orthopédie et/ou la traumatologie soient pris en considération.

Couverture de la revue INJURY qui publie les travaux de l’AO (1992)

Sur le plan international, le Bureau, par son Secrétaire Général Richard BOUILLET, donne l’impulsion à la création du Comité de Coordination des Sociétés d’Orthopédie et de Traumatologie du Marché Commun²⁴². Ce Comité prend le nom de COCOMAC. L’Autriche, alors qu’elle ne fait pas partie du Marché Commun, est admise au titre de « pays associé ». En juin 1977, Marcel WATILLON (Président) et Richard BOUILLET (Secrétaire Général) participent à Milan à une réunion du Comité de Coordination des Sociétés d’Orthopédie et de Traumatologie du Marché Commun. Il en résulte que la première manifestation commune de collaboration de ces Sociétés sera un congrès tenu à l’invitation de la société belge et qui aura lieu à Bruxelles en 1978, conjointement avec le congrès de la SOBCOT. Deux autres sociétés scientifiques se joindront à l’organisation : la Société d’Etude sur les Biomatériaux et la Société Européenne de Biomécanique. Cette première inititative sera une impulsion vers la création de l’EFORT (European Federation of Orthopaedics and Traumatology).

Pour une relève de qualité

Le bureau se préoccupe également de la nécessité de mieux organiser et de renforcer la formation des jeunes médecins candidats spécialistes en orthopédie. Dans ce but, Marcel WATILLON, Président sortant, est chargé dans un premier temps en 1978, de recueillir les adresses des jeunes médecins en formation en orthopédie. Cela permettra à la Société de mener à bien auprès de ces jeunes médecins un travail d’information et de coordination. Cela concernera notamment un inventaire des possibilités de stage en Belgique francophone. Il est décidé dans un deuxième temps que le programme des nombreuses conférences d’enseignement et des séminaires organisés dans les différents services universitaires d’orthopédie sera régulièrement publié dans les Acta et transmis aux assistants dont les noms figurent sur la liste dressée par Marcel WATILLON. Cette démarche sera appuyée par un éditorial publié dans la revue. Les assistants en formation sont dorénavant invités à participer aux réunions scientifiques de la Société. Des conférences d’enseignement seront spécialement ajoutées à leur intention à certaines réunions. C’est dans cette optique qu’un statut de membre junior de la Société sera créé en 1981. Il s’est toutefois avéré par la suite que le recensement des activités de formation organisées dans les services et les universités est fastidieux et difficile. Il sera décidé d’abandonner cette pratique. Mais bientôt une affiche est distribuée à tous les membres titulaires de la SOBCOT, pour informer les assistants en formation des avantages que la Société souhaite leur proposer en vue de leur formation. Il est demandé aux membres d’assurer à cette affiche la plus large diffusion possible.

Une question récurrente resurgit en octobre 1979 : celle de la durée des mandats. Les membres du bureau se demandent s’il ne serait pas utile, pour la continuité de la société, que le mandat de Président ait une durée de deux ans au lieu d’une. Dans sa réalisation, cette proposition engendre toutefois des difficultés, notamment parce qu’elle impose un changement dans les statuts et qu’un tel changement doit être approuvé par l’assemblée générale avant de passer par d’autres étapes administratives. Mais cette question en soulève une autre : celle de limiter dans le temps les mandats de Secrétaire et de Trésorier. La question sera débattue mais dans la même ligne, devrait-on aborder le mandat de Secrétaire de rédaction ? Georges CALBERG, alors en poste depuis plusieurs années déjà, souligne l’importance de la mission, sa difficulté et la nécessité d’une continuité à la direction de la revue. Et cela va sans compter avec la rareté des candidats, pour ne pas dire leur absence. Il propose donc, contrairement à l’idée initiale, que le Secrétaire de rédaction soit maintenu à son poste pour de plus longs mandats, allant de 6 à 10 ans. Il se déclare prêt à poursuivre sa mission, tout en acceptant de passer le relais si un candidat se présente et est élu. Après de longues discussions, la proposition suivante est adoptée avec une large majorité : le mandat des Secrétaires et du Trésorier est de trois ans et est renouvelable deux fois. Un poste de rédacteur en chef des Acta est créé et le rédacteur en chef participera aux travaux du Bureau. Ainsi se trouvent scindées la fonction de Secrétaire de rédaction et la rédaction proprement dite. Quant à la durée de la présidence, il est bientôt suggéré que le projet naissant d’organiser le congrès annuel d’Orthopaedica Belgica avec la BVOT et sous présidence alternée, impose dans la pratique la nécessité de maintenir le Président en titre pendant deux ans. Mais cette dernière idée n’est pas encore arrivée à maturation. On retrouve en effet une lettre du Secrétaire Général, Richard BOUILLET, datée du 10 décembre 1979 et adressée à Karel BOUTE pour la BVOT, disant que « le Bureau a estimé après réflexion qu’il était prématuré de modifier les traditions en ce qui concerne l’organisation annuelle des Congrès de notre Société. Le Président sera donc désigné pour un an comme auparavant et sera chargé de l’organisation du Congrès. Néanmoins, le Bureau souhaite que la Belgische Vereniging soit étroitement associée à l’organisation des Congrès chaque fois que cela est possible. Et de proposer la Vice-Présidence des Congrès à la BVOT.   

L’Association des Sociétés Scientifiques Médicales Belges (ASSMB), à laquelle est affiliée la SOBCOT et qui est considérée à l’époque comme éditeur des différentes revues médicales belges spécialisées, invite les Sociétés membres à la fin 1979, à préparer une assemblée générale à tenir en mars de l’année suivante . Un rapport critique a ensuite été envoyé au Président de la SOBCOT, ainsi qu’au Secrétaire de rédaction des Acta et au Secrétaire Général de la Société. Il y apparaît notamment que l’avenir de la presse médicale belge est gravement compromis. Il sera même demandé à la société d’orthopédie une participation financière destinée à assurer la garantie légale nécessaire en cas de faillite de l’ASSMB (« fonds de fermeture » pour les indemnités de préavis du personnel ). Pour financer cette participation, une cotisation supplémentaire sera demandée de la part de chaque membre des sociétés affiliées. Des membres du Bureau de la SOBCOT participeront à l’assemblée générale de l’ASSMB. 

A plusieurs reprises au cours de l’existence de la SOBCOT, les Présidents successifs ont pris l’initiative de proposer la mise sur pied d’un prix doté d’un montant respectable, destiné à encourager l’auteur d’un travail original de recherche expérimentale ou clinique. Ainsi par exemple, en 1979, Robert de MARNEFFE avait institué un prix doté de 20.000 francs²⁴³. L’année suivante la dotation du Prix était alors de 25.000 francs. A chaque fois, c’est au Bureau qu’il incombe d’accepter le principe d’un tel prix et de désigner les membres du jury. Le prix est remis officiellement au lauréat à l’occasion du congrès annuel de la Société. Plus tard dans l’année, Robert de MARNEFFE proposera encore la création d’un autre prix pour un travail de recherche expérimentale ou clinique. L’importante dotation résulte des intérêts d’un capital reçu par Robert de MARNEFFE quelques années auparavant, dans le cadre du prix « Buccheri la Ferla ». La proposition est acceptée et l’annonce du prix sera diffusée par la voie des Acta. Ce sera le Prix Robert de MARNEFFE. Il est attribué pour la première fois au congrès de 1982. Le Bureau créera encore en 1978 un prix sous la forme d’une bourse de voyage de 30.000 francs, pour la meilleure communication présentée à la tribune de la SOBCOT par un membre de moins de 35 ans, sur un sujet en rapport avec le thème du Congrès de l’AOLF, qui se tiendra à Dakar en 1988. Cette somme est destinée à permettre au lauréat de présenter sa communication à Dakar. Ce ne sera d’ailleurs pas la dernière fois qu’un prix ou une bourse sont créés. En 1991, l’Association pour l’Orthopédie Alliance (AOA) propose à la SOBCOT de prendre en charge par l’intermédiaire de la firme Zimmer l’organisation d’un séjour de trois à quatre mois aux Etats-Unis d’un candidat d’Orthopaedica Belgica. La bourse s’élèverait à environ 300.000 francs belges par an. Le bureau donne son accord de principe pour la poursuite des discussions. Il est ultérieurement proposé de répartir la somme en deux parts égales, l’une pour  la SOBCOT, l’autre pour la BVOT. Cela devrait permettre au candidat francophone et au candidat néerlandophone d’effectuer le voyage ensemble, ce qui contribuerait à un rapprochement des deux sociétés. La firme Smith-Nephew propose également une bourse. Le bureau estime que celle-ci doit pouvoir soutenir des voyages en Europe. La nécessité de disposer de critères objectifs pour la sélection des candidats bénéficiaires de ces bourses devient une évidence. Les critères retenus sont la date du diplôme, les communications présentées et les publications, l’appréciation des maîtres de stage et le curriculum vitae du candidat. A chacun de ces critères est attribué un nombre donné de points. Un Prix Julie HENROTAY sera aussi créé en mémoire de cette jeune orthopédiste membre de la SOBCOT, décédée prématurément. La liste des prix et bourses gérés par la SORBCOT est accessible sur son site internet^244.

L’évolution du cadre légal et fiscal va bientôt retenir l’attention des membres du bureau. En septembre 1980, en effet, se pose un dilemme concernant le statut de la Société : soit rester une association de fait, étant entendu qu’une ASBL Acta Orthopaedica reste liée à la SOBCOT et à la Fédération Orthopaedica Belgica, soit la Société se mue en ASBL. Dans un premier temps, une décision ne peut être prise. Mais il y a urgence, lit-on en substance dans le rapport de réunion, les décisions finales incombant à l’assemblée générale qui se tiendra dans quelques mois. En fin de compte, la question ne fut pas portée cette année-là à l’assemblée générale. Les discussions se sont poursuivies bien au-delà et l’avis d’une société spécialisée en la matière a été sollicité. Une proposition de transformation de la Société en ASBL ne sera présentée qu’en 1985, à une assemblée générale extraordinaire.

Cette assemblée générale aura par ailleurs à se prononcer sur quelques autres changements à apporter aux statuts. La durée du mandat de Président sera portée à deux ans. Deux comités seront mis sur pied, le Comité Scientifique et le Comité de Gestion de la Revue. Le premier, composé de sept membres, « aura pour mission d’organiser cours et conférences, infromation aux jeunes sur les activités scientifiques dans les différents services du pays, sélection des publications dans les Acta. » A partir de 1981, un contrôle des connaissances sera organisé.

Le Comité scientifique s’est réuni pour la première fois en janvier 1981 et a posé les bases réglementaires de son fonctionnement, ainsi qu’il a déterminé la structure optimale des conférences d’enseigmnent et proposé une liste non limitative de sujets. Il en viendra rapidement, au cours de ses réunions ultérieures, à préciser le calendrier et les thèmes d’un programme d’année. Le Comité de Gestion de la Revue devra, quant à lui, « aider le Trésorier et le Rédacteur dans la gestion prudente » de la publication et partager leur responsabilité. Peu de temps après la constitution de ce Comité, deux rédacteurs adjoints seront nommés.

C’est le 23 janvier 1982, à l’inititative de Pol BLAIMONT qui monte à la présidence, que l’idée d’un rapprochement entre les sociétés francophones d’orthopédie se développe. Cela pourrait aboutir à terme, dit le rapport de la réunion du Bureau, à l’organisation d’un Congrès des sociétés d’orthopédie de langue française. Il est décidé que des contacts personnels seront pris avec des membres des bureaux des sociétés intéressées, en vue d’étudier la possibilité de réaliser ce type d’assocation. L’aboutissement de ce projet est détaillé dans le chapitre sur l’AOLF (Association des Orthopédistes de Langue Française). Le bureau consacre également ce jour-là une part importante de ses débats aux relations avec d’autres groupements : le COCOMAC, la BVOT et des sociétés spécialisées (pied, main, rachis, etc.). Dans les réunions ultérieures, le contentieux avec l’ASSMB occupera une part non négligeable des discussions. Il est question de problèmes organisationnels et financiers. En avril 1982 est créé un comité de lecture pour les Acta Orthopaedica Belgica.

Dès 1983, l’idée de la mise sur pied de commissions spécialisées apparaît dans les projets du Bureau. La question sera examinée à plusieurs reprises au cours des réunions successives du Bureau. A l’instigation de celui-ci, l’Assemblée Générale extratordinaire de la SOBCOT réunie en 1985 a établi au sein de la Société des groupes d’étude ou commissions spécialisées. Elles ont pour missions l’approfondissement des connaissances des participants à ces groupes par la mise en commun d’expériences individuelles, ainsi que la constitution d’une réserve de communications pour les séances ordinaires. Un des buts avoués est le maintien de l’unité de la spécialité constituée par la chirurgie orthopédique et la traumatologie. Treize groupes ont ainsi été établis et placés chacun sous la responsabilité d’un membre titulaire. Quelques années plus tard, le bureau réfléchit à un règlement d’ordre intérieur des commissions spécialisées. Ce règlement sera rédigé, discuté et accepté en 1991. L’année suivante, la constitution d’une commission épaule-coude est suggérée. Par contre, le Bureau s’interroge sur l’opportunité de maintenir certaines commissions qui ne se sont jamais réunies. Le site de la SORBCOT²⁴⁵ reprend quatre commissions : genou, hanche, épaule, rachis. Il publie leurs objectifs et règlements.

A la fin de l’année 1984 et au début de l’année 1985, le Bureau se penche encore sur le Code international de classement des affections et traitement en traumatologie et orthopédie de l’OMS. Léopold COUTELIER et André VINCENT expliquent qu’il doit être utilisé pour le codage des séjours hospitaliers dans le cadre des RCM (Résumé Clinique Minimum). Une transposition française de ce code de classement, mieux adaptée à l’orthopédie que la version originale, sera rédigée par le Docteur Yvonne LEGRAIN et Monsieur Michel VERHELPEN. Il est proposé de publier cette classification dans les Acta. L’OMS a donné son autorisation, à la condition que ce soit sous la seule responsabilité des auteurs de la traduction du document international. La publication sera livrée gratuitement aux abonnés des Acta.

Entretemps, les relations avec les Sociétés étrangères continuent à se développer. L’American Orthopaedic Association propose en 1987 d’organiser un congrès commun avec la SOBCOT en juin 1990 à Boston. Le bureau statue en estimant que le congrès commun ne peut pas remplacer le congrès annuel d’Orthopaedica Belgica. Il sera donc recommandé au futur Président de la SOBCOT d’organiser un congrès national à distance du congrès commun. En 1987 encore, de premiers contacts sont pris avec un représentant algérien, BOUDJEMAA, rencontré à l’occasion du congrès commun avec l’Hellenic Association of Orthopaedic Surgery and Traumatology, alors présidée par Evangelios VAYANOS.

Un titre pour les orthopédistes

Au cours des années 1989 et 1990, la situation et l’avenir des Acta Orthopaedica Belgica préoccupent fortement le Bureau. Des décisions sont à prendre, avec toutes sortes d’implications, notamment sur le plan financier. Il n’est donc pas surprenant que ce thème revienne pratiquement à toutes les réunions.

Un autre grand point de discussion en cette année 1991 est le rôle éventuel de la SOBCOT dans la défense professionnelle. Il s‘agit par exemple de maintenir la traumatologie de l’appareil locomoteur sous l’égide exclusive de l’orthopédie. Par contre, le bureau souligne qu’il n’est pas souhaitable que la SOBCOT remplisse un rôle dans défense professionnelle du point de vue financier. C’est l’union professionnelle d’orthopédie²⁴⁶ qui remplit ce rôle. Des circonstances particulières amènent toutefois le bureau en janvier 1992 à faire une fois de plus acte de défense professionnelle. Les dirigeants de la SOBCOT apprennent que le Ministre BUSQUIN, alors en charge des Affaires Sociales, aurait signé un Arrêté Royal visant à protéger les titres de certaines spécialités. L’orthopédie y figurerait sous le titre de « médecine orthopédique ». A ce moment-là, l’Arrêté Royal n’a pas encore été publié au Moniteur. Une lettre est adressée au Ministre par le Président Jean LEWALLE, proposant de maintenir le titre de « chirurgie orthopédique ». Plus tard dans l’année, il sera suggéré à Jean LEWALLE, qui vient de terminer son mandat de Président de la SOBCOT, de s’investir dans l’union professionnelle d’orthopédie pour une meilleure coordination entre cette union professionnelle et la SOBCOT. Il sera suggéré que LEWALLE et THYS présentent leur candidature au Comité directeur de l’union professionnelle. L’Arrêté Royal établissant la liste des titres professionnels particuliers réservés aux praticiens de l’art médical²⁴⁷ sera sanctionné le 25 novembre 1991 et publié les 14 mars 1992 avec une correction le 24 avril 1992. Le titre professionnel particulier repris à l’article 1er et concernant notre spécialité est bien « médecin spécialiste en chirurgie orthopédique ».

Un site web et des registres

A la fin du XXe siècle, internet devient accessible au public. Le 30 avril 1993 marque le passage officiel du « World Wide Web » dans le domaine public²⁴⁸. Dès 1995, Jan VAN DER BAUWHEDE, un jeune chirurgien orthopédiste de Courtrai, a le projet de créer une asbl (Belgian Orthoweb) qui deviendrait un outil de communication pour le monde de l’orthopédie²⁴⁹.

Cette société propose ses services à la BVOT et à la SORBCOT pour le développement de leur site web, initialement un site commun. Le Bureau de la société accepte de se lancer dans l’aventure et examine les conditions de développement de ce site en septembre 2000. Il discute l’opportunité de mettre en place un comité de rédaction pour ce site. Il pourrait être constitué par le comité de rédaction des Acta. Il envisage le financement et les moyens de contrôle de la qualité des contenus. Il est opposé à l’insertion de publicité et préoccupe par la mise à jour et l’animation constante du site.

Mais il sera difficile de faire avancer le dossier, vu les intérêts financiers en jeu. Malgré les efforts de certains membres, dont Nanni ALLINGTON qui espérait rendre le site opérationnel en 2002, cela ne fonctionnera pas comme espéré. La participation de la SORBCOT au Belgian Orthoweb aura une existence éphémère et les informations qui y ont été déposées ne semblent pas avoir été préservées.

Dès la mi-2003, plusieurs membres du Bureau commencent à s’interroger sur la possibilité de mettre sur pied un site propre à la SORBCOT. La décision est prise en janvier 2004. Dès lors, les travaux vont bon train et sont seulement ralentis par la difficulté de trouver un partenaire technique financièrement abordable. Mais l’intérêt pour un tel site redouble, non seulement parce que s’il présente un contenu attractif, l’image de la Société s’en trouvera renforcée, mais encore parce que l’INAMI accorde dorénavant, sous certaines conditions, des points d’accréditation pour les apprentissages en ligne. C’est finalement Pierre-Louis DOCQUIER qui mettra en fonctionnement le site de la SORBCOT accessible aujourd’hui²⁵⁰. La BVOT a également développé son propre site²⁵¹. Quant aux Acta Orthopaedica Belgica, ils sont accessibles en ligne²⁵² à partir du volume 57 qui couvre l’année 1991.

A l’instar de ce qui se fait déjà dans d’autres pays, il est proposé en 2001 d’organiser un registre des prothèses et implants. C’est une matière pour la Fédération Orthopaedica Belgica. Pierre-Paul CASTELEYN, professeur à la VUB, insiste sur le fait que les données recueillies devront rester la propriété exclusive des sociétés scientifiques. Il doute par ailleurs que la qualité d’un registre belge atteigne celle que l’on connaît dans les pays nordiques. Le minimum serait un registre permettant d’assurer la traçabilité des implants. Pour cela, le chirurgien serait amené à remplir, lors de la mise en place d’une prothèse, une fiche de renseignements succincte, liée à l’enregistrement des implants par le producteur et le distributeur, en l’occurrence le pharmacien hospitalier. Le support de cet enregistrement est un code barre normalisé à enregistrer dans le dossier du patient.

Après de longues discussions sur les modalités d’inscription et de transmission, le registre devient fonctionnel en 2008. Il s’appelle Orthopride²⁵³. L’enregistrement des prothèses totales de hanche et des prothèses totales de genou dans le registre devient obligatoire le 1er juillet 2014. Des difficultés sont toutefois rencontrées pour enregistrer des implants complexes comprenant plusieurs modules comme ceux utilisés lors les reprises ou en chirurgie des tumeurs. Christian DELLOYE, alors Président, est chargé d’envoyer un courrier aux responsables du registre à propos de ces difficultés. En 2015, le bureau exprime le souhait que l’exploitation des données reste confiée aux sociétés scientifiques.

Sponsoring

En décembre 2009, le Bureau aura à traiter de la problématique du sponsoring et de la gestion des fonds qui en seraient issus. La solution avancée serait la création d’une fondation qui recueillerait en toute transparence ces fonds et les redistribuerait sans conflit d’intérêt. Ce sera la Fondation « Orthopaedica Belgica », qui serait administrée par des représentants de la SORBCOT et de la BVOT, ainsi qu’un membre de la société civile. Un bureau d’avocats spécialisé se chargerait de l’établissement des statuts. Le sujet sera proposé à l’ordre du jour du Praesidium²⁵⁴. Ce projet ne verra pas le jour. Les autorités du pays instaureront une plate-forme déontologique commune²⁵⁵ chargée entre autres du contrôle des avantages accordés aux médecins par les sociétés pharmaceutiques et les firmes distribuant des implants. Cette asbl porte le nom de Mdeon (deon pour « déontologie »). Elle a été fondée en 2007 dans le but d’éviter des conflits d’intérêt dans les relations entre sociétés commerciales et médecins, en particulier à l’occasion des activités d’information et de formation.

Le site de l’ASBL précise que Mdeon est une plateforme déontologique commune constituée de 29 associations de médecins, de pharmaciens, de vétérinaires, de dentistes, d’infirmiers, de kinésithérapeutes, de paramédicaux, de techniciens hospitaliers, de grossistes-répartiteurs et de l’industrie pharmaceutique et des dispositifs médicaux et des entreprises de technologie dentaire. Elle a pour objectif de créer de manière proactive un cadre de qualité concernant l’information et la promotion des médicaments et des dispositifs médicaux. Mdeon examine l’éthique de la démarche de sponsoring et délivre ou non un visa préalable à l’activité, en fonction de critères pré-établis. A ce titre par exemple, l’asbl a refusé en 2008 d’accorder un visa à « une firme de médicaments ou de dispositifs médicaux » pour le sponsoring du déplacement d’orthopédistes au Maroc, à l’occasion du Congrès International de l’Association des Orthopédistes de Langue Française (AOLF). Le Pr Jacques BROTCHI (ULB) neurochirurgien et sénateur, a interpellé sur ce refus la Ministre de la Santé de l’époque, Laurette ONKELINX, le 13 mars 2008²⁵⁶. Celle-ci a répondu que le visa ne pouvait être accordé parce qu’une des quatre journées de ce congrès ne comportait que quatre heures d’activité scientifique au lieu des six exigées, pour faire place à des activités culturelles. Malgré le fait, souligné par le Sénateur, que le programme des autres journées prévoyait un travail scientifique de 8h à 18h, le financement prévu par la firme ne correspondait pas aux exigences de Mdeon.

Projet d’écriture

 Couverture de la première version intermédiaire (non publiée) de l’ « Histoire de la SORBCOT »

Les réunions se poursuivent ainsi de manière très régulière. Les points abordés plus haut donnent une vue très représentative des différentes préoccupations qui affectent le Bureau. On y trouve, comme on l’a vu, des questions de routine et d’autres, qui sont occasionnelles. Loin d’être statiques, les rencontres démontrent à travers leurs procès-verbaux une dynamique constante, une grande vigilance vis-à-vis de la qualité scientifique, de la bonne éthique et de la saine gestion. Dès 2017, on commence à penser au futur centenaire de la Société, qui se fêtera en 2021. Le Président Alain HEBRANT sollicite Jean-Jacques ROMBOUTS, qui accepte de se lancer dans la rédaction d’un ouvrage sur l’histoire de la Société. La proposition est acceptée et l’ancien Président, ancien Secrétaire Général et ancien Trésorier, qui connaît bien le passé de la SORBCOT, s’attelle sans tarder à la tâche, donnant régulièrement des nouvelles de l’avancement de ses travaux. La version finale est issue du remaniement de plusieurs versions successives.

Lors de sa réunion de janvier 2019, le Bureau prend officiellement la décision de publier un livre d’histoire de la société belge d’orthopédie à l’occasion de son centième anniversaire. Jean-Jacques ROMBOUTS et Jean ANDRIS sont chargés de sa rédaction. En janvier 2021, la Banque Degroof Petercam qui, elle, fête son 150e anniversaire, répondant à la demande du Trésorier, annonce sa participation à cette publication.

Défense profesionnelle

C’est en 2018 que revient la question de la défense professionnelle. Celle-ci est en principe le rôle du GBS, la SORBCOT étant la gardienne de la dimension scientifique de l’orthopédie. Mais les avis sont partagés au sein du bureau et Jean RONDIA, Président de l’union professionnelle d’orthopédie, branche du GBS, vient présenter au Bureau un exposé sur les rôles respectifs de ces deux types d’organismes, tel que cela se fait à l’étranger. Il plaide en faveur d’une collaboration plus étroite entre SORBCOT et GBS. Il y a tendance au sein du bureau de le SORBCOT à accepter cette collaboration pour être plus représentatifs. Néanmoins, il persiste une volonté de séparer le travail scientifique de la représentation professionnelle. Les anciens Présidents ont été consultés ultérieurement et ont exprimé un avis défavorable à la « confusion des genres » : la défense professionnelle est une chose et le progrès et la diffusion des connaissances scientifiques en est une autre. Les membres sont encouragés à cotiser aux deux associations mais l’idée d’une cotisation conjointe est alors rejetée.

Le projet d’un nouveau registre fait son apparition au niveau européen suite aux directives « Regulation (EU) 2017/745 on medical devices » et « Regulation (EU) 2017/746 on in vitro medical devices » qui élargissent la base de données EUDAMED, qui devient EUDAMED2²⁵⁷. Il s’agit dans chaque pays membre de développer la Medical Device Registration (MDR). Cela fait l’objet d’un examen attentif de la part du Bureau. Il identifie des problèmes, qu’Olivier CORNU est chargé d’exposer dans une lettre aux autorités, qui sera adressée ultérieurement aux monde politique. Il est prévu que cette lettre soit signée par les Présidents de la BVOT, de la SORBCOT et du GBS-VBS. Il y serait écrit que la traçabilité des implants est un objectif important mais que le projet en l’état soulève différents problèmes techniques et administratifs.

Un bureau toujours très attentif

Nous pouvons écrire en guise de conclusion que le Bureau, en 100 ans d’existence qui coïncident avec les 100 ans d’existence de la SORBCOT, est resté très actif. Outre la gestion quotidienne y compris des infrastructures et des finances, il y a la préparation des congrès, des séances ordinaires, l’examen des candidatures, l’admission des membres et la proposition des candidats Présidents au vote de l’assemblée générale et pendant longtemps les publications actuellement confiées à une ASBL indépendante et bien d’autres choses encore. Il apparaît clairement que le Bureau s’est comporté en garant de la qualité des membres, des activités et du niveau scientifique des communications et publications. Il a toujours défendu le respect de la déontologie et de l’éthique.

Le Bureau de la SORBCOT en 2020

3. LES PUBLICATIONS (1921-2021)

Entre 1921 et 1929²⁵⁸, les orthopédistes belges publièrent dans les « Archives franco-belges de Chirurgie » dont le premier numéro date de 1892 et le dernier de 1936. Cette revue continuait les « Archives Provinciales de Chirurgie » fondées pour contrebalancer le centralisme parisien. A partir de 1921, ces archives changent de nom et sont publiées à Bruxelles chez LIELENS. Les fondateurs de la nouvelle revue, J. MOREAU et M. VAN NECK seront des membres de la première heure du bureau de la Société Belge d’Orthopédie qui se réunit pour la première fois le 19 novembre 1921.

En 1929, la première revue belge d’orthopédie voit le jour sous le nom de « Bulletins et mémoires de la Société belge d’Orthopédie » qui parut jusqu’en 1936. Curiosité bibliographique, les tomes I et II parurent tous deux en 1930. Les articles avaient été rédigés en 1929 mais leur parution fut différée jusqu’en 1930. Les Bulletins étaient édités par « Le Scalpel », revue médicale fondée à Liège en 1848²⁵⁹. Jean DELCHEF a été rédacteur en chef du Scalpel de 1926 à 1942. Cette revue publie son dernier numéro en 1971.

En 1936 les « Bulletins et mémoires de la Société belge d’Orthopédie » deviennent le « Bulletin de la société belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil moteur » dont le premier volume porte le numéro VI en continuation de la revue précédente. Le dernier numéro est paru en 1939 et porte le numéro XI. Ce Bulletin était édité par « Le Scalpel » et imprimé chez LIELENS à Bruxelles.

Le premier numéro des « Acta Orthopaedica Belgica » est paru en janvier 1946 : il porte la mention « Tome XII ». Les Acta étaient édités par l’ASSMB ou Association des Sociétés Scientifiques Belges dont le siège était à l’avenue des Champs Elysées à Bruxelles. Les Acta étaient imprimés par l’imprimerie des Sciences, rue Emile De Beco à Ixelles. Celle-ci travaillait avec des méthodes traditionnelles et en particulier avec des lettres et clichés en plomb, ce qui entraînait une latence et un coût qui ont imposé ultérieurement au bureau de rechercher un autre imprimeur. Après une brève période à « PRESS PRODUCTION » en 1988-1989, le tournant vers la modernité s’est fait en 1990 avec le passage chez « UNIVERSA » à Wetteren équipée pour travailler en offset, technique apparue en 1970. A partir du volume 53 de l’année 1987, la revue adopte son format actuel.

En 1992 est fondée une ASBL indépendante²⁶⁰ constituée de façon paritaire par la SOBCOT et la BVOT avec pour objet la publication des Acta Orthopaedica Belgica et dont les statuts ont été publiés au Moniteur Belge le 13/08/1992.

Pendant les premières décennies, la parution se faisait uniquement en langue française. Le premier article en néerlandais est publié en 1960. Progressivement, à partir de 1962, l’anglais est utilisé de façon plus régulière dans les publications et la revue de ce fait s’internationalise. Il est devenu la langue quasi exclusive de la revue après la fondation de l’asbl, bien que l’article 35 des statuts prescrive que « les langues de la revue pour les articles sont le français ou l’anglais ».

Il faut souligner l’ampleur du travail des rédacteurs qui se sont dévoués de façon importante au cours des années à la bonne tenue et à l’amélioration de la qualité de la revue. La difficulté à trouver des collaborateurs pour effectuer cette tâche ardue fut un problème récurrent évoqué quasiment à chaque assemblée générale de la Société.

Charles PARISEL fut le premier rédacteur des Bulletins et Mémoires de la Société Belge d’Orthopédie, fonction qu’il assuma entre le premier numéro de 1929 et 1931²⁶¹. A partir de 1932, ce furent les secrétaires généraux de la Société Belge d’Orthopédie, Paul LORTHIOR et Paul KEMPENEERS262, qui assurèrent la rédaction.

A gauche : Charles PARISEL ; A droite : Paul KEMPENEERS

Après la fondation des Acta Orthopaedica Belgica, en 1946, Paul KEMPENEERS continue à assurer la rédaction jusqu’en 1953 avec une interruption liée à sa vice-présidence en 1947 et 1948 puis à sa présidence en 1949. En 1947 et 1948, la responsabilité est assurée par Fernand PONCELET et en 1949 par Marcel BELENGER. Ils ont été suivis par André WALCH de 1954 à 1961²⁶³. Georges CALBERG fut associé à WALCH en 1962 et 1963 pour reprendre la fonction de rédacteur en chef de 1964 à 1983. Il a été assisté de Michel STEHMAN entre 1964 et 1970. Il convient de rendre hommage au travail remarquable de Georges CALBERG qui outre sa fonction de rédacteur de la revue a rédigé et publié d’innombrables comptes rendus de livres ainsi que des fiches bibliographiques résumant des articles parus dans la littérature Internationale. Georges CALBERG a tenu le flambeau de la revue pendant près de 20 ans.

Georges CALBERG

La fonction a été reprise en 1984 par un duo qui a assuré la publication de 1984 à 1993 : Pol (Léopold) COUTELIER de 1983 à 1993 associé à Hector KINZINGER, ancien Président, de 1984 à 1996. Pour la perfection de la langue anglaise, ils se sont associés de 1983 à 1990, la collaboration de Ralph DOLKART²⁶⁴. 

Les rédacteurs (de G à D), H. KINZINGER, R. DOLKART et L. COUTELIER

Ralph DOLKART avait terminé une brillante carrière universitaire à la Northwestern University et se retirait régulièrement dans sa petite maison de Bruges, « Het kleine huisje ». Il a été recruté par Hector KINZINGER, presque son voisin, et a passé pas mal de ses loisirs brugeois à relire et à corriger la langue anglaise des Acta. Le relais a été repris par une de ses anciennes élèves, établie en Belgique, Ann OWEN.

Le rôle joué par Hector KINZINGER avec le soutien de Pol COUTELIER dans la continuation de la revue est décisif. Sous leur férule, les comités de lecture de la SOBCOT et de la BVOT s’enorgueillissent dès avril 1984 de disposer d’une confortable réserve de publications.

La direction de la rédaction a été assurée par Roger LEMAIRE^{265, 266, 267} de 1993 à 2013 : son action en faveur de l’internationalisation de la revue a été déterminante. Ses efforts énergiques ont abouti à ce que la revue soit l’organe officiel des deux Sociétés nationales, SORBCOT et BVOT et indexée sur Pubmed. Cette évolution a abouti à la disparition progressive, à partir de 1993, de la publication des rapports des Présidents et Secrétaires et finalement des recueils administratifs. L’indexation de la revue a également exclu la publication des actes des congrès et des réunions qui avaient constitué l’essence même de la revue au milieu du XXe siècle.

Roger LEMAIRE

C’est à nouveau un duo qui succède à Roger LEMAIRE en 2013 : Luc DE SMET²⁶⁸ de la KUL et Olivier BARBIER de l’UCL. Pierre-Louis DOCQUIER a rénové le site internet de la SORBCOT et veillé à ce que la revue soit accessible en ligne. En 2020, Olivier BARBIER devient secrétaire général de la SORBCOT laissant la fonction de rédacteur à Olivier CORNU, en collaboration avec Luc DE SMET et Emmanuel AUDENAERT.

Olivier BARBIER

Les ACTA ORTHOPAEDICA BELGICA publient chaque année quatre fascicules
La couverture de ces fascicules évoque chacune des quatre saisons correspondant à leur parution

4. LES CONGRÈS (1921-2021)

 

La tenue de Congrès annuels à vocation internationale est l’activité phare d’une société scientifique nationale.

Nous avons peu de trace de l’activité de Congrès avant la seconde guerre mondiale. Des réunions anciennes sont évoquées dans l’introduction du rapport de 1952. La compilation des tomes X et XI du Bulletin de la Société Belge d’Orthopédie et de Chirurgie de l’Appareil moteur nous permet de retrouver la publication de deux rapports présentés à la séance extraordinaire du 18 juin 1938. Boris BLANKOFF développe « Le traitement des tuberculoses osseuses et principalement de la tumeur blanche du genou »²⁶⁹ et Augustin VAN HAELST avec Fernand PONCELET et Paul KEMPENEERS abordent la « Pathogénie et Traitement de la scoliose »²⁷⁰. Le 15 avril 1939 s’est tenue à l’Hôpital du Stuyvenberg à Anvers une séance commune de la Société Néerlandaise d’Orthopédie et de la Société Belge d’Orthopédie au cours de laquelle furent traités des sujets divers. Le Congrès de 1939 s’est tenu à Liège, les 24 et 25 juin 1939. Jean VERBRUGGE, René ROMBOUTS et Jan MASSA présentent un rapport sur « l’ostéosynthèse métallique chez l’enfant »²⁷¹. Quelle ne fut pas notre surprise de découvrir à la page 140 de ce rapport le brochage d’une fracture supra-condylienne de l’humérus chez un enfant de trois ans et demi, technique qui sera ultérieurement publiée par Jean JUDET²⁷².

 

Poursuivant dans la même ligne après la guerre, l’organisation des congrès autour d’un ou de plusieurs thèmes, présentés par un rapport extensif faisant le point sur la connaissance actuelle d’un sujet d’orthopédie ou de traumatologie est resté longtemps une tradition de la SOBCOT.

A partir de 1975, les rapports disparaissent : les Congrès sont organisés par les présidents successifs qui alimentent les différents sujets grâce à l’invitation de conférenciers et à la sollicitation des membres.

Les travaux des Congrès continuent à être publiés dans les Acta Orthopaedica Belgica jusqu’en 1979. Ils seront ensuite publiés dans un supplément à la revue pendant une quinzaine d’années. C’est la volonté de donner à la revue une diffusion internationale et surtout que ses articles soient référenciés d’abord dans « l’Index Medicus » puis sur « Pubmed » qui a imposé l’abandon de cette pratique : les revues cotées doivent publier des articles originaux sélectionnés par un comité de rédaction. Simultanément, la Revue publiée initialement en langue française a glissé vers une publication principalement en langue anglaise.

Enfin, la réunion de la SOBCOT et de la BVOT au sein de la Fédération Orthopaedica Belgica a comporté un accord d’alternance : les congrès annuels seront organisés tour à tour par le président de la BVOT et le président de la SORBCOT. La durée de la présidence passe de ce fait d’un an à deux ans. L’année où le président n’est pas en charge du Congrès, il aura à organiser un cours annuel plus axé sur la diffusion des connaissances acquises, l’innovation restant réservée aux Congrès.

Dans cette revue de l’histoire des Congrès nous distinguerons donc trois périodes :

– Les Congrès à l’époque des rapports (1946-1974)

– Les Congrès de la fin du XXe siècle (1975-1999)

– Les Congrès du XXIe siècle

Les congrès à l’époque des rapports : 1946-1974

Durant plus de 25 ans, la spécificité de la SOBCOT fut donc l’organisation des congrès autour d’un thème présenté par un rapport extensif faisant le point sur la connaissance actuelle d’un sujet d’orthopédie ou de traumatologie. Le sujet était suggéré par le président élu et le travail confié à de jeunes chirurgiens pleins d’avenir, attachés à une de nos écoles nationales d’orthopédie. Les congrès et rapports annuels sont présentés dans leur ordre chronologique sur base d’une large compilation des Acta Orthopaedica Belgica.

Le premier rapport publié dans la revue qui s’appelle dorénavant « Acta Orthopaedica Belgica » a été présenté le 22 juin 1946. Il est rédigé par P. LORTHIOIR, W. SMETS et F. PARISEL. Il traite des « fractures récentes du coude chez l’enfant²⁷³ ». La présentation du rapport qui était prévue en 1940 a été différée par la guerre. La casuistique initiale concerne des fractures traitées entre 1935 et 1939. Les fractures supra-condyliennes sont traitées par immobilisation après réduction. En cas de réduction difficile, la méthode de Dunlop²⁷⁴ introduite par CORNET dans le service de PARISEL est utilisée avec mise en place d’une broche de traction placée dans la diaphyse cubitale. L’installation de l’enfant en traction est illustrée. La technique que VERBRUGGE et ses élèves avaient présentée en 1939²⁷⁵, et qu’ils pratiquaient principalement après réduction à foyer ouvert, a été peu utilisée : « Les rapporteurs ne se croient pas autorisés à tirer des conclusions d’un aussi faible nombre de cas, pour juger une méthode qui, entre les mains de chirurgiens entraînés peut donner des résultats constamment parfaits ».

L’année suivante, le 21 juin 1947, P. MARIQUE et C-A. STEENEBRUGGEN présentent un rapport sur « le traitement du pied bot varus équin congénital ». C’est une somme de 86 pages²⁷⁶. La discussion de ce rapport sera également publiée²⁷⁷.

Le 19 juin 1948, Paul LORTHIOIR de Bruxelles et Marcel SŒUR de Charleroi ont présenté un rapport de 50 pages sur le traitement des inégalités de longueur des membres inférieurs²⁷⁸. Le travail commence par une mise au point sur la physiologie de la croissance osseuse et se poursuit par la description des différents traitements agissant sur cette croissance pour la bloquer (épiphysiodèse) ou la stimuler (par décollement périosté par exemple). Les allongements par distraction ou élongation progressive au lit sont abordés assez brièvement avec large mention des complications. A cette époque les raccourcissements se font encore parfois par chevauchement mais divers traits de coupe dont le chevron apparaissent. Au cours de ce congrès un invité de marque venait présenter son expérience et c’est ainsi que C.P. VAN NES de Leyden est venu présenter ses techniques de raccourcissement du fémur sain²⁷⁹ tandis que les membres étaient invités à présenter leur expérience comme l’ont fait Robert SŒUR et R. REMY²⁸⁰.

En 1949, c’est l’équipe de Jean DELCHEF de Neerijsche qui traite des « funicalgies rachidiennes dépendant des lésions discales et d’arthroses interapophysaires ». La plume est tenue par André WALCH encore à Neerijsche, René ROMBOUTS, déjà à Namur et Jean-Louis PETIT de Bruxelles²⁸¹. C’est l’occasion de démembrer les sciatiques discales, décrites aux Etats-Unis depuis les années ’30, des compressions foraminales arthrosiques décrites par Vittorio PUTTI.

En 1950 les rapporteurs sont des élèves de Jean VERBRUGGE qui vient d’être nommé à l’Université de Gand. C. VAN DE VOORDE, A. DE WULF et E. VEREECKEN traitent en plus de 100 pages du « traitement des séquelles des traumatismes du cou-de-pied ». VERBRUGGE profite de cette publication pour présenter, dans une annexe au rapport, plusieurs des instruments auxquels son nom restera associé²⁸².

En 1951, ce sont les fractures du calcaneum qui sont analysées par M. BELENGER, E. VANDER ELST et J. LORTHIOIR Jr²⁸³. C’est l’époque où les réductions manuelles sont en concurrence avec la réduction par poinçon selon GOSSET de Paris. E. STULZ de Strasbourg présente le schéma de fractures trans-thalamiques relevées et vissées. Le sujet dans son ensemble a été largement discuté le 23/06/1951²⁸⁴.

En 1952, le 22 mars, R. SŒUR, E. BERCKMANS, J. SIMONART et Ch. DE RACKER présentent leur rapport sur la pathogénie et le classement des ostéochondrites en général²⁸⁵. Dans leur introduction,ils font allusion à des communications sur le même sujet, qui ont été présentées à la tribune de la Société en 1930, 1931, 1932, 1936, et 1939²⁸⁶. Dans le rapport, l’ostéochondrite est définie comme étant une nécrose qui survient au cours de la croissance. Curieusement, les auteurs terminent en proposant une classification qui distingue les ostéochondrites endocriniennes, de croissance, infectieuses et rachitiques. Le sujet ne semble pas avoir été discuté. La même année J. DELCHEF et A. WALCH présentent une longue mise au point sur la luxation congénitale de la hanche²⁸⁷. C’est l’époque où LE DAMANY a déjà approché le diagnostic précoce mais où le traitement est dominé par la méthode de LORENZ.

En 1953, il ne semble pas y avoir eu de rapport. On traite de la réparation des nerfs périphériques (H.J. SEDDON de Londres²⁸⁸), de physiologie musculaire (O. COQUELET²⁸⁹) et on lit les premières publications belges sur les arthrographies du genou : F. VANDE BERG et M. CREVECOEUR ont développé le contraste aérique²⁹⁰ et P. CROONENBERGHS et R. ROMBOUTS, le double contraste²⁹¹ tandis que l’équipe de P. FICAT²⁹² défend le contraste opaque.

En 1954, R. REMY, de Bruxelles, publie un rapport de 144 pages sur la « prévention et traitement des raideurs et ankyloses posttraumatiques du coude »²⁹³. Il conclut par un plaidoyer pour la prévention des raideurs par un traitement initial adéquat et pour le développement de l’arthrolyse. Bien qu’il fut attaché à un service de chirurgie infantile, la plupart des techniques décrites par R. REMY relèvent de la chirurgie de l’adulte. C’est l’époque où l’on pratique encore des arthroplasties du coude par résection… et où l’arthrodèse reste un traitement fréquent de la « coxarthrie » (J. CREYSSEL de Lyon²⁹⁴).

L’année 1955 ne connut pas de congrès à proprement parler mais une séance extraordinaire de la Société, qui dura deux jours (vendredi 22 et samedi 23 avril), avec la présence d’experts étrangers et avec un programme social pour les dames. C’est donc une organisation proche de celle d’un congrès, bien qu’avec une audience plus limitée puisqu’elle se déroulait à la Maison des Médecins, alors située au Boulevard de Waterloo.

La première demi-journée (vendredi après-midi) fut consacrée à l’examen du rapport, consacré aux résultats fonctionnels des « arthrorises ». Ce rapport avait été rédigé par Ch. DE RACKER. Un très beau panel d’experts internationaux s’est penché sur ce document. On y retrouve les noms de B. McFARLAND (Liverpool), T.T. STAMM (Londres), P. INGELRANS (Lille) et E. HAUSER (Chicago). L. MICHEL, de Lyon, n’avait pu être présent mais avait transmis son avis par voie épistolaire et son texte fut lu par H. BONET (Liège). Les participants belges à la discussion étaient encore P. MARIQUE (Bruxelles) et P.-V. DUPUIS (Bruxelles). La journée suivante est consacrée à une série de communications sur des sujets allant de la traumatologie de la hanche au syndrome interscapulaire, en passant par les kystes métatarsiens, la côte cervicale et d’autres questions encore. Là aussi, de prestigieux orateurs étrangers ont pris la parole.

En 1956, le congrès se tint en mai au Zoute, en commun avec les sociétés de chirurgie (Association Belge de Chirurgie et Société Belge de Chirurgie). Alfred DUMONT et André WALCH²⁹⁵ introduisent « l’ostéoporose posttraumatique » qui sera développée par Pierre LACROIX et Robert PONLOT sur le plan morphologique²⁹⁶. Pierre LACROIX présente sa fameuse « bande claire » de LACROIX devant J. TRUETA d’Oxford et R. FONTAINE de Strasbourg. L’algodystrophie commence à être étudiée. Elle intéresse particulièrement les sociétés de médecine d’assurance qui sont associées au congrès. Le sujet est vaste et les rapports sur l’ostéoporose posttraumatique occuperont un volume supplémentaire de 524 pages. Le Président de la Société, Boris BLANKOFF a honoré son maître Jean DELCHEF en lui confiant la présidence du Congrès. Celui-ci a invité le ministre de la santé publique de l’époque dont on peut lire le discours mais… pas le nom^297.

En 1957, c’est la jeune équipe de l’Université de Gand (H. CLAESSENS) qui est associée à un centre de traumatologie industrielle de Bruxelles (DISCCA, représenté par M. BROSGOL) pour traiter des « lésions traumatiques des parties molles de l’épaule ». Ils traitent le sujet en 122 pages²⁹⁸: c’est l’époque où l’on voit apparaître les premières réparations à foyer ouvert des lésions de la coiffe des rotateurs de l’épaule.

Le volume de l’année 1958 qui porte le numéro 24, se poursuit par un important supplément principalement consacré aux « traumatismes récents de la main ». Les rapporteurs sont Jean LORTHIOIR de l’Hôpital Universitaire Saint-Pierre à Bruxelles, Henri EVRARD, élève de Georges DESENFANS qui dirige le Centre chirurgical des charbonnages à Montignies-sur-Sambre et Edouard VANDER ELST de la Clinique des accidents du travail de Bruxelles. C’est l’époque où les grandes industries et les compagnies d’assurance ont encore leur propre service de traumatologie dédié aux accidentés du travail dont ils assument la responsabilité. Le rapport est un réel ouvrage qui se décline sur 12 chapitres et compte 343 pages. Il est complété par les considérations du Centre de Traumatologie DISCCA de Liège qui supporte ses réflexions sur une expérience de 1.500 cas. Après le rapport, viennent les discussions et les communications particulières qui couvriront deux volumes respectivement de 183 et 191 pages, en tout, plus de 700 pages consacrées à la chirurgie de la main ! Tous les pionniers de la chirurgie de la main étaient présents : Claude VERDAN de Lausanne, pour les réparations des tendons fléchisseurs, Jean JUDET, Jacques Odilon RAMADIER et Pol LE CŒUR de Paris plus orientés vers les traumatisme du squelette, Pierre DECOULX et Jean-Pierre RAZEMON de Lille, R.G. PULVERTAFT de Derby en Angleterre, J. BÖHLER de Vienne pour la réparation des nerfs, D. MOREL-FATIO pour la couverture cutanée, J.W. LITTLER de New York pour les mutilations et Graham STACK pour les lésions distales, Jean MICHON de Nancy, Raoul TUBIANA. Le Président avait amené en Belgique ce que le monde entier comptait comme spécialistes de la main. C’est un coup de force qu’a réussi le bureau de la Société. Cette fois le Ministre de la Santé publique et de la famille était bien présent. Le Ministre, qui quelques années plus tard sera opposé à une grève du corps médical, s’engage alors, au sein du gouvernement, à réfléchir à l’organisation de centres spécialisés en traumatologie de la main. Les centres SOS Main ne verront le jour en Belgique que près de 20 ans plus tard sur base d’initiatives privées et avec le soutien de la coupole française.

Dans le cadre de l’exposition universelle de 1958, un sujet « multidisciplinaire » a été abordé pendant les Journées Orthopédiques et Chirurgicales de Bruxelles lors d’un symposium : « Le traitement d’urgence des traumatisés de la route »²⁹⁹. C’est Marcel VAN DER GHINST qui présente les conclusions de ce symposium.

En 1959, nous ne trouvons pas de rapport. L’effort de 1958 n’était sans doute pas encore oublié. C’est une année qui voit de nombreuses communications particulières sur des sujets divers et variés.

En 1960, le thème du rapport sera le « traitement des pseudarthroses de l’avant-bras ». Les rapporteurs seront Pierre DECOULX de Lille et Jean-Pierre TOUSSAINT de Bruxelles. C’est un travail de 88 pages avec une abondante bibliographie³⁰⁰. « De nombreuses méthodes de traitement ont été proposées pour ces lésions. Un certain nombre d’entre elles, qui paraissent apporter, à l’heure actuelle, le plus de garantie de succès sont décrites en détail avec leurs indications respectives. Ce sont : la greffe vissée avec enclouage du cubitus, l’ostéosynthèse avec compression par coapteur et la greffe spongieuse encastrée avec fixation par plaque ». Ce rapport sera discuté e.a. par E.A. NICOLL de Mansfield, Robert MERLE d’AUBIGNE de Paris, Gerhard KUNTSCHER de Hambourg, Marc ISELIN de Paris et longuement par Jean VERBRUGGE de Gand qui présentera, cette fois encore son instrumentation originale.

Le rapport de 1961 signé par Richard BOUILLET et Philippe VAN GAVER deviendra un classique. Il est consacré à « l’arthrose du genou, étude pathogénique et traitement ». La nouveauté, c’est la compréhension du rôle biomécanique des déviations axiales et la possibilité de traiter la gonarthrose par des ostéotomies de correction axiales³⁰¹. Sous la présidence de Jean-Louis PETIT, ce rapport sera discuté e.a. par I.S. SMILLIE de Dundee, A.S. PALAZZI de Barcelone. Richard BOUILLET gardera le crédit de l’introduction de l’ostéotomie tibiale haute en chevron (pp. 158 à 160).

Le volume de 1962 débute par la photo et l’éloge funèbre de Jean-Joseph DELCHEF né en 1882 et décédé le 2 avril 1962. De sa clinique champêtre de « Neerijsche », Jean DELCHEF, co-fondateur de la Société, a marqué l’orthopédie belge et internationale.

Le rapport de cette année-là est rédigé par Georges DESENFANS, Henri EVRARD et M. BRICHARD. Il est consacré au traitement chirurgical des fractures diaphysaires ouvertes récentes des os longs et il sera discuté par Robert MERLE d’AUBIGNE, John CHARNLEY, Gerhard KÜNTSCHER et Jörg BÖHLER³⁰². La séance est présidée par Jean VERBRUGGE. L’originalité de ce rapport est l’étude de séries cliniques en pratique urbaine et en traumatologie minière. Dans ce dernier groupe, c’est le règne du fixateur externe d’HOFFMAN. John CHARNLEY défendra son « cadre », Jörg BÖHLER son « clou » tandis que MERLE d’AUBIGNE plus éclectique rappelle qu’il y a aussi moyen de traiter une fracture de jambe orthopédiquement.

En 1963, le rapport est confié à l’équipe de Marcel SAUSSEZ qui, à côté d’une patientèle ortho-pédique de ville, s’occupe d’infirmes moteurs cérébraux à l’Institut médico-chirurgical « Les petites abeilles » à Vlezembeek. M. SAUSSEZ s’entoure de P. VERTONGEN, R. DEBERDT qui travaillent à Gits en Flandre et d’un neurochirurgien J. ACHSLOGH. Il sera aidé par Philippe RENOIRTE, L. DE BIERE et J. VERSYCK. Le rapport aura pour titre : « Le traitement chirurgical des paralysés cérébraux³⁰³ ». C’est un ouvrage vraiment très complet qui fait le point sur tous les aspects de cette difficile pathologie. Il est supporté par 625 références bibliographiques.

Le rapport de 1964 consacré aux « fractures récentes de l’épaule » est confié à G. TONDEUR qui est attaché au service de chirurgie générale de l’Institut médico-chirurgical de Schaerbeek. Il comprend une bibliographie de 270 références. L’auteur écrit (p. 133) en conclusion : « les traitements orthopédiques, à condition d’éviter les immobilisations prolongées aboutissent régulièrement à un résultat satisfaisant. L’ostéosynthèse, réservée à des indications bien précises, nécessite une technique rigoureuse et une équipe chirurgicale entraînée »³⁰⁴. Ce rapport sera discuté par Jörg BÖHLER de Linz qui utilise des broches en percutané, par les frères JUDET qui se déclarent très conservateurs, par Gerhard KÜNTSCHER de Hambourg qui encloue les clavicules. H. PROCTOR de Birmingham rappelle les indications opératoires. G. de MOURGUES et Albert TRILLAT de Lyon, Pierre DECOULX de Lille présentent les points de vue de l’école française tandis que de nombreux membres belges de la Société présentent leur expérience.

En 1965, Robert de MARNEFFE, L. DUCHESNE, Paul BLAIMONT, J. BONTE et J. COLLET font rapport sur « le traitement chirurgical de le coxarthrose »³⁰⁵ avec à l’appui plus de 600 références bibliographiques. Rappelons que c’est en 1961 que John CHARNLEY a annoncé dans le Lancet « Arthroplasty of the hip, a new operation »³⁰⁶ et que c’est en 1964 qu’il diffuse l’utilisation de ciment acrylique^307,308. Ce rapport, c’est le chant du cygne du traitement biomécanique de la coxarthrose et des interventions conservatrices classiques qui y sont discutées en grand détail. L’énorme avenir promis aux idées de CHARNLEY n’est pas encore pressenti. Parmi les intervenants dans la discussion nous pointons J. WATSON-FARRARD de Norwich qui présente sa prothèse métal-métal scellée développée avec McKEE. Dans leurs conclusions, les rapporteurs (p. 794) ne citent pas encore les arthroplasties totales ….

« Le syndrome cervical traumatique » sera le sujet du rapport de 1966 confié à J.P. TOUSSAINT, P. FABECK, J. BRIHAYE et S. CRAHAY³⁰⁹. C’est « un ensemble de manifestations polymorphes pouvant survenir après tout traumatisme cervical, indépendamment d’une fracture-luxation ou de lésions médullaires ». Les auteurs recommandent le repos et les techniques de relaxation. Ils évoquent des interventions libératrices en cas de compression radiculaire et abordent le problème de l’indemnisation des séquelles de ces traumatismes cervicaux. Ils évoquent un taux forfaitaire de 10 % pour le syndrome cervical subjectif. Enfin, ils insistent sur la prévention en suggérant la construction d’appuie-tête sur les sièges des véhicules (p. 223). Le mot « whiplash » apparaît à la page 65 mais n’est pas encore repris dans les conclusions tandis que l’on retrouve l’éponyme devenu désuet de BARRE et LIOU qui ont décrit un « syndrome sympathique cervical postérieur ». Dans la discussion, les auteurs français (Pierre et Jean DECOULX, Jacques-Odilon RAMADIER) glisseront vers le traitement des fractures et luxations cervicales, ce qui n’était pas vraiment le sujet. Albert DEREYMAEKER, neurochirurgien à Louvain aura l’occasion de présenter l’arthrodèse cervicale antérieure qui sera connue dans la littérature francophone comme l’opération de DEREYMAEKER, CLOWARD, CAUCHOIX et plus universellement sous l’éponyme de CLOWARD.

Le rapport sur « la scoliose idiopathique » confié à Richard BOUILLET et André VINCENT avec comme frontispice l’arbre de Nicolas ANDRY constitue une somme exceptionnelle sur le sujet. Près de 300 pages³¹⁰ et 600 références pour le rapport lui-même ! Celui-ci sera complété par d’éminents invités qui contribueront pour 209 pages supplémentaires.

André VINCENT (pp. 738-740) et Richard BOUILLET (pp. 740-742) auront le mot de la fin : « En rédigeant (ce rapport), nous avons voulu faire, non un ouvrage classique mais un recueil d’idées anciennes et nouvelles à partir desquelles devrait naître une nouvelle façon de penser les problèmes de la scoliose ».

L’alternance des sujets ramène la société vers la traumatologie et plus particulièrement la traumatologie du poignet en 1968 lors du congrès de Leuven présidé par Pierre LACROIX qui réunit la société à l’Institut VESALE. Adhémar DE WULF de Termonde est associé à Jean-Pierre RAZEMON de Lille pour traiter des « Séquelles des fractures de l’extrémité inférieure du radius, leurs causes et leurs traitement »³¹¹. On y lit des pages intéressantes sur le « syndrome de Leriche-Sudeck », le « syndrome épaule-main », le « syndrome du ligament triangulaire » et bien sûr le « syndrome du canal carpien ». Les cals vicieux du poignet sont traités par des ostéotomies du radius. Les opérations de Darrach (résection du cubitus distal) et de Sauvé-Kapandji sont évoquées avec de petites séries cliniques. Dans ce volume de 1968, Pol BLAIMONT publie sa thèse intitulée : « Contribution à l’étude biomécanique du fémur humain, étude mécanique du fémur normal et prothésé, vérification de la loi de Wolff et rôle du remaniement haversien sur l’adaptation de l’os aux sollicitations mécaniques »³¹².

Le rapport préalable au congrès de 1969313 est confié à Etienne DE DONCKER de l’Institut chirurgical de Bruxelles et à Jean DELCHEF Jr, de Neerijse (notez le changement d’orthographe !). Le thème du congrès qui se tient à Liège concerne « Les lombalgies et les lombosciatalgies ». Les rapporteurs présentent une « Etude théorique de la symptomatologie, du diagnostic différentiel et du traitement ». Il est suivi par le travail de l’école de neurochirurgie liégeoise (J. BONNAL, A. STEVENAERT, J. WINNINGER, A. THIBAUT et A. CHANTRAINE) consacrée à l’étude clinique de 179 lombosciatiques opérées314.

En 1970, Pol BLAIMONT et M. SIMONS étudient « le traitement des fractures basses du fémur de l’adulte315. « Si le principe de l’ostéosynthèse mérite d’être défendu et nous paraît acquis, le mode d’ostéosynthèse et le choix du matériel, par contre, restent à préciser, d’autant plus que ces fractures sont parmi celles qui subissent, un fois fixées, les sollicitations mécaniques les plus élevées. L’’ostéosynthèse fémorale est sensible au moindre défaut. Le meilleur montage d’ostéosynthèse sera, par définition, celui qui, à volume le plus réduit, pourra, sans imposer de contraintes anormales à l’os sur lequel il s’applique, contenir fermement les fragments et autoriser la mobilisation précoce » (p 187). Dans le même volume des Acta mais hors congrès, Etienne DE DONCKER et C. KOWALSKI publient une synthèse sur « le pied normal et pathologie des déformations du pied »316.

Juin 1970 est marqué par un congrès commun avec la société néerlandaise d’orthopédie, à Scheveningen. Il est consacré au traitement de la polyarthrite rhumatoïde. C’est la première fois que les Acta Orthopaedica Belgica publient une majorité des articles en langue anglaise317. La parution se fera en 1972.

1971, c’est l’année du 50e anniversaire de la SOBCOT. Pierre LACROIX, président en 1968, meurt subitement en France. Adhémar DE WULF est Président. Il publie avec Edouard VANDER ELST le livre commémoratif318 auquel il contribue par un important article sur l’évolution des idées d’Albin LAMBOTTE. Paul LORTHIOIR est honoré par la présidence d’honneur du congrès qui se tient à Bruxelles. Il a réuni 267 congressistes venus de 20 pays. Il n’y a pas eu de rapport. Plusieurs travaux importants sont consacrés à la chirurgie de la main. Georges CALBERG traite en 110 pages de « L’initiation à l’anatomie chirurgicale, la kinésiologie et la propédeutique de la main »319. Pierre VAN WETTER traite de la « biométrie et physiologie du pouce »320. Jacques MICHON de Nancy, et Michel MANSAT de Toulouse, introduisent la chirurgie de la main rhumatoïde 321,322.

En octobre 1971 La SOBCOT organisera des journées d’octobre à Chaudfontaine et Spa avec la Société belge de Rhumatologie et la Société belge de médecine physique. Le thème en sera l’ostéonécrose aseptique primitive de la tête fémorale, avec des contributions de Stanislas de SEZE de Paris, de Michel LEQUESNE de Paris, de Paul MAQUET d’Aywaille, de F. ENDLER de Vienne, de Jean DEBEYRE et Daniel GOUTALLIER de Paris, de Robert de MARNEFFE de Bruxelles et bien sûr de Paul FICAT de Toulouse. L’équipe de l’UCL présente, lors de ces journées d’octobre, son expérience des nécroses osseuses après transplantation rénale323. Ce volume se termine par une présentation du Centre de recherche multidisciplinaire de biomécanique osseuse commun à l’ULB (Pol BLAIMONT) et à l’École Royale Militaire (R. BOURGEOIS).

« L’arthroplastie du genou par implants partiels ou totaux » sous la direction de Richard BOUILLET et Jacques WAGNER sera le thème du congrès annuel d’avril 1972324 : 370 pages. Ce n’est plus un rapport mais une somme de contributions individuelles allant de l’historique à la biomécanique et aboutissant à la présentation des prothèses en usage à l’époque, essentiellement des prothèses à charnière.

André VINCENT présidera une journée d’hommage à Pierre LACROIX le 17 juin 1972325. C’est R. AMPRINO (Italie) qui présente l’œuvre scientifique de Pierre LACROIX. Pol BLAIMONT, Pierre OPDECAM et Léopold COUTELIER ont étudié les contraintes de vissage (avec P. HALLEUX) et décrit les conséquences morphologiques d’un serrage excessif des vis. Antoine DHEM a discuté des processus de destruction du tissu osseux. Pierre DE NAYER, qui fut doctorant dans le laboratoire de LACROIX a présenté ses travaux sur le cartilage de croissance. Il y a eu également des contributions de Geoffrey BURWELL de Londres, de Stany HAUMONT, de Jean DURIEZ de Berck et de Robert MERLE d’AUBIGNE qui a traité de la formation des chirurgiens orthopédistes. On note également les contributions de Robert DUTHIE d’Oxford, de Jean CAUCHOIX de Paris, de Jean-Pierre GHOSEZ, de Robert LITT et bien sûr d’André VINCENT qui avec Jacques GIBON et Jean-Pierre GHOSEZ présentera son expérience du traitement des scolioses depuis 1965.

Le congrès de 1973 s’est tenu en mai à Charleroi. Il n’y aura plus de rapport mais deux tables rondes. Pierre VAN WETTER a modéré une table ronde sur les fractures et luxations de la main et Jacques MICHON de Nancy une table ronde sur les amputations et les mutilations de la main. En octobre 1973, la société se réunit avec la société belge de Rhumatologie et traite de façon fondamentale de la maladie de Paget326. Les études morphologiques et métaboliques sont traitées par P. MEUNIER de Lyon et par Charles NAGANT de DEUXCHAISNES et Christiane ROMBOUTS-LINDEMANS, Baudouin MALDAGUE et Jacky MALGHEM de Woluwé-Saint-Lambert. Roger LEMAIRE de Liège et A. RAUÏS aborderont le problème des fractures tandis que le traitement médical sera abordé par Jan DEQUEKER de Leuven, J.A. LIEVRE de Paris et P. LOUYOT de Paris. La contribution de DEQUEKER a été publiée en langue néerlandaise.

Le thème du congrès de mai 1974, modéré par Franz BURNY, sera consacré aux prothèses internes en orthopédie : comportement et devenir327. Le modérateur introduit le sujet par un exposé qui aborde l’histoire des implants utilisés tant pour les ostéosynthèses que pour les arthroplasties prothétiques. La réaction de l’os aux implants est étudiée par BURNY, COUTELIER et OPDECAM. Le congrès se clôture par une réflexion « morale » de VANDER ELST. Le modérateur a veillé à la cohérence des interventions, il a recentré le sujet et l’a orienté par plusieurs contributions personnelles. Son travail mérite d’être souligné mais il n’y a plus de rapport de synthèse. C’est la fin d’une époque.

Les Congrès de la fin du XXe siècle (1975-1999)

Pendant l’après-guerre, les congrès de la SOBCOT alternaient un sujet d’orthopédie et un sujet de traumatologie de l’appareil locomoteur. Ils se tenaient exclusivement en langue française. Les travaux présentés lors des congrès constituaient l’essentiel des articles publiés dans les Acta Orthopaedica Belgica.

En cette fin du XXe siècle, les rapprochements avec la BVOT qui aboutiront à la création de la fédération Orthopaedica Belgica, ont changé la donne ! Les congrès seront organisés alternativement par le président de la BVOT et le président de la SORBCOT. La langue anglaise deviendra progressivement la langue principale.

La volonté de voir référencier les Acta sur « Pubmed » et la course à « l’Impact factor » ont, non seulement imposé la langue anglaise, mais également exclu les présentations faites aux congrès du sommaire de la revue. Pendant une période transitoire, elles ont été publiées dans des suppléments à la Revue.

Enfin, cette époque verra la naissance des sociétés « sœurs » ou « filles » que l’on a tâché de garder dans le giron de la Société par la création des « commissions spécialisées ».

Le volume 41 couvrant l’année 1975 ne présente donc plus de rapport. Le congrès de mai 1975 s’est tenu à Gand sous la présidence d’Hendrik CLAESSENS et a été consacré à un sujet d’orthopédie « la fibrose du quadriceps » et à un sujet de traumatologie « les raideurs posttraumatiques du coude ». Les minutes de la session consacrée à la fibrose du quadriceps se déclineront en dix articles dont cinq en langue anglaise. La conclusion sera faite par P. HOLLAERT en français et en néerlandais qui écrit : « tous les auteurs sont unanimement d’accord que la fibrose du quadriceps après injections intramusculaire constitue une entité clinique et que l’intervention chirurgicale est l’unique traitement dans les cas avec une importante limitation de la flexion (du genou) »328. La session consacrée aux raideurs du coude329 est dominée par les contributions de deux écoles parisiennes, celle de Jean CAUCHOIX et Alain DEBURGE, son agrégé, et celle des frères Jean et Henri JUDET.

En 1976 comme en 1974, le volume 42³³⁰ débute par la publication des travaux du Centre interdisciplinaire de biomécanique osseuse ULB / ERM et en particulier du quatrième symposium qui s’est tenu le 21 mai 1976 à Bruxelles.

Dans la suite de ce congrès de biomécanique, le congrès annuel de la SOBCOT se tient du 23 au 25 mai 1976 à Bruxelles sous la présidence de Marcel SAUSSEZ qui a retenu deux thèmes. Introduit par l’équipe des Petites Abeilles de Vlezenbeek, « le traitement orthopédique et chirurgical du spina-bififda »³³¹ est traité avec la participation de K. PARSCH de Stuttgart. Le second sujet « les vices de torsion des membres inférieurs »³³² est présenté par Hector KINZINGER de Bruges. On retiendra les contributions de Watson SHARRARD de Sheffield, de Guy FABRY de Leuven, de Jean BEDOUELLE et de Pol LE CŒUR de Paris. Ce sont les frères JUDET qui expliqueront la triple déformation du syndrome d’hyperantéversion.

Nous apprenons que le congrès de la Société Belge de Médecine et de Chirurgie du Pied s’est tenu à Charleroi, les 16 et 17 octobre 1976. Dans son rapport inaugural de janvier 1976, le secrétaire des séances, Franz BURNY fait état d’une réunion commune avec la « Belgische Vereniging voor Orthopedie en Traumatologie (BVOT) » consacrée aux lésions méniscales qui s’est tenue en 1975. Il avait annoncé des séances à thème consacrées aux fractures hautes du fémur en janvier ; au traitement des hernies discales par injection de chymopapaïne en mars et une nouvelle réunion commune avec la BVOT en octobre 1976 consacrée aux fractures fermées du tibia et à l’ablation du matériel d’ostéosynthèse.

En 1977, c’est Marcel WATILLON de Charleroi qui préside la société. Au congrès de Charleroi, la Société Belge de Médecine et de chirurgie du pied d’une part et le Belgian Hand Group d’autre part seront associées et disposeront chacune d’une demi-journée. Marcel WATILLON a choisi pour thèmes « la chondromalacie rotulienne »³³³ et « les interventions à visée biomécaniques dans la coxarthrose évoluée »³³⁴.

La biomécanique de l’articulation fémoro-patellaire est traitée de façon magistrale par Paul MAQUET. Baudouin MALDAGUE et Jacky MALGHEM apportent non seulement leurs techniques raffinées d’imagerie mais également une réflexion pathogénique. L’invité d’honneur est, bien sûr, Paul FICAT de Toulouse qui développe son « syndrome d’hyperpression externe de la rotule ».

Les interventions à visée biomécanique dans la coxarthrose évoluée sont traitées en hommage à F. PAUWELS d’Aix-la-Chapelle par ses élèves B. KUMMER de Cologne et Paul MAQUET d’Aywaille. En 1978, le congrès se tient à Bruxelles autour de deux thèmes : la « stimulation électrique de la consolidation des fractures »³³⁵ et la question « faut-il enlever le matériel d’ostéosynthèse ? »³³⁶.

La stimulation électrique a fait l’objet de la thèse de Maurice HINSENKAMP de Bruxelles qui contribuera largement à ce congrès avant d’accueillir le principal promoteur de la méthode, C.I.A. BASSETT de New-York³³⁷. B. MOYEN de Lyon a étudié dans le service de de MOURGUES à Lyon et avec W.H. HARRIS de Boston, la réaction de l’os non fracturé sous les plaques d’ostéosynthèse³³⁸. Cela permet de bien comprendre les risques liés à l’ablation du matériel, qui seront développés par Roger LEMAIRE de Liège et Pierre DE NAYER de Bruxelles.

A la suite de ce congrès, de nouvelles techniques d’investigation en orthopédie ont fait l’objet de présentations : l’utilisation du « disulphine blue » par l’équipe de CLAESSENS, la scintigraphie au citrate de Gallium par l’équipe de Brugmann et de curieuses techniques d’endoscopie du canal médullaire des os long ainsi que du canal rachidien par l’équipe de TOCHIGI au Japon. Ce n’est qu’en 1979 que paraîtra un article belge consacré à l’arthroscopie du genou sous la plume de J. DEFRERE, d’Esneux³³⁹.

C’est le 21 janvier 1979 que Hector KINZINGER entame sa présidence en annonçant la tenue à  Bruges d’un congrès commun avec la Société française de chirurgie orthopédique et traumatolo-gique (SOFCOT) consacré à « la nécrose primitive de la tête fémorale chez l’enfant et chez l’adulte ».

 

Les travaux du symposium du 29 mai 1979 consacré à la maladie de Legg Calvé Perthes paraîtront dans le volume 46³⁴⁰. Ce symposium animé par J.G. POUS de Montpellier et Guy FABRY de Leuven a fait le tour de la question. Sous la rédaction de Jean-Jacques ROMBOUTS alors trésorier de la SOBCOT, il a été publié sous forme d’une monographie, sans aucun succès commercial : cette «Monographie des Acta Orthopaedica Belgica» restera une expérience unique. Les travaux sur « les nécroses de la tête fémorale dites idiopathiques », symposium dirigé par Jean DECOULX de Lille et André VINCENT de Woluwé-Saint-Lambert ne paraîtront qu’en 1981 sous la coordination rédactionnelle de Jean-Jacques ROMBOUTS³⁴¹. Outre les contributions de l’équipe d’André VINCENT et des Cliniques Universitaires Saint-Luc de Bruxelles, consacrées à l’étiopathogénie, à l’étude morphologique et radiographique de la nécrose et à la présentation d’une importante série de nécrose aseptique chez le greffé rénal³⁴² on pointe les contributions de Michel POSTEL de Paris, d’Ivan KEMPF de Strasbourg, des frères JUDET, de J. BENOIT de l’équipe de LORTAT-JACOB à Paris et d’Yves GERARD de Reims.

Le congrès d’André VINCENT s’est tenu à Woluwé-Saint-Lambert, en l’auditoire Pierre LACROIX les 30 et 31 mai 1980. Il avait pour thèmes la spondylolyse, le spondylolisthésis et le « low-back pain ».

Le symposium sur la spondylolyse et le spondylolisthésis a été présidé par Ph. NEWMAN d’Alde-burgh avec la participation de J. O’BRIEN d’Oswestry, de H. VERBIEST d’Utrecht et de « Crac » MICHEL de Lyon.

Le symposium consacré aux acquisitions récentes dans le diagnostic et le traitement des affections du rachis a été présidé par H. VERBIEST d’Utrecht avec la participation de J.P. KOSTUIK de Toronto, de P. STAGNARA de Lyon.

 

La session sur la lombalgie chronique a été modérée par Jean CAUCHOIX de Paris avec la participation de Jean-Pierre GHOSEZ de Namur, de H. FERNANDEZ FAIREN de Barcelone et de plusieurs membres nationaux dont Patrick VAN ELEGEM. Les travaux de ce congrès seront publiés dans le fascicule 47³⁴³.

Le congrès de 1981 s’est tenu à Liège sous la présidence de Paul MAQUET. Il a été consacré à l’arthrose du genou et à ses traitements conservateurs et chirurgicaux. Les minutes de ce congrès sont publiées dans le volume 48³⁴⁴. Dans ce volume on retrouve des articles devenus classiques avec présentation de la goniométrie dans le plan frontal par A. VANDE BERG et coll., de la cinématique du genou par B. KUMMER de Cologne et surtout un article de Paul MAQUET sur la pathogénie de la gonarthrose³⁴⁵. Il présente également son opération d’avancement de la tubérosité tibiale antérieure dans le traitement de l’arthrose fémoro-patellaire³⁴⁶. Pol BLAIMONT présente l’ostéotomie curviplane dans le traitement de la gonarthrose³⁴⁷. La technique française par lame-plaque est comparée au cadre de compression par Roger LEMAIRE de Liège³⁴⁸. Il conclut que la technique d’ostéotomie curviplane avec fixation externe assure une meilleure précision de la correction angulaire. Elle offre également des avantages fonctionnels.

La même année, les travaux du sixième symposium de biomécanique osseuse qui s’est tenu à Bruxelles le 29 mai 1980 sont publiés dans la revue³⁴⁹.

Le Congrès de mai 1982 sous la présidence conjointe de Pol BLAIMONT pour la SOBCOT et de Pierre OPDECAM pour la BVOT traite des lésions chroniques du sport et du traitement chirurgical de la péri-arthrite scapulo-humérale. C’est Patrick VAN ELEGEM qui assure le secrétariat de rédaction ad interim. Les lésions chroniques du sport occupent les pages 13 à 246 de ce volume³⁵⁰. La pathologie de l’épaule est traitée aux pages 247 à 301³⁵¹. On voit apparaître les prothèses « isoélastiques » de l’extrémité supérieure de l’humérus. Didier PATTE et Daniel GOUTALLIER pratiquent la reconstitution de la coiffe à foyer ouvert par voie postéro-supérieure sus-épineuse et trans-acromiale³⁵².

C’est sous la présidence de Pol BLAIMONT (1982 -1983) pour la SOBCOT et de H. CLAESSENS pour la BVOT, que s’est tenu à Gand le premier congrès de la Fédération Orthopaedica Belgica, dont les statuts ont été publiés en 1983³⁵³. C’est la première fois que dans le même recueil administratif, les rapports des secrétaires sont publiés simultanément, en français pour la SOBCOT et en néerlandais pour la BVOT.

Pol BLAIMONT organise en octobre 1983 le premier cours de la SORBCOT.

En 1984, Robert THYS de Charleroi préside la SOBCOT et Louis ROMBOUTS d’Anvers, la BVOT. Le congrès de Namur se fera avec nos collègues néerlandophones mais également avec les membres de la société de chirurgie de la main, les podologues, les biomécaniciens et les médecins-conseils d’assurance. A cette époque, les sociétés spécialisées entrent en concurrence avec la société « généraliste » d’orthopédie et de traumatologie. Pour éviter l’effritement de la spécialité, le bureau avait pris la décision de créer au sein de la société des groupes de travail ou commissions spécialisées dans des domaines comme l’orthopédie infantile, l’arthroscopie, la chirurgie du sportif et peut-être ultérieurement la chirurgie du rachis, de la hanche et du genou (rapport du secrétaire général 1983). Les travaux de ce congrès ont été publiés dans le volume 51 des Acta³⁵⁴. Ce volume du congrès, constitue une somme de ce qui se faisait en matière d’endoprothèse à l’époque : toutes les articulations sont traitées. La cupule couplée non scellée d’Yves GERARD apparaît³⁵⁵  de même qu’une des premières présentations de la prothèse de genou à glissement de FREEMAN SAMUELSON³⁵⁶.

Réception au Palais du Gouverneur à Namur : De g. à d. : le Président, le Pr Yves GERARD de Reims,
Jean-Jacques ROMBOUTS, Luc DEGEETER et le Pr MASSE.

Le congrès de 1985 présidé par Louis ROMBOUTS est consacré à la révision des arthroplasties de hanche. Les travaux de ce congrès d’Antwerpen sont publiés en 1986³⁵⁷. La technique de CHARNLEY est présentée comme l’avenir de l’arthroplastie de hanche moyennant quelques perfectionnement techniques. Ce congrès traitera également de l’instabilité du genou³⁵⁸. C’est l’essor des techniques extra-articulaires (le « LEMAIRE³⁵⁹ ») mais déjà le début des reconstitutions du pivot central présentées par l’équipe de René VERDONK ³⁶⁰. Le rédacteur ajoutera dans ce volume une seconde publication consacrée à l’arthroscopie en Belgique361. Sept ans après la publication de DEFRERE, elle relativise l’intérêt de l’arthroscopie du genou en cas de douleurs arthrosiques.

En 1985, la société Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie a son « sigillum » en frontispice du recueil administratif. C’est lors de l’assemblée générale extraordinaire du 19 janvier 1985 que la Société qui était une association de fait a été transformée en ASBL et que la Société s’est affiliée à l’AOLF (Association des orthopédistes de langue française). Les commissions spécialisées ont officiellement été créées.

En 1986 ce sont deux anciens secrétaires généraux très actifs qui président la SOBCOT (Richard BOUILLET) et la BVOT (Karel BOUTE). Les deux bureaux sont réunis pour former le Praesidium d’Orthopaedica Belgica. Richard BOUILLET fait approuver les statuts du Comité de Coordination des Sociétés d’Orthopédie et de traumatologie des pays du Marché Commun européen (COCOMAC) constitué à Paris le 10 mars 1984. C’est cette structure qui servira de terreau à la création de la fédération européenne d’orthopédie (EFORT).

Le congrès de Richard BOUILLET en mai 1986 à Bruxelles est consacré à la sciatique avec une attention particulière aux techniques de nucléolyse. Les minutes de ce congrès se retrouvent aux pages 135 à 324 du volume 53³⁶². Pour la première fois, des communications sont publiées non pas sous forme d’article mais bien de résumé.

Richard BOUILLET avait organisé, pendant ce congrès de 1986, une journée du COCOMAC sous la présidence de W.J.W. SHARRARD, de Sheffield, et consacrée au canal lombaire étroit avec en introduction une conférence magistrale de H. VERBIEST d’Utrecht³⁶³.

En 1987, le format de la Revue est modifié. Elle paraîtra dorénavant en format A4.

Le Congrès Orthopaedica Belgica de 1987 est organisé par la BVOT sous la présidence de Karl BOUTE avec deux thèmes : la chirurgie du rhumatisme et l’arthroscopie. Ce congrès a généré plusieurs publications en langue anglaise respectant le format classique des articles originaux³⁶⁴ tandis que d’autres sont présentés sous forme de résumés.

La société tient avec l’Hellenic Association of Orthopaedic Surgery and Traumatology un congrès commun à Heraclion en Crête. Le cours annuel est organisé par la SOBCOT en octobre et consacré à la technique d’ILIZAROV.

Robert LITT de Liège succède à Richard BOUILLET en 1988. Le cours sera organisé à Roosendaal par la BVOT et la NOV sur les complications de l’ostéosynthèse. Le congrès de Liège aura une journée commune avec la Société du pied sur les syndromes canalaires. La maladie luxante de la hanche sera traitée sur deux jours. Le troisième sujet sera la luxation récidivante de la rotule. Les travaux de ce congrès seront publiés deux ans plus tard sous la coordination rédactionnelle de Robert LITT^365.

En mai 1989, le congrès d’Anvers sera organisé par Louis BECKERS pour la BVOT et traitera des arthrodèses vertébrales et de la nouvelle imagerie en orthopédie. Le cours de 1989 a été consacré aux problèmes courants en orthopédie.

Le congrès de 1990 s’est tenu à Woluwé (Louvain-en-Woluwé) sous la présidence de Jean LEWALLE et a été consacré aux allogreffes et à l’arthroplastie du genou. Du 10 au 15 juin 1990, à l’invitation de l’American Orthopaedic Association (AOA), s’est tenu à Boston un Congrès commun de l’AOA et des sociétés des « plats pays » la SOBCOT, la BVOT et NOV sous la présidence de D. KETTELKAMP³⁶⁶. Ce fut l’occasion pour le Président LEWALLE, dont le discours fut apprécié, de nouer des relations amicales transatlantiques.

C’est lors de l’assemblée générale du 29 janvier 1989 que les rédacteurs de la revue (Léopold COUTELIER et Hector KINZINGER) annoncent officiellement que les textes présentés aux congrès ne seront publiés que s’ils se présentent sous la forme « classique » d’articles originaux. Après l’époque « glorieuse » des rapports (1946-1974), l’époque moins systématisée des publications des travaux des congrès (1975-1988), le travail historique consacré aux congrès deviendra plus difficile et ne pourra plus se baser uniquement sur la compilation de la revue.

Le dernier congrès dont les travaux ont été intégralement publiés sous forme d’articles indexés dans les Acta est celui de Robert LITT de Liège. Le volume 56, publié en 1990, consacre 420 pages aux contributions très importantes du congrès de 1988. L’ouvrage est structuré. Il est préfacé par Georges MOREL de Berck-plage. Il traite en profondeur de la « maladie luxante de la hanche ». L’étiologie, la pathogénie, le dépistage, la prévention, l’histoire naturelle et les différentes méthodes de traitement de la naissance à l’âge mûr sont discutés par les meilleurs spécialistes³⁶⁷.

A partir de cette date débute la période transition qui durera un peu plus de 10 ans. Les travaux présentés lors des congrès sont dorénavant publiés dans un supplément aux Acta.

Le supplément au volume 57 des Acta est plus volumineux que la revue elle-même. On y retrouve les travaux de la Société belge de médecine et de chirurgie du pied (Nelly DE STOOP et Hendrik CLAESSENS). Suivent les résumés du congrès de Louis BECKERS avec une journée sur les nouvelles techniques d’imagerie (Baudouin MALDAGUE), l’arthrodèse cervicale (Michel HOOGMARTENS), la colonne lombo-sacrée (Yves COTREL), la métatarsalgie (Nelly DE STOOP).

C’est dans un second supplément à ce volume 57 que sont présentés les travaux du congrès de Jean LEWALLE (1990) consacré aux allogreffes en chirurgie orthopédique et aux prothèses totales semi-contraintes du genou (157 pages).

Le congrès de 1991 se tient à Gand sous la présidence de René VERDONK avec comme sujets, la scoliose idiopathique et la pseudarthrose du tibia. Une réunion de la Société Belge de médecine et de chirurgie du pied présidée par M. SPEECKAERT y est adossée. Les travaux de ces congrès sont publiés sous forme d’un supplément de 271 pages au volume 58 des Acta.

En 1992, c’est Roger LEMAIRE qui préside la société. Il réunit Orthopaedica Belgica à Liège du 11 au 12 mai et aborde les métastases osseuses et les fractures sur métastase ainsi que les prothèses totales de hanche sans ciment. Les travaux de ce congrès, près de 400 pages, seront publiés en supplément au volume 59 de 1993.

Le premier supplément du volume 60 de 1994 est consacré aux travaux de la Belgian Arthroscopy Association suivis de ceux de la Belgian Foot Society et enfin d’Orthopaedica Belgica sur les lésions du ligament croisé postérieur du genou et aux fractures de hanche. Ce sont les thèmes choisis par le Président de la BVOT, Pierre-Paul CASTELEYN.

Le congrès de 1994, présidé par Jean DOCQUIER traite des ruptures de la coiffe des rotateurs, de l’arthroplastie d’épaule et de l’enclouage centro-médullaire. Les travaux présentés seront publiés en supplément au volume 61 de 1995 et ouvriront un peu plus de 200 pages.

Michel HOOGMARTENS préside le congrès de septembre 1995 qui se tient à Leuven et aborde la traumatologie du coude et les techniques de chirurgie réparatrice. C’est dans le volume 62 de 1996, que l’on retrouve les résumés des communications de ce congrès³⁶⁸ qui était associé avec une réunion la Société belge de médecine et de chirurgie du pied présidée par M. LIBOTTE qui avait choisi d’étudier les orthèses et prothèses du pied. Le supplément totalise 204 pages.

En 1997, le supplément 1³⁶⁹ est consacré aux travaux du congrès d’Essene organisé par Jacques VAN OVERSCHELDE en juin 1996. Le thème et les articles sont déclinés en langue anglaise : « Fixation, technique and wear in prosthesis ». Il n’y a pas de recueil administratif mais un éditorial de « Crac » MICHEL sur la philosophie de l’orthopédie, exposé présenté lors de la séance d’hommage organisée à l’occasion de l’accession à l’éméritat des Professeurs André VINCENT et Jean LEWALLE à Bruxelles, le 28 septembre 1996³⁷⁰.

Le congrès Orthopaedica Belgica de P. VAN ELEGEM en juin 1997 avait pour thème l’ostéonécrose. En septembre 1997. Il a également organisé à Montreux un congrès commun avec nos collègues suisses.

Le volume 64 de 1998 voit réapparaître un recueil administratif qui débute par un éditorial du Président, Jean-Jacques ROMBOUTS intitulé « d’où venons-nous et où allons-nous ? ». Le Président émet le souhait, aujourd’hui exaucé, de voir paraître un ouvrage de synthèse retraçant l’histoire de la SOBCOT. Patrick VAN ELEGEM a assuré la présidence en 1996-1997 et Jean-Jacques ROMBOUTS en 1998-1999. En 2000, c’est Jean-Pierre GHOSEZ qui lui succédera.

Le supplément II de 1998 relate la séance extraordinaire du 75e anniversaire de la SORBCOT qui s’est tenue à Bruxelles le 25 janvier 1997. Robert de MARNEFFE a fait un exposé remarquable sur l’histoire de la société. Hector KINZINGER a retracé l’histoire des Acta Orthopaedica Belgica (on y retrouve des reproductions des couvertures de très anciennes revues). Urs HEIM de Suisse présente la vision « suisse » du traitement opératoire des fractures et pseudarthroses avant LAMBOTTE. Pol BLAIMONT évoque les débuts de la biomécanique tandis que Robert LITT et Robert THYS évoquent l’évolution de l’enseignement de la spécialité. Finalement Roger LEMAIRE réfléchit sur l’état de la traumatologie en Belgique.

Le volume 65 de 1999 débute également par une page d’histoire où l’on retrouve quelques photos de pionniers. C’est dans ce volume que seront publiés les travaux présentés au congrès de VAN ELEGEM en juin 1997 sous forme d’un supplément de 150 pages. Une petite partie des travaux consacrés à la dysplasie de hanche présentés lors du congrès de 1998 sont publiés dans la revue³⁷¹.

Le congrès Orthopaedica Belgica qui s’est tenu les 18 et 19 mai 1998 a été couplé au congrès de I’AOLF qui l’a suivi du 20 au 23 mai 1998.

Ce dernier congrès du XXe siècle, organisé par la SORBCOT à Louvain-la-Neuve, a été placé sous le haut patronage de son Altesse Royale la Princesse Astrid de Belgique. Pendant une semaine complète, la SORBCOT a accueilli dans cette ville nouvelle, la Belgische Vereniging voor Orthopedie en Traumatologie (BVOT) » présidée par Leo CUYPERS, « la Belgian Association of Pediatric Orthopaedics (BAPO) » présidée par Guy FABRY, « le Belgian Hand Group » présidé par Luc DE SMET, la Société belge d’Arthroscopie présidée par Serge WILLEMS et l’Association des Orthopédistes de Langue Française (AOLF) présidée par Mongi ZLITNI de Tunisie. Les thèmes traités furent : la dysplasie de hanche chez l’enfant et chez l’adulte, les lésions ligamentaires du membre supérieur, l’arthroscopie de la cheville et du poignet, l’instabilité de l’épaule mais également des communications libres en chirurgie du genou, en traumatologie du poignet et en arthroplastie totale de hanche. Lors de la session de l’AOLF, il y avait comme de tradition des conférences d’enseignement qui débutaient la journée avec une prédilection pour des thèmes concernant les pays du sud (tuberculose ostéo-articulaire, traitement des paralysies). Il faut se rendre à l’évidence, la juxtaposition du congrès de l’AOLF n’a pas apporté un public francophone international nouveau à la SORBCOT³⁷². Les textes des résumés ont été remis aux participants sous forme d’un volume séparé indépendant des Acta Orthopaedica Belgica. Ils n’ont pas été publiés dans la revue.

Les Congrès du XXIe siècle

Paradoxalement, le travail de l’historien devient plus difficile lorsqu’il s’agit de décrire les activités de congrès de l’époque moderne ! Nous n’en trouvons plus trace dans la revue devenue une « vraie » revue scientifique. Fort heureusement, la plupart des Présidents du XXIe siècle sont encore en vie et nous leur avons demandé d’illustrer eux-mêmes la période pendant laquelle ils ont été à la barre de la SORBCOT et de la fédération Orthopaedica Belgica.

Jean-Pierre GHOSEZ ramène la société à NAMUR. C’est le Congrès de l’an 2000. Les deux thèmes en seront les reprises des prothèses totales de genou et les complications des arthrodèses lombaires. Ce congrès va bouleverser notre façon de voir la chirurgie orthopédique. En effet, les deux thèmes sont consacrés aux complications de cette chirurgie.

Le premier symposium consacré aux reprises des prothèses de genou est dirigé par Louis LOOTVOET. Les discussions furent passionnées, les chirurgiens étrangers (P. AGLIETTl, D.A. DENNIS, A. ENGH, J.G. FITZEK, J.N. INSALL, M. ROGAN, K. VINCE) défendant leurs points de vue avec acharnement et fairplay.

Les sessions sur les complications de la chirurgie lombaire et lombosacrée organisées par Jean-Pierre GHOSEZ avec Jean CAUCHOIX comme modérateur ont offert outre l’intérêt d’une discussion de cas cliniques d’échecs de la chirurgie lombaire, une étude multicentrique et internationale. En plus des centres belges, les centres étrangers dirigés par Claude ARGENSON, Alain DEBURGE, Daniel CHOPIN, Arsène GROSSE, J.Y. LAZENNEC, C. MAZELS, S. NAZARIAN, J.P. O’ BRIEN, M. ONIMUS, G. SAILLANT et J.M. VITAL y ont participé.

L’étude statistique a été réalisée par Pierre GUIGUI et Bernard DEVYVER. Elle a été publiée dans la revue française d’orthopédie et reste une référence souvent citée^373.

La conférence d’enseignement organisée par la BVOT dirigée par J. VERSTREKEN a été consacrée à la chirurgie de reconstruction du pied plat. En outre la SORBCOT a organisé en 2001 à Namur un symposium sur « le traitement de la sténose lombaire » avec la participation de que Jean CAUCHOIX, Alain DEBURGE, Daniel CHOPIN, Jean-Claude REY.

Le Congrès de la BVOT en 2001 sous la présidence de J. VERSTREKEN a lieu à Anvers. Les thèmes ont été « la chirurgie de l’arrière pied » avec le concours de la Société belge de chirurgie du pied, et « la navigation en chirurgie orthopédique » avec la participation remarquée de P. NOLTE de Berne et de F. PICARD de Pittsburgh.

Jean-Marie BAILLON en 2003 réunit les sociétés dans le nouvel auditorium de l’Ecole Royale Militaire.

Jacques MAGOTTEAUX en 2005 organise à Liège un congrès sur les ostéotomies (« les ostéotomies revisitées »).

Philippe DELINCÉ, secrétaire général de 2000 à 2004, assume la présidence en 2006 et 2007 avant de devenir délégué aux relations extérieures.

La journée d’enseignement s’est déroulée dans un endroit bucolique du Brabant wallon, à la Ferme d’Arnelle à Longueville (Chaumont-Gistoux) le 25 novembre 2006. Elle était consacrée au «traitement chirurgical de l’arthrose fémoro-tibiale interne». Les langues officielles étaient le néer-landais et le français. Le Professeur SARAGAGLIA était l’invité étranger.

Le congrès s’est tenu les 7 et 8 juin 2007 à l’Hôtel Crowne Plaza de la Place Rogier à Bruxelles.  Afin de rendre les discussions plus intéressantes et ouvertes à tous, il a été décidé que les langues officielles seraient au nombre de trois (français, néerlandais et anglais) et des interprètes ont assuré une traduction simultanée. Plusieurs sujets ont été traités : fractures de l’extrémité supérieure de l’humérus, l’avenir de l’arthroplastie du genou, l’hallux rigidus, l’arthroplastie totale de hanche de la consultation à la salle d’opération, le couples de friction des prothèses totales de hanche, les complications des prothèses totales de hanche et leurs conséquences économiques, le traitement de la fracture intra-capsulaire du fémur. Plusieurs collègues étrangers ont été invités : britanniques, suisses, autrichien, français, italien, norvégien, portugais et canadiens dont Pascal-André VENDITTOLI qui a présenté une conférence d’enseignement sur le «resurfaçage de hanche». Des chambres leur avaient été réservées dans l’hôtel du congrès et la SORBCOT leur a offert une bande dessinée d’Hergé et un ballotin de pralines. Différents prix financés par les sociétés Stryker, Biomet, Zimmer et DePuy ont été successivement attribués à David ZORMAN, Thierry SCHEERLINCK, Xavier BANSE et Giovanni MATRICALI pour récompenser leurs travaux de recherche.

Le dîner du congrès a eu lieu au musée Belvue, le jeudi 7 juin, après une visite du site archéologique de la colline du Coudenberg, dans les souterrains de la Place Royale.

Fernand VAN INNIS organise le cours Orthopaedica Belgica de 2008 à Charleroi avec l’aide précieuse d’Everard MUNTING et de FERNANDEZ FAIREN de Barcelone, sur la pathologie rachidienne.

Fernand VAN INNIS en 1994

En 2009, Fernand VAN INNIS choisit de traiter des fractures des membres supérieurs et des prothèses de genou douloureuses. Le congrès se déroula les 7 et 8 mai 2009 à Charleroi. Un symposium sur le traitement des factures distales du radius occupa la matinée du 7 mai en présence de nombreux orateurs belges et étrangers.  L’après-midi fut partagée entre une session consacrée au traitement des fractures proximales de l’humérus et une autre dédiée au traitement de la coiffe des rotateurs. Parallèlement une session fut organisée sur les nouveautés en chirurgie de la hanche. Enfin une session fut destinée à la présentation de communication par les membres juniors de la société avec l’attribution d’un prix pour la meilleure communication. La journée du 8 mai fut consacrée à un symposium sur les prothèses de genou douloureuses. L’après-midi, une session fut organisée par le BAPO sur les problèmes des membres inférieurs chez l’enfant. Deux conférences d’enseignement furent présentées. Maher BEN GHACHEM, président de l’AOLF. Il a présenté les nouveautés dans le traitement des ostéomyélites aigues hématogènes. KLAUSER a discuté la stratégie de révision des prothèses de genoux infectées.

Philippe GILLET en 2010 organise le cours avec H. DE BOECK président de la BVOT, et son congrès de printemps à Liège. Le cours d’automne 2010 a été organisé sur le site de l’hôpital universitaire de Liège au Sart-Tilman et a traité de la prise en charge des fractures articulaires du membre inférieur. Tous les orateurs étaient belges et représentaient l’ensemble des universités de nos communautés linguistiques. 

Le congrès de printemps 2011 a porté sur les actualités en chirurgie du rachis et de la hanche et a réuni des orateurs nationaux et des orateurs invités étrangers.  Le titre du congrès, « The Spine and Hip, Myths and Facts », démontrait le souhait de faire un bilan objectif des progrès réalisés au cours de la précédente décennie, notre spécialité étant comme d’autres, soumises à des effets de mode et à quelques diktats du politiquement correct.  Les principaux sujets abordés étaient le spondylolisthésis, la pathologie dégénérative avec ou sans déformation du rachis, les prothèses discales et autres techniques de non fusion, la fixation des implants au niveau de la hanche, la modularité, les couples de frottement, la place de la chirurgie « minimal invasive » y compris l’arthroscopie, la prise en charge des principales complications (usure, déscellement, bruits prothétiques, inégalité de longueur).  Les exposés ont suscité une participation active de l’auditoire lors des discussions, témoignant de la pertinence des sujets choisis.

Frédéric SCHUIND préside la SORBCOT en 2012 et 2013. Le cours de 2012 avait pour thème : “Practical Biomechanics for the Orthopaedic Surgeon”. Le cours a eu lieu au Palais des Académies, et a réuni 250 participants dans deux salles (la salle du Trône et l’auditorium Albert II). L’affiche était inspirée de Woody Allen : « tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la biomécanique sans jamais oser le demander ». Le cours était soutenu (moralement) par l’EFORT et le guest lecturer était K.N. AN, de la Mayo Clinic, à l’époque Directeur du laboratoire de cette prestigieuse institution. Le cours était cliniquement orienté, tendant à répondre par la biomécanique (présentée par les chirurgiens, ingénieurs et kinésithérapeutes invités) aux questions cliniques des participants. Les droits d’inscription des assistants en formation ont été réduits de façon à favoriser leur participation.

Frédéric SCHUIND en 2013 amènera la société à Spa dans le décor des thermes, du Centre Culturel de Spa et de l’Abbaye de Stavelot. Le congrès Orthopaedica Belgica des 25-26 avril 2013 avait pour thème “Bone and Joint Infections, Biofilm and Bugs”. Il avait invité la Belgian Society of Infectiology and Clinical Microbiology, présidée par C. ROSSI, à coorganiser le congrès, ce qui a mis en présence des chirurgiens orthopédistes et des microbiologistes. Les invités étaient prestigieux (BORENS, ZIMMERLI, WALENKAMP, TRAMPUZ notamment). A nouveau le cours était « endorsed » par l’EFORT (qui a envoyé deux orateurs) et en outre les boursiers européens EFORT qui, cette année-là, visitaient la Belgique ont assisté au congrès. Cette manifestation a réuni 450 participants. Les droits d’inscription des assistants en formation étaient plus que symboliques.

Christian DELLOYE en 2015 retourne à Louvain-la-Neuve et oriente son congrès vers la chirurgie de l’épaule et la recherche en orthopédie. Les trois jours de congrès permettent d’offrir à plusieurs de nos sous-spécialités une tribune autour de la thématique principale que constitue l’apport de la recherche et des perspectives technologiques dans notre spécialité.

La leçon inaugurale du congrès « History of Mr Pinocchio, MD, specialist in back disease » délivrée par Everard MUNTING donne le ton : l’exposé est magistral, questionne nos pratiques et démontre la nécessité de nous interroger pour apporter de meilleurs soins.

Les sessions du Belgian Hand Group (BHG) couvrent les progrès dans les prothèses trapézo-métacarpiennes, l’apport de la robotique, de la reconstruction 3D et de la biomécanique dans notre approche clinique. La Belgian Association of Paediatric Orthopaedics (BAPO) focalise son attention sur la chirurgie de la scoliose avec l’apport du système « EOS » ³⁷⁴. Lotfi MILADI de Paris présente son expérience des techniques de corrections de la scoliose permettant la poursuite de la croissance du rachis. Les sessions consacrées à l’épaule aborderont la prothèse inversée avec la participation de Pascal BOILEAU de Nice et d’Emmanuel BAULOT de Dijon. La dynamique engendrée lors de ce congrès mènera chirurgiens de l’épaule francophones et néerlandophones à fonder une société spécialisée.

Le congrès est aussi la réunion fondatrice du chapitre CAOS Belgique³⁷⁵, membre de CAOS international, qui permet de confronter les attentes des chirurgiens à ce qu’offrent les ingénieurs et les nouvelles technologies de chirurgie assistée par ordinateur. Une journée est consacrée au développement de cette chirurgie assistée par ordinateur et à l’importance d’une recherche structurée dans le domaine des implants orthopédiques et l’intérêt de registres pour assurer la traçabilité des implants. Le congrès ne comptera pas moins de 16 contributeurs étrangers mais le rayonnement est bien belge avec de nombreux travaux novateurs présentés par des membres des deux sociétés belges d’orthopédie, des sociétés spécialisées et de chercheurs de plusieurs équipes universitaires !

Alain HEBRANT en 2017 choisit de revenir à Bruxelles et tient le congrès au Square. Il s’est associé à O. VERBORGT, Président de la BVOT, pour traiter des arthroplasties totales du genou. Le jeudi 27 avril était consacré aux prothèses de genou difficiles. Il s’agissait avant tout de répondre aux questions pratiques posées par les déformations importantes en varus, en valgus ainsi que déformations secondaires aux traumatismes anciens. Le vendredi 28 était consacré à la reprise des prothèses totales de genou à l’exception des prothèses infectées. Des orateurs belges et étrangers d’un très grand niveau se sont succédés à la tribune de ce congrès : Douglas DENNIS, Kelly VINCE, David BERVERLAND, Michel BONNIN, Jean-Louis BRIARD, Jan VICTOR, Peter VERDONK, Pascal POILVACHE, Aldo BALDINI, Bruno VANDEKERCKHOVE, Olivier CORNU, Emmanuel THIENPONT… Pendant les deux jours, en parallèle, les commissions spécialisées de la SORBCOT ont organisé de mini-symposium de traumatologie propres à leur spécialité : CAOS, BHG, BAPO, épaule, hanche.

David ZORMAN organise la Conférence d’Enseignement de 2018 à Bruxelles. Elle a pour sujet les sciences de base avec cinq sessions : biomécanique, biomatériaux, chirurgie orthopédique assistée par ordinateur, biologie osseuse et articulaire et enfin les traitements biologiques. Une dernière session permet aux assistants de présenter leurs travaux originaux et est récompensée par le prix de la meilleure communication.

En avril 2019, c’est le Kursaal d’Ostende qui reçoit quelques 600 participants sur le thème des Complications en Orthopédie Traumatologie. On peut se réjouir de l’importante participation de nos collègues flamands et de la présence pour la première fois de toutes les commissions spécialisées et des sociétés apparentées. Un cours pour examinateurs est organisé à l’initiative de l’UEMS dans l’optique d’une reconnaissance européenne de l’examen national.

Le Congrès de 2020 prévu à Gand les 23 et 24 avril 2020 a dû être annulé du fait de la pandémie. La situation sanitaire restant préoccupante à la fin de l’été, il a été décidé d’organiser ce congrès par vidéo-conférences. Il s’est tenu les 19 et 20 novembre avec le support d’un nouveau PCO (Professional Congress Organiser).

L’organisation du Congrès du 100e anniversaire en 2021 sera confiée à Everard MUNTING d’Ottignies.

 

 

Références 

 

1          GERARD J. Histoire des Médecins belges, Editions WESMAEL-CHARLIER 1981 un vol de 107 pages pp 103.

2          VAN HEE R., MENDEZ DA COSTA op.cit.

3          ANDRY N. op.cit.

4          Les débuts de l’Ostéosynthèse en Belgique. Première édition en 1971 (éd. E. VANDERELST). Deuxième édition en 1997 (éds. H. KINZINGER, R. LEMAIRE A. OWEN).

6          Ces statuts sont reproduits in extenso aux pages 16 à 21 du recueil administratif de l’année 1998. 6 VANDER ELST E. in « Les débuts de l’ostéosynthèse en Belgique » op.cit.

7          Allocution de Président Robert SOEUR. Acta Orthop Belg. 1955 ; 21(2-3) : 230-231.

8          Rapport du Secrétaire général Robert BOUILLET : Soixante années de l’histoire de la Société belge d’Orthopédie vues par les secrétaires généraux. Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 27-41.

9          de MARNEFFE R. Historique de la Société Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie. Acta Orthop Belg.1998 ; 64 B suppl. I pp. 4-15.

10        Joseph Jean DELCHEF a vécu de 1882 à 1962. Sa biographie est détaillée dans le chapitre sur les personnalités marquantes de l’Orthopédie Belge. Sa notice « in memoriam » a été prononcée par A. BAILLEUX en 1962. Elle est publiée dans les Acta Orthop Belg. 1962; 28 : 616-621. Suivent des contributions de Sir Harry PLATT, Eloi Hubert LA CHAPELLE, Boris BLANKOFF et sa bibliographie (pp. 631-640).

11        LORTHIOIR P. Assemblée Générale. Allocution du president. Acta Orthop Belg. 1947; 13: 316-320.

12        Le compte rendu de ces premières réunions a été rapporté dans « Le Scalpel » comme le rapporte R. BOUILLET dans son évocation de « Soixante années de l’histoire de la Société Belge d’orthopédie vues par les secrétaires géné- raux ». Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 27-41.

13        Image reproduite à partir de la page 62 du livre l’architecture hospitalière en Belgique édité par le Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap. 2004.

14        Voir R. de MARNEFFE. Acta Orthop Belg.1998; 64 suppl. II pp. 4-15.

15        BLANKOFF B. L’importante contribution de J. DELCHEF aux problèmes de la tuberculose ostéo-éarticulaire. Acta Orthop Belg. 1962 ; 28 : 624-630.

16        DERSCHEID-DELCOURT M. DELCHEF J. A propos de l’opération d’Albée dans le traitement du mal de Pott (Marie DERSCHEID-DELCOURT et DELCHEF). Ann. Soc. belge Chir. 1921 ; 1.

17        MAYER L. Bruxelles Médical 1932 ; XIII : 174. 

18        DELCHEF J. Le Scalpel 1932 ; 85 : 778-81.

19        SŒUR R, BERCKMANS E, SIMONART J, DE RACKER Ch. Pathologie et classement des ostéochondrites en géné- ral ; Acta Orthop Belg.1952 ; 18 : 49-125.

20        LORTHIOIR P, KEMPENEERS P. Séance du 21 mai 1932. La coxa plana. Bull et Mem Soc Belge d’Orthop. 1932 ; 4 : 101-123.

21        PARISEL C, ISERBYT J. La maladie de Schlatter-Osgood. Bull et Mem Soc Belge d’Orthop. 1936 ; 8 : 109-128.

22        GLORIEUX H. In memoriam Augustin VAN HAELST. Acta Orthop Belg. 1948 ; 14 : 280-281. 

23        MARIQUE P. In memoriam Jean MASSA (1905-1953). Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 330.

24        Le texte de cette éloge ne nous est pas parvenu. Les informations reprises ici ont été données par son fils Christian-Charles, Chirurgien plasticien.

25        SEPULCHRE P. In memoriam Robert SŒUR. Acta Orthop Belg. 1991 ; 57 : 17-18

26        Soc. Belge d’Orthopédie et de chirurgie de l’appareil moteur. Séance du 19 novembre 1938. 1938 ; 10 : 445-456. 

27        Soc. Belge d’Orthopédie et de chirurgie de l’appareil moteur. Séance du 18 novembre 1939. 1939 ; 11 : 291-300.

28        Actuellement appellée “épiphysiolyse fémorale supérieure”.

29        VERBRUGGE J. Allocution du président. Séance du 30 juin 1945. Acta Orthop Belg. 1946 ; 12 : 41-45. 

30 L’enseignement de l’orthopédie en Belgique. Acta Orthop Belg. 1948 ; 14 : 124.

31 PONCELET F, secrétaire, PARISEL C, Président. Soc Belge d’Orthop et de Chir de l’appareil moteur, séance du 17 novembre 1945. Recueil administratif. Acta Orthop Belg.1946 ; 12 : 73-74.

32 Acta Orthop Belg. 1947 ; 13: 316-324.

33        HENDRIX G. Les amputations discréditées du membre inférieur. Acta Orthop Belg. 1946 ; 12 : 1-16.

34        DELCHEF J. A propos de la croissance des cartilages de conjugaison. Curieuse migration apparente d’un corps étranger. Séance du 17 février 1940.

35        ROMBOUTS R. Présentation d’un nouveau modèle de porte-vis. Séance du 20 avril 1940.

36        HENDRIX G. Etriers et sandales pour bandages plâtrés ambulatoires. Séance du 20 avril 1940.

37        VAN HAELST J. Malformation luxante de la hanche et fractures obstétricales. Séance du 20 avril 1940.

38 Acta Orthop Belg. 1946 ; 12 : 133-135.

39        DELCHEF J. A propos du traitement de la tuberculose osseuse. Acta Orthop Belg.1947 ; 13 : 221-240.

40        VAN CAUWENBERGHE R, DE DONCKER E. Le traitement chirurgical du mal de Pott et de la coxalgia spécialement

envisage au point de vue de sa valeur sociale. Acta Orthop Belg.1948 ; 14 : 108-124.

41        SORREL E, SORREL-DEJERINE Y. Traitement des ostéomyélites aiguës ou réchauffées par la pénicillothérapie et

les interventions chirurgicales associées. Acta Orthop Belg. 1948 ; 14 : 185-200.

42        VAN NES C P : Plastie de retournement de la jambe. Acta Orthop Belg. 1947 ; 13 : 177-184.

43 Acta Orthop Belg. 1946 ; 12 : 165-212.

44 Acta Orthop Belg. 1947 ; 13 : 89-176.

45 Acta Orthop Belg.1947 ; 13 : 241-249.

46 Acta Orthop Belg.1948 ; 14 : 133-183.

47 Acta Orthop Belg.1949 ; 15 : 105-180.

48        de MARNEFFE R. In Memoriam Paul LORTHIOIR. Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : 35-39 (Recueil administratif).

49        VAN HEE R, MENDEZ DA COSTA P. op. cit. p 239.

50        KINZINGER H. In memoriam Docteur Henri GLORIEUX (1893-1976) Acta Orthop Belg. 1977 ; 43 : 47. 51 Acta Orthop Belg.1950 ; 16 : 63-79.

52 Acta Orthop Belg.1950 ; 16 : 98-102.

53 Acta Orthop Belg.1950 ; 16 : 310-326.

54 Acta Orthop Belg.1950 ; 16 : 469-492.

55 Acta Orthop Belg.1950 ; 16 : 526.

56 Acta Orthop Belg.1951 ; 17: 265-277.

57 Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 211.

58 Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 344-345.

59        DUPUIS PV, DELBEKE P, DE HAENE R, LASSOIE A. Les enseignements de la discographie. Acta Orthop Belg.

1952 ; 18 : 309-315.

60        DESENFANS G. A propos des traumatismes de la clavicule. Acta Orthop Belg.1952 ; 18 : 134-138.

61        DESENFANS G. A propos d’un cas de décollement épiphysaire de la tête fémorale. Acta Orthop Belg.1952 ; 18 : 300-302.

62        DESENFANS G., EVRARD H. Le traitement des fractures du cou-de-pied. Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 303-306. 63 BELENGER M. Séance d’hommage au Docteur DELCHEF. Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 77-78

64 MARIQUE P. Allocution du Président. Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 75 - 76

65 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 81-103.

66 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 139-145.

67 DUCHENE A : Plaque d’ostéosynthèse réalisant l’impaction des fragments. Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 202 -208. 68 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19: 209-210.

69 VAN DE BERG F., CREVECOEUR M. La méniscographie en série du genou. Acta Orthop Belg.1953 ; 19 : 293-306. 

70 CROONENBERGHS P, ROMBOUTS R. Quelques réflexions à propos de 91 arthrographies mixtes du genou. Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 307-321.

71        RIEUNAU G., FICAT P, RIVIERE R. Arthrographie opaque et lésions traumatiques du genou. Acta Orthop Belg.1954 ; 20 : 421-445.

72        COUTELIER L. Traitement des fractures du col du fémur par vis à traction continue. Acta Orthop Belg.1953 ; 19 : 195-201.

73 Acta Orthop Belg.1953 ; 19 : 333-350.

74 DESENFANS G. A propos du traitement des fractures de la diaphyse tibiale. Acta Orthop Belg.1953,19: 351-359. 

75 Acta Orthop Belg.1953 ; 19 : 360-362.

76        DUCHENE A : Considérations sur les fractures diaphysaires du tibia. Acta Orthop Belg.1954 ; 20 : 186-190.

77        VERBRUGGE J, VERJANS H. Acta Orthop Belg.1954; 20 : 213-236.

78        Acta Orthop Belg. 1954 ; 20 : 397.

79        SŒUR R. Allocution du président. Acta Orthop Belg. 1953 ; 20 : 230-231.

80        Le rapport de Ch DE RACKER présenté en avril 1955 est consacré aux résultats fonctionnels des arthrorises. Acta Orthop Belg.1955 ; 21 : 1-109 et ibidem 252-281.

81        CANADELL-CARAFI J, BARRAQUER-BORDAS L. Résultats de la plastie du quadriceps dans la poliomyélite. A propos d’une série de 56 interventions. Acta Orthop Belg.1955 ; 21 : 241-251.

82        LIGIER JN, METAIZEAU JP, PREVOT J. L’enclouage centromédullaire souple en traumatologie pédiatrique (Closed flexible medullary nailing in pediatric traumatology). Chir Pediatr. 1983 ; 24(6) : 383-5.

83        REMY R. Considération sur l’enclouage médullaire dans les fractures des deux os de l’avant-bras chez l’enfant.

Acta Orthop Belg.1955 ; 21 : 333 -347.

 84       VANDER ELST E, TOUSSAINT J, MATTHEIEN W. Le syndrome douloureux de l’épaule Acta Orthop Belg.1955, 21 : 509-538.

85 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 385-386.

86 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 387-400.

87 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 401-423.

88 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 424-437.

89 REMY R. Considération sur l’enclouage médullaire dans les fractures des deux os de l’avant-bras chez l’enfant.

Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 333 -347.

90 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 438-445.

91 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 446-455.

92 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 456-468.

93 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 469-478.

94 HEIM U.F.A. The AO Phenomenon. 1 vol de 248 pages ed HANS HUBER-Bern, Gottingen,Toronto, Seattle 2001. 

95 VANDER ELST E, TOUSSAINT J, MATTHEIEN W. Le syndrome douloureux de l’épaule. Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 509-538.

96 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 538-542.

97 DE RACKER Ch. Les résultats fonctionnels des arthrorises. Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 1-109 et 252-281.

98 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 122-136.

99 Acta Orthop Belg. 1955 ; 21 : 183-205.

100      Archives de la Société Belge d’Orthopédie 1955-1968.

101      La situation économique en France à la fin de 1956. In: Etudes et conjoncture - Institut national de la statistique et des études économiques 1957 (12ᵉ année), 1: 3-171; doi: 10.3406/estat.1957.8438. https://www.persee.fr/doc/es- tat_0423-5681_1957_num_12_1_8438.

102      Bureau International des Expositions. L’Atomium : d’un élément phare à une icône. Entretien avec Henri Simons, directeur de l’Atomium et du ADAM - Brussels Design Museum. 2018. https://www.bie-paris.org/site/fr/grand-angle/ entry/60e-anniversaire-de-l-expo-58. Consulté en novembre 2019.

103      GOVAERTS André. Eloge de feu le Pr Jules Bordet (Prix Nobel de médecine et de Physiologie en 1919). Séance de l’Académie Royale de Médecine de Belgique du 17 décembre 1994. http://www.armb.be/index.php?id=3903. Consulté en novembre 2019.

104      BEUMER J. Eloge du Pr Paul Bordet, membre titulaire et ancien président. Séance de l’Académie Royale de Méde-

cine de Belgique du 27 février 1988. http://www.armb.be/index.php?id=4801. Consulté en novembre 2019.

105      BESTOR Bestor (Belgian Science and Technology Online Resources). A l’ombre de la bombe atomique. L’exposition scientifique de l’Expo 58. https://www.bestor.be/wiki/index.php/A_l%27ombre_de_la_bombe_atomique._L%27exposi- tion_scientifique_de_l%27Expo_58. Dernière modification de cette page le 4 février 2019. Consulté en novembre 2019. 

106 DE DONCKER E, LEGROS, J, MAAERSCHALCK : Les traumatismes obstétricaux des membres : Acta Orthop Belg. 1956 ; 22 : 1- 66 et 1956 ; 22 : 263-288.

107 CALBERG G. Les lésions nerveuses périphériques de la main et leur traitement. Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 67-88. 

108 Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 460-463.

109 Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 101-109.

110 Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 289-297.

111 ROMBOUTS R. La cinéplastie et les prothèses d’avant-bras. Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 137 -191.

112 Acta Orthop Belg.1956 ; 22 : 501-516.

113      LACROIX P. L’organisation des os. 1 vol de 230 pages. Editions DESOER, LIEGE, 1949.

114      URIST MR.  Recent Advance in Physiology of Calcification. J. Bone Joint Surg. Am. 1964 Jun; 46 : 889-900.

115      URIST MR, SILVERMAN BF, BURING K, DUBUC FL, ROSENBERG JM. The bone induction principle. Clin Orthop Relat Res. 1967 ; 53 : 243-83.

116      Acta Orthop Belg.1956 ; 22 suppl 1: 149-164.

117 Acta Orthop Belg.1957 ; 23 : 97-218.

118      LAMBERT L ; L’instabilité posttraumatique du genou. Acta Orthop Belg.1957; 23 : 236-246.

119      Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 1-94.

120 Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 160-167.

121 ARIENTI A. Un cas de glissement progressif dans un spondylolisthésie. Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 194-197. 

122 WALCH A. A propos du spondylolisthésis chez l’enfant. Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 252-260.

123 Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 146-159.

124 VAN RIET R. Sur la valeur diagnostic de la myélographie dans le cas de hernie discal. Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 179-193.

125 Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 217-224.

126 Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 239-251.

127      de MARNEFFE R. In Memoriam Paul LORTHIOIR. Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : 35-39 (Recueil administratif).

128      VAEYE J. Le traitement des arthroses de hanche par ostéotomie. Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 330-348. 129 WATILLON M. Les ostéotomies dans le traitement de la coxarthrose. Acta Orthop Belg.1958 ; 24 : 349-374. 130 Acta Orthop Belg.1959 ; 25 : 1-84 et 551-576.

131 Acta Orthop Belg.1959 ; 25 : 440-450.

132 Acta Orthop Belg.1959 ; 25 : 451-478.

133 Acta Orthop Belg.1959 ; 25 : 732-756

134      LACROIX P. L’épiphysiolyse de la hanche. Un vol de 130 pages publié chez ARSCIA et MASSON en 1963.

135      HANSSON L I : Osteosynthesis with the hook-pin in slipped capital femoral epiphysis. Acta Orthop Scand. 1982 ; 53 : 87-96.

136      Acta Orthop Belg.1960 ; 26 : 1-88.

137 Acta Orthop Belg.1960 ; 26 : 89-95.

138 Acta Orthop Belg.1960 ; 26 : 305-313.

139 Acta Orthop Belg.1961;  27 : 1-187.

140 Acta Orthop Belg.1961 ; 27 : 211-238.

141 Acta Orthop Belg.1961 ; 27:  278-285.

142 Acta Orthop Belg.1961 ; 27 : 197-210.

143 Acta Orthop Belg.1961 ; 27 : 291-299.

144 Acta Orthop Belg.1962 ; 28 : 209-217.

145      JOIRIS E. L’antibiogramme et l’examen bactériologique dans l’antibiothérapie des infections chirurgicales. Acta Orthop Belg.1962 ; 28 : 283-293.

146      CAUCHOIX J, DUPARC J. La synovectomie dans le traitement des arthrites suppurées du genou. Acta Orthop Belg.1962 ; 28 : 218-225.

147 Acta Orthop Belg.1961 ; 27 : 537-583.

148      DESENFANS G, EVRARD H, BRICHARD D, Traitement chirurgical des fractures diaphysaires ouvertes récentes des

os longs. Acta Orthop Belg. 1962 ; 28 : 305-541.

149      Acta Orthop Belg.1963 ; 29 : 5-52.

150      SAUSSEZ M, VERTONGEN P, DEBERDT R, ACHSLOGH J, avec la collaboration de RENOIRTE Ph, DE BIERE,

VERSYCK J, Le traitement chirurgical des paralysés cérébraux. Acta Orthop Belg. 1963 ; 29 ; 137-505. 

151 Acta Orthop Belg.1964 ; 30 : 589-720.

152 Acta Orthop Belg.1965 ; 31 : 101-440.

153 Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 441-453.

154      BACIU C, ZGARBURA I, ROVENTA N, CHICLI E. Résultats éloignés de l’opération de Sauve-Kapandji pour le traite- ment des fractures de POUTEAU-COLLES vicieusement consolidées. Acta Orthop Belg.1965 ; 31 : 920-935.

155      DEBEYRE J. DERRION M. Nécrose primitive de la tête fémorale. Aspects anatomoradiologiques et résultats du

traitement chirurgical. Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 545-562. 156 Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 492-503.

157 Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 504-512.

158 Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 795-810.

159 Acta Orthop Belg. 1965 ; 31 : 865-919.

160 Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 1-247.

161 Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 249-264.

162 Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 341-354.

163 Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 729-742.

164      Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 595-607.

165      Acta Orthop Belg. 1967 ; 33 : 36-50.

166      Acta Orthop Belg. 1967 ; 33 : 91-388.

167      Acta Orthop Belg. 1967 ; 33 : 745-760.

168      Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 1-220.

169      Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 221-242.

170      Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 357-374.

171      Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 655-844.

172      Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 917-927.

173      VANDER ELST E. Philosophie et Orthopédie. Acta Orthop Belg.1969 ; 35 : 531-542.

174      Acta Orthop Belg. 1959 ; 35 : 947-967.

175 Acta Orthop Belg. 1970, 36 : 1-203.

176 Acta Orthop Belg. 1970, 36 : 209-559.

177 DE WULF A. in memoriam Jean-Louis PETIT. Acta Orthop Belg. 1971, 37 : XXIII. 

178 DE WULF A. in memoriam Georges HENDRIX. Acta Orthop Belg. 1971, 37 : XL.

 179 DE WULF A. in memoriam Pierre LACROIX. Acta Orthop Belg. 1971, 37 : XLIV. 

180 Acta Orthop Belg. 1973, 39 : 375-534.

181 Acta Orthop Belg. 1971, 37 : 477-494.

182 Acta Orthop Belg. 1971, 37 : 495-504.

183 VIDAL J. ALLIEU Y. La place de l’arthroplastie totale du genou dans la chirurgie du rhumatisme. Acta Orthop Belg.

1971 ; 37 : 549-556.

184 Acta Orthop Belg. 1971, 37 : 573-592.

185 SOEUR R. Théorie de l’ostéosynthèse : rôle de la pathogénie. Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 658-683. 

186 PAUWELS F. Biomécanique de la greffe osseuse. Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 701-725.

187 Acta Orthop Belg. 1973, 39 : 1-370.

188      BURNY F. Complications liées à l’utilisation de l’ostéotaxis. Acta Orthop Belg. 1975, 41 : 103-109.

189      BLAIMONT P, BURNOTTE J., HALLEUX P. La pré-arthrose du genou. Pathogénie biomécanique et traitement pro-

phylactique. Acta Orthop Belg. 1975, 41 : 177-200.

190 Acta Orthop Belg. 1975 ; 41 : 253-334.

191      Deux cas de fractures ouvertes de l ‘avant-bras traitées par ostéosynthèse. Bull. Soc. belge Orthop. 1939 ; 11 : 78-82.

192      A propos du traitement des fractures diaphysaires des deux os de l’avant-bras. Bull.Soc.belge d’Orthop. 1939 ; 11 : 267-270.

193      L’ostéosynthèse métallique chez l’enfant. En collaboration avec J. VERGRUGGE et J. MASSA. Bull.Soc.belge d’Orthop. 1939 ; 11 : 125-192.

194      Les funicalgies rachidiennes dépendant de lésions discales et d’arthroses interapophysaires. Avec A. WALCH et J.L. PETIT. Acta Orthop Belg. 1949 ; 15 : 105-180.

195      COUTELIER L. Traitement des fractures du col du fémur par vis à traction continue. Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 307-321.

196      THYS R. Lésions des ménisques. Le Scalpel (Brux.) 1955 ; 7 : 3-16.

197      NAVARRE M. A propos des lésions du ligament latéral interne dans les fractures dites isolées de la malléole externe.

Acta Orthop Belg. 1962 ; 28 : 138-160.

198      ONGHENA G. Het belang der niet zo zeldzame onderhuidse peesruptuur. Beg. T. Geneesk.1956, 1245-1260.

199      VERHEUGEN P. Considérations à propos d’une statistique intégrale de fractures de jambe traitées de 1949 à 1959 dans le service de l’Hôpital militaire de Namur. Acta Orthop Belg. 1961 ; 27, 211-238.

200      Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 5-22.

201 Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 23-30.

202 Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 42-49.

203 Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 193-209.

204 Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 253 -256.

205      FERNANDEZ-FAIREN M, BANUS J, FIGUERAS J, CABOT JR, VILA R. Modelé arthrosique du genou après

méniscectomie. Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 459-470.

206      MAQUET P. Biomécanique de l’articulation fémoro-patellaire. Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 41-54.

207      MAQUET P. Différents moyens de réduire les contraintes de compression dans l’articulation de la hanche. Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 115-131.

208 Acta Orthop Belg. 1977 ; 43 : 245-363.

209 Acta Orthop Belg. 1977 ; 43 : 373-570.

210 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 613-737.

211 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 753-793.

212 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 795-920.

213 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 745-752.

214 Acta Orthop Belg. 1980 ; 46 : 89-91.

215 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 173-318.

216 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 433-774.

217      Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : suppl. 1 : 27-41.

218      Acta Orthop Belg. 1983 ; 19 : suppl. l, 52-61.

219      Acta Orthop Belg. 1984 ; 50 : suppl. 1, 31-34.

220 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 178-190.

221      Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : suppl. 1, 23-25.

222      Les premiers boursiers européens furent Antoine DUQUENNOY de Lille, Jacques SENEGAS de Bordeaux et Jean- Jacques ROMBOUTS de Bruxelles. C’était en 1976. La dernière boursière belge sera Solange de WOUTERS en 2019. Le Canada a décidé de se retirer de ce programme en 2021.

223      ROMBOUTS JJ, ROSSILLON R. Histoire naturelle de la maladie luxante au cours de la première année. Acta Orthop Belg. 1990 ; 56 : 125-139.

224      ROMBOUTS JJ, ROSSILLON R. Teratologic dislocation of the hip : Review of a series of 17 cases. Acta Orthop Belg. 1990 ; 56 : 181-193.

225      LITT R, ROMBOUTS JJ. La maladie luxante de la hanche. Acta Orthop Belg. 1990 ; 56 : 417-419.

226      103rd Annual Meeting.  The American Orthopaedic Association. Boston, June, 1990.

227      Le recueil administratif de l’année 1998 publie les statuts d’Orthopaedica Belgica (pp 22-23) et les statuts de l’ASBL Acta Orthopaedica Belgica (pp 24-28) qui ont été publiés au Moniteur Belge le 13/08/1992.

228      ROMBOUTS JJ, PIRSON Y, SQUIFFLET JP, VINCENT A, DENAYER P, VAN YPERSELE DE STRIHOU Ch, ALEXANDRE GPJ, KALLEL S, SOETE P. La nécrose aseptique de la tête fémorale après transplantation rénale : bilan d’une expérience de 25 ans. Acta Orthop Belg. 1992 ; 58 : 373-387.

229 Acta Orthop Belg. 1993 ; 59 : 224-231.

230      ROMBOUTS JJ, Etiological factors of avascular necrosis of the femoral head : Twenty years later. Acta Orthop Belg.

1999 ; 65 supp 1 : 3-4.

231      SCARLAT MM, HINSENKAMP M, QUAILLE A, PECINA M. International Orthopaedics is 40 years old. Intern.Orthop (SICOT) 2016, 40 :1563-1569.

232      LEWALLE J., VINCENT A. In Memoriam Robert LITT Acta Orthop Belg. 2009 ; 75 : 711-712.

233 https://www.arsmb-kvbmg.be/ Consulté en mars 2021.

234 Archives de la Société Belge d’Orthopédie 1955-1968. L’allocution du Président P. LORTHIOIR prononcée le 8 mai 1958 est publiée dans les Acta Orthop Belg. 1958 ; 24 suppl II : 7-8.

235 Acta Orthop Belg. 1957 ; 23 : 484-486.

236  Fédération Belge des Sociétés Scientifiques (asbl).

237 La liste des professions paramédicales a été publiée au Moniteur Belge du 17 août 2009 (2 juillet 2009 - A.R. établis-sant la liste des professions paramédicales). Elle fait référence à des A.R. de 1997.

238 British Medical Journal. E.A. NICOLL (Obituary). BMJ 1993; 307: 1490-1491.

239 Report of the 1981 ABC Travelling Fellows. J. Bone and Joint Surg. 1982 ; 64 A : 467-471.

240 LECLAIR M, TRIAS A, MUNAN ML. Can Med Assoc J. 1969 ; 100 : 657-658.The Medical School of Sherbrooke and the undergraduate education.

241 2 juillet 2009 – A.R. établissant la liste des professions paramédicales.

242 Ancien nom de l’Union Européenne. En 1977, neuf pays en faisaient partie : ce sont, par ordre alphabétique, l’Al-lemagne de l’Ouest (l’Allemagne de l’Est et l’Allemagne de l’Ouest n’ont été réunies en un seul pays, la République Fédérale Allemande, qu’en 1990), la Belgique, le Danemark, la France, le Grand-Duché de Luxembourg, l’Irlande, l’Italie, le Pays-Bas, le Royaume-Uni. Remarquons que l’Irlande ne possède pas de société d’orthopédie nationale. Les ortho-pédistes irlandais faisaient partie de droit de la société d’orthopédie du Royaume Uni. La fondation de ce COCOMAC est l’oeuvre de Richard BOUILLET.

243 Anciens francs belges, le montant du Prix équivaut à environ 500 Euros de 2020. 244 Consulté en avril 2021.

245 Consulté en avril 2021.

246 L’union professionnelle médicale belge de chirurgie orthopédique et traumatologie de l’appareil locomoteur (N° d’entreprise 0408.867.272) est une section du Groupement des Unions Professionnelles Belges de Médecins Spécia-listes (G.B.S.-V.B.S.) dont les statuts initiaux ont été publiés au Moniteur Belge du 15 juillet 1954.

247 25 novembre 1991 – Arrêté Royal établissant la liste des titres professionnels particuliers réservés aux praticiens de l’art médical, en ce compris l’art dentaire (Mon., 14 mars 1992, Err. Mon. 24 avril 1992).

248 https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet

249 http://www.orthopaedicweblinks.com/Detailed/1418.html

250 https://www.sorbcot.be/

251 https://www.bvot.be/

252 http://www.actaorthopaedica.be/archive

253 http://www.acth-xconnect.be/content/orthopride-introduction

254 Le Praesidium est la réunion conjointe annuelle des Bureaux des deux sociétés belges d’orthopédie qui constituent la fédération Orthopaedica Belgica.

255 https://www.mdeon.be/fr/plateforme-deontologique-sante/

256 Sénat de Belgique. Annales. Questions orales. Question orale de M. Jacques BROTCHI à la Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique sur « le visa de l’asbl Mdeon ». https://www.senate.be. Consulté en décembre 2020.

257 https://ec.europa.eu/health/md_eudamed/overview_fr. Consulté en avril 2021.

258 KINZINGER H. Histoire des ACTA ORTHOPAEDICA BELGICA. Acta Orthop Belg. 1998 ; 64 suppl II : 16-22. 

259 https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Scalpel - consulté le 31/03/2021.

260 Les statuts de le Société devenue une asbl, de l’association de fait Orthopaedica Belgica et de l’asbl Acta Ortho-paedica Belgica sont reproduits dans le recueil administratif de 1998. Acta Orthop Belg. 1998 ; 64 suppl 1 : 16-28. 

261 de MARNEFFE R. Histoire de la Société Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie. Acta Orthop Belg. 1998 ; 64 suppl II : 4-15.

262 KEMPENEERS P. Rapport du Secrétaire de Rédaction, M. P. Kempeneers. Bull de la Soc. Belge d’Orthop. et de Chir de l’App. Moteur 1938 ; X(6) : 446-447.

263 In memoriam André WALCH (1920-1993) Acta Orthop Belg. 1995 ; 61 : p 30 du recueil administratif.

264 In memoriam Ralph DOLKART Acta Orthop Belg. 1990 ; 56 suppl : pp 20 et 21.

265 LEMAIRE R, CASTELEYN PP. L’Acta Orthopaedica Belgica nouveau est arrivé. Acta Orthop Belg. 1992 ; 58 : 1. 

266 CASTELEYN PP, LEMAIRE R. A new Acta Orthopaedica Belgica. Acta Orthop Belg. 1992 ; 58 : 2.

267 LEMAIRE R. Les nouveaux Acta Orthopaedica Belgica. Acta Orthop Belg. 1995 ; 61 suppl : 1.

268 DE SMET L. Case reports : A world of controversy. Acta Orthop Belg. 1996 ; 62 : 1.

269 BLANKOFF B. Bull. Soc. Belge d’Orthop. 1938 ; 10 : 199 – 261.

270 VAN HAELST A, PONCELET F, KEMPENEERS P. Pathogénie et traitement de la scoliose. Bull. Soc. Belge d’Orthop. 1938 ; 10 : 263-328.

271 VERBRUGGE J, ROMBOUTS R, MASSA J. Bull. Soc. Belge d’Orthop. 1939 ; 11 : 125-192.

272 JUDET J. Traitement des fractures sus-condyliennes transversale de l’humérus chez l’enfant. Rev Chir Orthop Re-paratrice Appar Mot. 1953 ; 39 : 199-212. L’apport de JUDET est le brochage en percutané après réduction à foyer fermé.

273 Acta Orthop Belg. 1946 ; 12 : 165-212. 

274 DUNLOP.  Transcondylar fractures of the humerus in childhood. J. Bone Joint Surg. 1939 ; 21 : 59-73. 275 VERBRUGGEN, ROMBOUTS, MASSA. Op. cit. 1939

276 Acta Orthop Belg. 1947 ; 13 : 89-176.

277 Acta Orthop Belg. 1947 ; 13 : 241-249.

278 Acta Orthop Belg. 1948 ; 14 : 133-183.

279 Acta Orthop Belg. 1949 ; 14 : 215-219. 

280 Acta Orthop Belg. 1948 ; 14 : 220-224.

281 Acta Orthop Belg. 1949 ; 15 :105-180.

282 Acta Orthop Belg. 1950 ; 16 : 220-224.

283 Acta Orthop Belg. 1951 ; 17 : 57-167. L’auteur indexé est J. LORTHIOIR Jr. Jules LORTHIOIR né en 1864 est décédé en 1931. Son fils orthopédiste Paul (1898-1982), diplômé médecin en 1923 a été un membre éminent de la Société. Il était membre titulaire de la Société en 1951. Il avait lui-même deux fils Jean et Michel.

284 Acta Orthop Belg. 1951 ; 17 : 209-244.

285 Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 48-125.

286 Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 54-55.

287 Acta Orthop Belg. 1952 ; 18 : 261-293.

288 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 213-227.

289 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 228-260.

290 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 293-306.

291 Acta Orthop Belg. 1953 ; 19 : 307-321.

292 Acta Orthop Belg. 1954 ; 20 : 421-445.

293 Acta Orthop Belg. 1954 ; 20 : 5-144 (avec 108 références). 294 Acta Orthop Belg. 1954 ; 20 : 446-462.

295 Acta Orthop Belg. 1956 ; 22 suppl 1 : 1-74.

296 Acta Orthop Belg. 1956 ; 22 suppl 1 : 149-164.

297 En réalité, il s’agit d’Edmond LEBURTON, qui était à l’époque Ministre de la Santé publique et de la Famille et qui le resta du 23 avril 1954 au 26 juin 1958.

298 Acta Orthop Belg. 1957 ; 23 : 97-218.

299 Acta Orthop Belg. 1958 ; 24 : suppl II 1-191.

300 Acta Orthop Belg. 1960 ; 26 : 1-88 

301 Acta Orthop Belg. 1961 ; 27 : 1-188. 

302 Acta Orthop Belg. 1962 ; 28 : 307-540. 

303 Acta Orthop Belg. 1963 ; 29 : 137-505. 

304 Acta Orthop Belg. 1964 ; 30 : 1-144.

305 Acta Orthop Belg.1965 ; 31 : 101-440. 

306 LANCET 1961 ; 1129-1132.

307 J. Bone Joint Surg 1964 ; 46B : 3, 518. 

308 Acta Orthop Belg. 1964 ; 30 : 663-662. 

309 Acta Orthop Belg. 1966 ; 32 : 1-247. 

310 Acta Orthop Belg. 1967 ; 33 : 95-388. 

311 Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 1-220.

312 Acta Orthop Belg. 1968 ; 34 : 664-844.

313 Acta Orthop Belg.1969 ; 35 : 1-251.

314 Acta Orthop Belg. 1969 ; 35 : 252-363.

315 Acta Orthop Belg. 1970 ; 36 : 1-203.

316 Acta Orthop Belg. 1970 ; 36 : 209-559.

317 Congrès sur le traitement chirurgical de l’arthrite rhumatoïde. Acta Orthop Belg. 1972 ; 38 : 5-131.

318 Les débuts de l’ostéosynthèse en Belgique. Volume édité à l’occasion du 50e anniversaire de la Soiété Belge de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie 1921-1971. Imprimerie des Sciences s.a.

319 Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 1-113.

320 Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 403-443. 

321 Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 459-469. 

322 Acta Orthop Belg. 1971 ; 37 : 470-476.

323 ROMBOUTS JJ, TROCH R, VINCENT A, VAN YPERSELE DE SRIHOU Ch. ALEXANDRE GPJ. Nécroses osseuses après transplantation rénale. Acta Orthop Belg. 1972 ; 38 : 588-601.

324 Acta Orthop Belg. 1973 ; 39 : 1-370

325 Acta Orthop Belg. 1973 ; 39 : 371-534.

326 Acta Orthop Belg. 1974 ; 40 : 351-556.

327 Acta Orthop Belg. 1974 ; 40 : 557-921.

328 Acta Orthop Belg. 1975 ; 41 : 255-333. 

329 Acta Orthop Belg. 1975 ; 41 : 375-511. 

330 Acta Orthop Belg. 1976 ; 42 : 1-228. 

331 Acta Orthop Belg. 1977 ; 43 : 245-363 

332 Acta Orthop Belg. 1977 ; 43 : 373-570. 

333 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 5-88. 

334 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 89-287.

335 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 613-737. 

336 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 755-793. 

337 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 706-724. 

338 Acta Orthop Belg. 1978 ; 44 : 757-766.

339 DEFRERE J. Intérêt de l’arthroscopie dans l’étude des problèmes mécaniques de l’articulation du genou. Acta Orthop Belg. 1979 ; 45 : 348-360.

340 Acta Orthop Belg. 1980 ; 46 : 335-477.

341 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 174-318.

342 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 242-274. 

343 Acta Orthop Belg. 1981 ; 47 : 433-774. 

344 Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 1-261. 

345 Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 45-56.

346 MAQUET P. Traitement chirurgical de l’arthrose patello-fémorale. Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 194-203. 

347 Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 97-109.

348 Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 157-171.

349 Acta Orthop Belg. 1982 ; 48 : 562-716.

350 Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : 13-246.

351 Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : 247-301.

352 Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 : 299-309.

353 Acta Orthop Belg. 1983 ; 49 suppl 1 : 53-60.

354 Acta Orthop Belg. 1985 ; 51 : 135-810. 

355 Acta Orthop Belg. 1985 ; 51 : 332-343. 

356 Acta Orthop Belg. 1985 ; 51 : 476-497. 

357 Acta Orthop Belg. 1986 ; 52 : 239-414.

358 Acta Orthop Belg. 1986 ; 52 : 426- 636.

359 LEMAIRE M, COMBELLES F. Technique actuelle de plastie ligamentaire pour rupture ancienne du ligament croisé antérieur. Rev Chir Orthop. 1980 ; 66 : 523-525.

360 Acta Orthop Belg. 1986 ; 52 : 554-560.

361 COLLETTE M. L’arthroscopie du genou chez le sujet âgé. Acta Orthop Belg. 1986 ; 52 : 637-644.

362 Acta Orthop Belg. 1987 ; 53 : 135-324. 

363 Acta Orthop Belg. 1987 ; 53 : 373-387. 

364 Acta Orthop Belg. 1987 ; 54 : 109-253. 

365 Acta Orthop Belg. 1990 : 56 : 41-419. 

366 Acta Orthop Belg. 1987 : 54 : 258.

367 Acta Orthop Belg. 1990 ; 56 : 1-420. 

368 Acta Orthop Belg. 1996 ; 62 suppl 1.

369 Acta Orthop Belg. 1997 ; 63 suppl 1 : 118. 

370 Acta Orthop Belg. 1997 ; 63 : 59-66. 

371 Acta Orthop Belg. 1999 ; 65 : 253-326.

372 ROMBOUTS JJ. A mi-parcours.  Recueil administratif. Acta Orthop Belg. 1999 ; 65 : 10-12.

373 GUIGUI P, DEVYVER B, RILLARDON L, NGOUNOU P, DEBURGE A, GHOSEZ J.P. Rev. Chir. Orthop. 2004 ; 90 : 5-15.

374 EOS est un système d’imagerie médicale permettant l’acquisition simultanée de deux images radiographiques, face et profil, en limitant la dose de rayons X absorbée par le patient. Les applications orthopédiques permettent des reconstructions 3D de la colonne vertébrale et/ou des membres inférieurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/EOS_(imagerie_ m%C3%A9dicale). Consulté en avril 2021.

375 CAOS Belgium a été crée en 2015. https://www.sorbcot.be/index.php/actualites/179-caos-belgium. C’est l’acro-nyme de « Computer Assissted Orthopaedic Surgery and related technologies.